Я не люблю Сергея Безрукова. Моя жена от него без ума. Она сказала: «… новый фильм в кино, пойдём ?» Вопрос не предполагал отказа…
Кино получилось очень недетским. О чём оно ? Не о пионерах. И не о славных временах made_in_USSR. И даже не о борьбе за выживание отдельно взятого «правильного пацана» Сумрака и не менее правильного мента Евгения Дмитриевича. Оно – о сложности правильного выбора и о его силе. Некий полковник Слейд (А.Пачино, «Запах Женщины») как-то сказал: «… Я всегда точно знал, какой из путей правильный… И никогда по нему не шёл… Потому, что это было чертовски трудно». При всей комедийности «Каникул…», подобный серьёзный выбор Сумраку делать всё же приходится. И вот именно процесс выбора (на мой взгляд) и является стержнем фильма, той причиной, по которой обязательно хочется смотреть до последнего завитка титров.
Собственно о сюжете: Безруков присматривает за бандитским общаком. Мент Дюжев попадает вместо «красной» зоны в обычную, его подставили. Деньги не любят шума, поэтому Безруков – вор весьма консервативный, без суеты и неповиновения властям. Дюжеву тоже шум не нужен – иначе его быстро вычислят. Но "пересидеть" не сложилось – режиссёр сказал "мотор" и пацаны ринулись в бега. Бежать особенно некуда – наши герои оседают в соседнем пионерлагере, становясь предметом обожания всех, от воспитательниц (охохо, какая там Бабенко) и поварих, до самых буйных воспитанников. Безрукову удалось отлично сыграть этакого «есенинского вора» - удалого, опасного снаружи и совершенного мягкого, неопытного и незащищённого в душе. Дюжев далеко от помеси героев «бригады» и «жмурков» уходить не стал – но роль именно это и предполагала. Где-то сбоку всплыл и Меньшов-Гесер, так что традиция современного российского кинематографа соблюдена, все главные действующие лица не месте.
Кино получилось на удивление гармоничным – от суши-субтитров в начале до задумчивой хокка в конце. Одновременно и милой семейной кинокомедией, и «околоидеологическим» плакатом на тему «что такое хорошо, и что такое – плохо». И о том, что свет, добро внутри каждого из нас точно сильнее обстоятельств.
Я по-прежнему не люблю Сергея Безрукова… А она всё так же без ума от него.
@ Sun, 06 Jun 2010 21:25:30 +0400
мой плюс первый.
рецензия мне очень понравилась. супер! кроме начала второго абзаца - спойлер.
не порадовало отсутствие подробного анализа. ничего не сказанно о музыке, режиссуре.
зато об актерской игре и сюжетных линиях написанно более чем.
рекомендую написать название с Болльшой буквы "Что такое хорошо"
мой плюс первый.
рецензия мне очень понравилась. супер! кроме начала второго абзаца - спойлер.
не порадовало отсутствие подробного анализа. ничего не сказанно о музыке, режиссуре.
зато об актерской игре и сюжетных линиях написанно более чем.
рекомендую написать название с Болльшой буквы "Что такое хорошо"
за плюс спасибо. не понял о спойлере
за плюс спасибо. не понял о спойлере
ты раскрываешь сюжет фильма - это спойлер.
ты раскрываешь сюжет фильма - это спойлер.
немного поправил - если получится, к вечеру подробнее про режиссуру напишу
неплохо)))
Ну не скажу, что это кино не детское...
Можно было меньше о сюжете и чуть больше углубиться в анализ, там много о чём можно сказать. С оценкой вполне согласен у меня примерно такая же 7.5 - 8(зависит от атмосферы в которой смотрели). А так понравилось (+)
больше никогда никому не скажу "пишите больше и полнее". Не надо!!!
Рассмешили. "+".
О-ч-чень весело! Люблю краткость и емкость!
мой плюс первый.
рецензия мне очень понравилась. супер! кроме начала второго абзаца - спойлер.
не порадовало отсутствие подробного анализа. ничего не сказанно о музыке, режиссуре.
зато об актерской игре и сюжетных линиях написанно более чем.
рекомендую написать название с Болльшой буквы "Что такое хорошо"
и тут критика)
уха=ха)))) Прям теже мысли))) особенно Меньшов-Гесер)))) Прилипло же теперь к нему))))