Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Mechaels thumb
10/10

Бэтмен: Революция

Рецензия на фильм «Темный рыцарь»

2064 thumb

После невероятного успеха «Бэтмен: Начало» появление сиквела было неизбежно. И вот в 2008 году, он выходит в свет под названием «The Dark Knight». И появляется скорее уже не как приквел, каким был «Бэтмен: Начало», а как ремейк к первому фильму Тима Бёртона «Бэтмен»:

Всё начинается с того, что в игру вступает новый (если мы рассматриваем именно трилогию Нолана) персонаж по кличке Джокер. Он грабит банки мафии. И делает это невероятно чётко: всех соучастников убивает, никаких улик не оставляет. Тем временем, Харви Дент, который является окружным

прокурором, по одному сажает в тюрьму членов мафии. Брюс видит в нём замену себе. Он хочет быть со своей возлюбленной Рэйчел, которая обещала, что станет его женой, если он снимет костюм Бэтмена.
Дент выдаёт Джиму Гордону ордер на обыск всех банков мафии, но китайский удачливый бизнесмен и настолько же удачный преступник Лао перевозит деньги мафии в безопасное место. Сам же он намерен сбежать в Китай. Джокер является на собрание мафии и предлагает убить Бэтмена, однако ему отказывают. Бэтмен прибывает в Китай и похищает Лао. Китаец выдаёт мафиози, и те, в отчаянье, обращаются к Джокеру. Джокер всеми силами пытается заставить Бэтмена снять маску и для этого убивает граждан Готэма. Также он подбрасывает полиции игральную карту "Джокер", на которой обнаружены ДНК комиссара Лоэба, судьи Сурильо и Дента. Кто же будет следующей жертвой?

Не плохой сюжет, однако, получился у сиквела легендарного фильма в истории бэтманианы. Но он теряет главную особенность первого фильма – драматизм. Это больше не драма с элементами комикса, теперь это комикс с элементами криминальной драмы. Брюс Уэйн, который фигурировал в «Бэтмен: Начало» теперь ушёл на задний план. Вслед за ним вторичным становится и Бэтмен, а управление на себя берёт Джокер:

Он – чокнутый. Всё чего он хочет, это видеть мир в огне. Он убивает только потому, что ему это нравится. Ему нравится вкус крови, ему нравится стон умирающих жертв. «Знаешь, почему я использую нож? Пистолет слишком быстро, не успеваешь насладиться, получить удовольствие и ещё, ты знаешь, в этот самый момент проявляется истинная сущность человека». Хит Леджер, да, да, только он мог так сыграть Джокера. Сказать, что Леджер сыграл великолепно – не сказать ничего. Эта психическая неуравновешенность передаётся не только в поступках Джокера, но и в каждом его жесте. Все эти бестолковые жесты, и ещё он постоянно облизывает губы. Это делает этого персонажа ещё более красочным. Хит Леджер выиграл «Оскар», BAFTA, «Золотой глобус», «MTV Movie Awards» - как «ЛУЧШИЙ актёр второго плана» посмертно.

Второй не менее важный и яркий персонаж, которого не было в первой части - Харви Дент. Но он примечателен не только тем, что его не было в первом фильме, но ещё и тем, что он и есть тот самый Белый Рыцарь Готэма. Он на страже закона, он не нарушает закон. Аарон Экхарт актер, играющий в мелодрамах и криминальных драмах. Здесь он должен был объединить оба этих жанра в себе, только тогда бы у него получился нужный персонаж: любящий, но и справедливый и он получился. Экхарт сыграл эту роль, как было нужно, ничего лишнего, ничего гениального. А ведь на эту роль планировали взять Мэтта Дэймона или Хью Джекмена, однако же, взяли именно Аарона.

Так как Кэти Холмс убрали с роли Рэйчел, из-за того, что её не устроил гонорар. Хотя его можно было повысить, но так как Холмс выиграла кучу наград Золотой малины за роль в «Бэтмен: Начало», Нолан рисковать не хотел. Как говорится: «Ушла, ну и Бог с ней». Ей на замену пришла Мэгги Джилленхаал, довольно не плохая актриса, но опять же та же проблема, что и с Кети Холмс, ну не подходят они на эту роль. Мне не понравилось, как она сыграла.

Что я могу сказать о Гари Олдмене? Примерно тоже, что и в рецензии на «Бэтмен: Начало». Актёр играл с точностью до слова также, что вполне хорошо. Да и конкурентов у него не было, понятно, что Нолан не стал бы меня весь актёрский состав. А вот о персонаже я могу сказать много нового. Он совершенно поменялся. Теперь Гордон является, чуть ли не главным героем фильма (уступая конечно Джокеру и Денту). Из вполне не заметного полицейского, каким он был в «Бэтмен: Начало», он стал супер сыщиком и профессиональным полицейским. Чем-то смахивает на супергероя, или я не прав?

Бэтмен, как не странно здесь не фигурирует вообще (разве что только в конце фильма, совсем чуть-чуть). Его присутствие тут нужно для того, чтобы показать, что он тут есть, что это всё ещё фильм про Бэтмена. Но если Человек Летучая Мышь здесь ещё играл хоть какую-то роль, то Брюса Уэйна здесь не было вовсе, за исключением пары кадров, в которых он разговаривает с Альфредом. По этому я просто не знаю, как оценивать игру Бэйла. Как Бэтмена? Ну что вы. Он в костюме и в маске, его мимики не видно, да и жестов он особо не делает. По голосу и речи тоже не могу, так как фильм в оригинале (как и многие другие) не смотрел.

Альфред всё также задорен. Всё также хорошо шутит. Всё также острит. И всё также говорит поучительные слова. А Кейн в свою очередь всё также хорошо играет. То же самое могу сказать и о Фримане и его персонаже, так как он тоже ушёл на третий план.

Итак, с сюжетом разобрались. С персонажами и актёрами их играющими разобрались, осталось поговорить об атмосфере и о том, что её делает.

Как ни странно в «Тёмном рыцаре» совершенно поменяли акцент и на атмосфере. Теперь большинство действий, также как и съёмок, происходят днём, и всё меньше ночью. Но от этого операторам не становится легче. С уходом ночных сцен, пришли экшен сцены, которых в «Бэтмен: Начало» было не так много, здесь же их просто завались. Постоянные драки и погони. Особенно погоня в тоннеле, там операторам пришлось не сладко. Мало того, что это погоня, а их всегда тяжело снимать, так и происходит всё это ночью, весь риск плохой чёткости кадров и плохой видимости картинки возрастает вдвое, а может и втрое. Но операторы не напортачили, всё отснято просто великолепно. Сцена этой погони примечательна и с точки зрения компьютерной графики: взрывы, стрельба, разбитые машины, всё это дело рук художников и каскадёров (за что, в общем, и выиграли премию «Гильдии киноактёров» - как «Лучший каскадёрский ансамбль в фильмах»).

А вот с музыкой у них всё намного хуже. Нет, она не плохая, просто её тут вообще нет, разве что только в титрах. А в некоторых моментах она бы очень пригодилась. Вот это и есть небольшой промах фильма.

Кристофер Нолан снял очень достойный сиквел, который полностью закончил революцию в мире комиксов о похождениях Человека Летучей Мыши!

(Реквием по Хиту Леджеру).

@ Thu, 10 Jun 2010 17:14:53 +0400

Комментарии к рецензии (15)

santoss83
  • Кинолюбитель
  • Thu, 10 Jun 2010 17:31:37 +0400

ставлю Вам "+" правда не всё идеально но очень не плохо excl

vasiavasilich
  • Кинокритик
  • Thu, 10 Jun 2010 18:40:17 +0400

Сам фильм не видел. В рецензии всё на месте,(+), но вот оценка... confused Это действительно шедевр?

P.S. С появлением на "доске почёта"! Если б Вы ещё предидущие работы подкорректировали, например в "«Tortuga» - черепаха" как висело "В VI - VIII веках теплое Карибское море, просто кишило пиратами" так и висит, было бы вообще замечательно! mrgreen

mechaels
  • Зритель
  • Thu, 10 Jun 2010 18:46:17 +0400
vasiavasilich писал:

Сам фильм не видел. В рецензии всё на месте,(+), но вот оценка... confused Это действительно шедевр?

P.S. С появлением на "доске почёта"! Если б Вы ещё предидущие работы подкорректировали, например в "«Tortuga» - черепаха" как висело "В VI - VIII веках теплое Карибское море, просто кишило пиратами" так и висит, было бы вообще замечательно! mrgreen

Дык я не знаю, что там в замен написать... mrgreen учитель истории меня повесит... sad
======================================================
На счёт оценки, она где-то 9.5, для взрослого человека на 8-9 (в зависимости от вкусов), для ребят от 7 до 17-18 вполне и на 10, ну или 9. у меня вот на 9.5. Минусы конечно есть, но своё дело сделал возраст mrgreen

mechaels
  • Зритель
  • Thu, 10 Jun 2010 19:26:47 +0400

Какой-то негодник в тихую удалил мою рецензию на остаться в живых. mad mrgreen

kislov
  • Киновед
  • Thu, 10 Jun 2010 21:30:17 +0400

Спасибо за реквием cry (+) Вам!

kislov
  • Киновед
  • Fri, 11 Jun 2010 00:36:31 +0400
vasiavasilich писал:

Сам фильм не видел. В рецензии всё на месте,(+), но вот оценка... confused Это действительно шедевр?

P.S. С появлением на "доске почёта"! Если б Вы ещё предидущие работы подкорректировали, например в "«Tortuga» - черепаха" как висело "В VI - VIII веках теплое Карибское море, просто кишило пиратами" так и висит, было бы вообще замечательно! mrgreen

честно - по мне эта картина шедевр smile

maleevnikita

это и вправду ты писал? потрясающе, никогда бы не подумал. объем не страшен, если легко читается. Блин, надеюсь, на матрицу у тебя ничего не выйдет lol
за рецу плюс.

maleevnikita

а тут, либо одно, либо другое. ни у кого не видел достойного совмещения.

mechaels
  • Зритель
  • Fri, 11 Jun 2010 08:52:48 +0400
Никитич писал:

это и вправду ты писал? потрясающе, никогда бы не подумал. объем не страшен, если легко читается. Блин, надеюсь, на матрицу у тебя ничего не выйдет lol
за рецу плюс.

Проблема в том, что у меня на Матрицу уже вышло. Я уже большую часть рецензии написал... razz

HJS
  • Кинокритик
  • Fri, 11 Jun 2010 12:46:09 +0400

Четко так по полочкам разложил, (+)...
Но на счет шедевра не уверен, хотя возможно в своем жанре одна из лучших картин, мое мнение фильм на 8-9, актерский состав просто поражает (от этого фильм и выигрывает отчасти)...
По поводу Аарона Экхарта - http://www.kinokopilka.ru/movies/2920-zdes-kuryat - советую ознакомиться...

Добавить комментарий