Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Maleevnikita thumb
8/10

Тонкий расчет

Рецензия на фильм «Экзамен»

4551 thumb
Перед нами британский психологический триллер, написанный Саймон Гэррити и Стюартом Хейзелдином. Сама идея собрать разных людей в тесном пространстве и посмотреть, что из этого получиться, не нова. В представленной нам картине упор не столько на каком-либо психологическом эксперименте, сколько на том, кто достоин получить высокую должность в преуспевающей компании. Совершенно очевидно, что дело не в уровне интеллекта, а в качествах самих людей. Задумайтесь над тем, какие это качества, и ответ будет вам ясен. Самая большая подсказка в том, что
работать придется в сфере фармацевтики.
Лично мне "Экзамен" понравился. Я с легким сердцем ставлю ему девять. К достоинствам работы отношу: продуманный сценарий, поскольку до самого конца не мог однозначно предсказать развязку; высокий уровень игры актеров - ни на минуту не усомнился в правдоподобности ситуаций, обилие различных эмоций приятно порадовало, от слез и страха до гнева и злобы, умение удержать внимание зрителя достойно уважения, ведь все место действия - тесная комната, а значит и все внимание на самих персонажей истории; атмосферу сложности и загадки - приятно смотреть "умное" кино; и, наконец, общий мотив доброты и надежды, который, как бы мне не возражали, явно присутствует.
 
В то же время, замечу, что есть и недоработки. У зрителя мало информации. Мы ничего не знаем, совершенно! Подвергаешь сомнению каждое слово участников теста. Мне думается не очень хорошо путать нас просто ради пущего эффекта. Охранник слишком безвольный. Ну, нельзя же так безразлично стоять! Будто нет способов попроще. И еще, сценарист слишком повернут на идеи избранности, точнее отборе достойных, перебор. Но, это общее субъективное впечатление, вполне возможно, что кому-то именно это и понравится.
 
Фильм приятно порадовал некоторыми оригинальными идеями, а также последовательностью и логичностью изложения. В частности, это и неожиданная разгадка способа написания вопроса, наконец, сам вопрос, поведение некоторых героев, общая цель экзамена, ибо это не простая вакансия. Одним словом, мне было интересно.
 
Полагаю, будет нелишним указать еще на напряженность и эмоциональность созданной на экране ситуации. Мало того, что все участники конкуренты, так еще и относительная свобода действий накладывает свой отпечаток. Мы как будто видим социум в разрезе, представлены наиболее типичные людские черты. Плюс еще и разные национальности. Однако, ведущая идея несколько отлична от банального убийства, ярости и прочих крайностей, которые привыкли обыгрывать в кино. Как это ни парадоксально фильм этот подталкивает нас к гуманизму, этакому научному, интеллигентному восприятию мира. Единственный наиболее отрицательный персонаж в итоге смотрится достаточно ущербно. Акцент на победе здравого смысла удивил, потому как вот в "кубе" этого нет. Полагаю цель показанной истории достигнутой - обратить внимание человека, зрителя на детали и прежде всего на самого себя, научить внимательно воспринимать окружающую действительность.
 
@ Mon, 28 Jun 2010 05:44:30 +0400

Комментарии к рецензии (10)

friendly
  • Andrew
  • Киновед
  • Mon, 28 Jun 2010 16:23:49 +0400

Мне тоже фильм понравился. И рецензия созвучна моему впечатлению от фильма.
Спасибо, плюс.

maleevnikita
Andrew писал:

Мне тоже фильм понравился. И рецензия созвучна моему впечатлению от фильма.
Спасибо, плюс.

вам, спасибо))))

Antonios77
  • Antonios77
  • Киновед
  • Sun, 25 Jul 2010 22:20:30 +0400

Хорошая рецензия, анализ всегда приветствуется и он в ней есть, я со многим согласен! Фильм захватывает и держит в напряжении!

maleevnikita
Antonios77 писал:

Хорошая рецензия, анализ всегда приветствуется и он в ней есть, я со многим согласен! Фильм захватывает и держит в напряжении!

Спасибо, неожиданно)))

chichal507
  • Zodiak
  • Киноакадемик
  • Mon, 07 Feb 2011 01:28:57 +0300

"Охранник слишком безвольный" - в твоем стиле)
работе "+"

fjlsdfkvl

Аннотация заинтриговала гораааздо больше. Минус, естессна.

rstoun63

ЗдОрово!+ Люблю лаконизм. Побуждает к просмотру! Качаю!

rstoun63
Zodiak писал:

"Охранник слишком безвольный" - в твоем стиле)
работе "+"

Мягкость и вежливость, отнюдь не безвольность, а великая сила; порою затаенная, но тем не менее действующая!
З.Ы. это о рецензенте, фильм ещё не видел.

Dtraum
  • álom
  • Кинокритик
  • Mon, 23 Sep 2013 00:51:10 +0400

Поначалу хотел поставить "+". Хотя бы потому, что после прочтения рецензии скачал фильм. Но после просмотра ставлю "-". Цель рецензии не сподвигнуть к просмотру картины (для это есть аннотации, трейлеры, тизеры и прочее), а выразить отношение рецензента к фильму, открыть грани, которые могут ускользнуть от беглого просмотра... В рецензии этого почти нет.
Мне кажется фильм более глубокий, чем отражено в рецензии... Он поднимает непростые вопросы: кто достоин жить и кому это решать? Что ты готов сделать ради цели? Все? А если эта цель - жизнь любимого человека? Если это твоя собственная жизнь?
В рецензии все по верхам. Минус.

vSEGAv
  • Б@н3ай
  • Кинокритик
  • Sat, 04 Apr 2015 19:37:53 +0300

Никита плохого не посоветует cool поставил фильм на закачку smile

Добавить комментарий