одновременной угрозой их жизни извне. Главная «фишка» — это, конечно, то, что зомби научились соображать. Да, бродячие мощи обрели способность общаться, координировать действия и использовать предметы! Понятно, такая эволюция ничего хорошего людям не сулит. Эффектный и неожиданный ход. Нет, я понимаю, что мертвецы обязаны быть синюшно-бледными, хотя бы для того, чтобы по фильму их не перепутали с живыми, но почему у каждого из них на лице или на теле присутствуют явные следы насильственной смерти - остается загадкой. Неужели ад выкидывал их на земные просторы столь избирательно? Или в Америке никто не умирает в своей постели, своей смертью? И вернемся к главному вопросу. Откуда и зачем столько натурализма? Что хотел показать нам автор, когда очумевшие от обилия еды зомби обгладывали кости, смачно вырывали людям внутренние органы и как первобытные люди заталкивали их себе в рот? Где, потеряли они элементарные навыки культуры питания, если уж с автоматами и бензонасосами хватило ума разобраться? А ну да они же зомби, эффект на зрителя. И без этих натуралистических подробностей было понятно, что зомби людьми питаются. А с ними возникло ощущение, что режиссер решил включить в свой фильм некоторые элементы методик для похудения. Зрителей. За что ему большое спасибо, но сдается мне, что сие как-то не относится к основным задачам кинематографа.

Джордж Ромеро представив на суд публики не шедевр, но менее хороший образец жанра. Пожилому хитрецу удалось нафаршировать фильм из свежего, сюжетного «мяса», приведя в восторг уже любителей этого жанра - киноманов!
Похоже, это первое кино, которое надо пересматривать. Иначе вы наверняка упустите массу нюансов, скрытых приколов и цитат, которыми Ромеро буквально нашпиговал «Землю мертвых».