Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Nastasysy thumb
10/10

ну как же нам все-таки повезло с планетой!

Рецензия на фильм «Океаны»

5818 thumb

Данный шедевр необходимо, подчеркиваю- НЕОБХОДИМО смотреть в кинотеатре!
Только большой экран сможет передать величину и великолепие могучей водной кручи!
Когда идет повествование о китах даже приступ паники начинается! Страшно находиться рядом с этими гигантами, кажется махнут хвостом- и снесут тебя в бездну ко всем морским чертям!
Когда сумрак кинозала и тьма морских глубин взаимно проникают друг в друга создается впечатление полнейшего погружения! Отдельно огромное мерси за музыкальное и звуковое сопровождение- оно еще больше усугубляет

ощущения присутствия
Никакого 3Д не надо, скажу я вам!
Поразили сцены жестокости. Разрыдалась и не могла больше смотреть на экран. Никакой техасской резни не надо- это куда страшнее. Немного от сердца отлегло, что сцены постановочные, но все равно осознание того, что эти бесчеловечные преступления, совершаемые в угоду любителям супа из акульих плавников имеют место в нашем псевдо цивилизованном мире- убивает.. (но не хочу сказать, что жизнь рыбы важнее жизни сухопутных зверей!)
Рыбу я теперь вообще не ем
Если можно так сказать, начала уважать селедку..
Вы не представляете себе, как прекрасна совершенно синхронно движущаяся стая рыб, на чьей блестящей коже сверкает солнечный свет, пробившийся сквозь толщу воды! Даже крылья бабочек уступают по красоте сияющим перламутровым чешуйкам рыбешек, так изящно рассекающих водную гладь! Не верится, что это не спецэффекты, а всего лишь создания матушки природы!
ВОЛШЕБСТВО
Перед создателями стояла безумно сложная задача- показать всю прелесть природы такой, какая она есть, без преувеличений и преуменьшений, ни больше ни меньше не надо, все придумали до нас, и им это удалось
Это лучший документальный фильм о природе, виденный мной
Ах если бы Кусто дожил до этого момента!

Целую мокрые ручонки операторов!
Данный текст слишком эмоционален для рецензии и в нем нет и доли объективности но не судите строго

@ Sun, 03 Oct 2010 12:10:55 +0400

Комментарии к рецензии (12)

drei_Kameraden
  • UserZero
  • Кинокритик
  • Sun, 03 Oct 2010 12:29:06 +0400

Ув. Настясиси, а новые предложения с маленькой буквы - это художественный прием?

Nastasysy
  • Nabooo
  • Киновед
  • Sun, 03 Oct 2010 17:02:09 +0400

именно, именно!
так и есть! как ловко подмечено
когда-нибудь все так делать будут!

и ээ....Настазизи

friendly
  • Andrew
  • Киновед
  • Sun, 03 Oct 2010 21:29:46 +0400

Мне рецензия понравилась, определенно +.
Автор сумел высказать свои эмоции, свое отношение не только к фильму, но и к морским обитателям.
Теперь о недостатках.
1. drei_Kameraden прав насчет ника (двузначный он какой то, понимай в меру своей распущенности) и по поводу строчных букв. Все-таки правила русского языка еще никто не отменял.
2. Покоробила фраза "целую мокрые ручонки операторов!". Зачем вы их так уничижительно? Может, умелые руки операторов?

TEKTONIC
  • TEKTONIC
  • Киновед
  • Mon, 04 Oct 2010 01:42:34 +0400

Вы, должно быть, живете на берегу моря. Но года два, не более.
Вы хотели там жить давно. И переехали. Но Вас манят океаны.
Поэтому и рецензия получилась неплохой. +

Vaghir

Про "когда-нибудь" - бородатая шутка питерской команды КВН, забывшая взяться в кавычки.

Предлагаю всерьез поразмыслить над переименованием сего текста в "Просто прелесть, какая природа" )

Nastasysy
  • Nabooo
  • Киновед
  • Mon, 04 Oct 2010 17:44:19 +0400

благодарю за конструктивную критику,дорогие друзья! она непременно будет учтена при написании моих следующих рецензий

Nastasysy
  • Nabooo
  • Киновед
  • Mon, 04 Oct 2010 17:53:31 +0400
Andrew писал:

Мне рецензия понравилась, определенно +.
Автор сумел высказать свои эмоции, свое отношение не только к фильму, но и к морским обитателям.
Теперь о недостатках.
1. drei_Kameraden прав насчет ника (двузначный он какой то, понимай в меру своей распущенности) и по поводу строчных букв. Все-таки правила русского языка еще никто не отменял.
2. Покоробила фраза "целую мокрые ручонки операторов!". Зачем вы их так уничижительно? Может, умелые руки операторов?

благодарю благодарю! не представляете, как такие вот положительные комментарии душу греют и подстегивают продолжать своими мыслями делиться!

Nastasysy
  • Nabooo
  • Киновед
  • Mon, 04 Oct 2010 17:57:44 +0400
TEKTONIC писал:

Вы, должно быть, живете на берегу моря. Но года два, не более.
Вы хотели там жить давно. И переехали. Но Вас манят океаны.
Поэтому и рецензия получилась неплохой. +

в степи проживаю, но об Океанах мечтаю каждый день
спасибо за добрую оценку!

borsiknet
  • borsiknet
  • Зритель
  • Mon, 04 Oct 2010 22:38:40 +0400
Andrew писал:

Мне рецензия понравилась, определенно +.
Автор сумел высказать свои эмоции, свое отношение не только к фильму, но и к морским обитателям.
Теперь о недостатках.
1. drei_Kameraden прав насчет ника (двузначный он какой то, понимай в меру своей распущенности) и по поводу строчных букв. Все-таки правила русского языка еще никто не отменял.
2. Покоробила фраза "целую мокрые ручонки операторов!". Зачем вы их так уничижительно? Может, умелые руки операторов?

Нет, всё правильно, только существо наделённое эмоциями, способно выразиться таким образом. Именно "мокрые ручонки операторов". и никак иначе! Мне так понравился этот оборот... зачёт. А насчёт пунктуации, так мне она не мешает, например. Даже оригинально, это ещё один способ эмоционально выразить текст ,который читают, а не слушают и видят лицо рассказчика.

Nastasysy
  • Nabooo
  • Киновед
  • Tue, 05 Oct 2010 15:46:21 +0400
borsiknet писал:

Нет, всё правильно, только существо наделённое эмоциями, способно выразиться таким образом. Именно "мокрые ручонки операторов". и никак иначе! Мне так понравился этот оборот... зачёт. А насчёт пунктуации, так мне она не мешает, например. Даже оригинально, это ещё один способ эмоционально выразить текст ,который читают, а не слушают и видят лицо рассказчика.

я старалася!

Добавить комментарий