Вот уже и забыт, наверное, замечательный фильм «Край», сверкнувший на экранах более полугода назад. Тем не менее, хочется бросить о нем пару слов, так сказать, в защиту отечественного кинематографа.

«Если бы Гитлер 21 июня тяпнул бы самогончика хорошенько, может, никакой бы войны и не было.»

При выборе фильма для просмотра лично у меня бывает немало критериев. Начинается все, как правило, с названия (хотя зачастую намного интереснее фильм с каким-нибудь непонятным европейским названием, неизвестными жанром, сюжетом и

режиссером). Затем идут режиссер, актеры. Если этого хватило, то ни о каких описаниях, отзывах и рецензиях не может быть и речи. В случае с «Краем» хватило режиссера и актерского состава. Поэтому решил взглянуть, стараясь заранее не формировать никакого стороннего отношения к фильму. Бывает, знаете ли, такое настроение под какой-нибудь военный фильм. Причем военный именно в этом смысле, а не в плане грандиозных баталий или длительных перестрелок. Война ведь – это, прежде всего люди, а не туловища с оружием в руках. Не будем судить об исторической достоверности картины, ведь не каждый может похвастаться тем, что лично в 1945 видел, как люди жили. А учебникам истории я вообще не склонен доверять, потому что, сколько людей, столько и мнений. И даже в отношении той жизни они, порой, расходятся.

Взглянем на картину, как на картину.

Игнат (Машков) возвращается с войны в сибирский поселок Край. И с этого момента он встает на тот самый край, с которого большая часть населения уже попадала. Одним из тех, кто ещё держится, является местный «власть» гражданин Колыванов (Горбунов). Фильм начинается настолько сухим, сдержанным и сильным его диалогом с Игнатом, что, впоследствии, не смущает даже то, что за фильм он не раз поменял «окающий» диалект на «акающий», но так и не определился. Остальные жители «можно сказать, предатели Родины, о как», так что Игнат единственный победитель во всех смыслах. Сей титул он и пытается отстаивать весь фильм, и, надо отметить, ему это удается. Как человек военный, благородный русский воин, к тому же победитель, Игнат пытается взять руководство в свои руки и наладить жизнь. И Машкову весьма удается создать образ человека, вернувшегося с длительной войны, заглянувшего в глаза врагу, совершенно отвыкшего от гражданской жизни. Тем более, что жизнь не совсем гражданская, а, скорее, по понятиям, как на зоне. Потому мужская половина населения Игната сразу не взлюбила, за то, что он начальник, за то, что благородный и за то, что победитель. Вообщем, не свой он парень, потому и не в авторитете. И, видимо, у него одного немецкая речь ассоциируется со злом, остальные относятся к ней равнодушно, и, порой, слегка ненавидят, потому что немцы все-таки враги, и потому что нужно что-то ненавидеть. От такой несправедливости, а так же от контузии, у Игната случаются эпилептические припадки. Однако, женская половина о нем другого мнения. Не только, как о благородном воине, но и как о «настоящем мужике». «Чертей в нем больше» да и свидание он способен одним взглядом назначить.

Почти сразу всплывает на поверхность его нездоровая тяга к паровозам. Видимо, война берет свое. И Колыванов назначает Игната машинистом.

Но после гонок с местным, видавшим виды Саркисяном, у Колыванова он тоже начинает вызывать сомнения «В стране голод, а чем мне предателей родины кормить? А ты на паровозах гоняешь!». Угрожая легендарным Фишманом, приезд которого в словах Колыванова предстает Страшным судом, «власть» разжаловала Игната до кочегара. Узнав от Володи (Баширова) о паровозе на острове, Игнат бросается к нему.

После непродолжительного противостояния с немкой, прожившей в паровозе всю Великую Отечественную войну, Игнат с её помощью строит мост и перегоняет паровоз, впоследствии названный Густавом, в поселок.

Враждебно настроенному населению Игнат скромно отвечает взаимностью «У Рейхстага я тебя че-то не видал».

Вот тут и начинается его «очеловечивание». Он видит в немке человека, а местные только слабого врага, на котором можно «оторваться» за все свои беды. И начинается настоящее противостояние одного против всех, в котором, как и полагается, побеждает русская общинность и нелюбовь к власти.

Стоит отметить, что пустого трепа в фильме почти нет. Все фразы выверены и точны. Даже фразы, содержащие ненормативную лексику, не воспринимаются как ругательства, а придают персонажам какой-то объем.

Фильм просто сверкает потрясающими высказываниями, цитировать которые места не хватит.

Игнат, встречавшийся с врагом лицом к лицу и на себе испытавший войну, казалось бы, должен ненавидеть все и всех, однако, он единственный, кто сохранил человечность, в отличие от остальных жителей Края, ослепленных ненавистью не только к врагу, но и к себе самим. Игнат достойно выдержал и это, пожалуй, не менее тяжелое, чем война, испытание и показал, что силен духом тот, кто при любых условиях не теряет человеческого облика. И не всегда враг тот, кто чужой. И не всегда, кто враг, тот не человек.

Этим-то фильм и интересен. И совсем он даже не подражает Голливуду. И вообще, как выясняется, ему не нужно подражать, ибо есть ещё порох в пороховницах.

@ Thu, 14 Apr 2011 21:31:25 +0400