Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Michael j thumb
9/10

ни шагу назад? - за жизнь!

Рецензия на фильм «Утомленные солнцем – 2: Цитадель»

10091 thumb

Фильм режиссера Никиты Михалкова «Цитадель», продолжающий эпопею «Утомленных солнцем» - более простой и ясный, чем «Предстояние», он всей трилогии придает завершенность. В «Цитадели» преувеличения и аллегории более выражены и доведены практически до чрезмерности – хотя и раздражают, привыкших к каноническому военному кино. Основной повествовательный стержень здесь ярче, сильнее. Композиционно картина классическая, состоящая из трех частей.

 

Три главы повествования, три сущности

видения режиссером данной темы. Первая глава – попытка штурма цитадели по приказу пьяницы и самодура в генеральском звании, была разведка боем (запланированным поражением).  Глава вторая – дни без войны, мирный эпизод – возвращение из мертвых Котова. Возвращение на ту же дачу, в ту же атмосферу, к тем же лицам родственников, что было в первой части «Утомленных солнцем». Третья глава – апофеоз войны, словно картина русского художника Верещагина – снова штурм немецкой цитадели, под командованием Котова. Штурм, проведенный штатскими, с палками вместо оружия, завершился бы мясорубкой, если бы не Провидение. Счастливо заканчиваются все главы. Первая - Котов выходит живым из мясорубки штурма, спасается Надя во время налета немецкой авиации. Вторая  заканчивается сценой свадьбы - самый эмоциональный эпизод фильма. Третья  заканчивается танковым маршем на Берлин. Начинают бой с черенками от лопат, заканчивают на танках.

 

Ну и смысловая кульминация произведения – разговор Котова со Сталиным (Суханов Максим), точнее, монолог Сталина, мы слушаем и видим Сталина, через его восприятие Котовым. Сильный эпизод, мощный. Переворачивает душу, когда слушаешь речь «отца народов». Образ созданный Сухановым – выразителен, таинственен, а главное условный – такой собирательный образ, ради достижения цели можно одними людьми пожертвовать, что бы другие поняли «идею» - очень сильная, эмоционально выразительная сцена. Идея: «Бей своих, чтобы чужие боялись» - очень сильна и сейчас. И ведь били ТАК, что и сейчас боятся и свои и чужие. И обожествление власти и преклонение перед власть имущими – не ушло в прошлое, не осталось в СССР…. – очень мощный эпизод и актеры играют на пределе. Одно подергивание Котова (прошедшего пытки, унижение, смерть близких), сидящего перед Сталиным, как кролик перед удавом – много стоит.  

 

Метафорическая история семьи Котова. Образ уродливой семейки приспособленцев, подкладывающих свою дочь под "сильного мира сего" в каждый конкретный период времени. И в завершение - жизнь с плоскостопным киномехаником (Владимир Ильин) и отцом ее ребенка. Все перемешалось. Сменились приоритеты. Не сладкой жизни хочется, а просто жизни. Кто прошел войны, знает,  как тяжело просто НАЧАТЬ жить. А данный эпизод просто выпячивает эту проблему.

 

Финальный штурм немецкой цитадели выглядит развернутой метафорой Великой Отечественной войны.  Режиссер применяет известную концепцию «победа одна на всех, мы за ЦЕНОЙ не постоим», на штурм идут и генерал Котов, и полевые офицеры, и чекисты, и начальник лагерей, и простые солдаты, и штатские люди – на смерть идут ВСЕ. И зритель ждет, вот сейчас кровь, горы трупов – но нет – божественное провидение, высший смысл жизни – если все вместе, то преграды рушатся. Хотя с точки зрения физики процесса – цитадели ТАК легко не рушатся,  но аллегория показана просто мастерски.

 

Весь фильм – это простые заповеди. Эпизод, где появляется на свет ребенок у изнасилованной немцем русской женщины,  и русские солдаты сохраняют ему жизнь, И высшие силы хранят их от смерти под бомбами, да неправдоподобно – но суть какова! Жизнь – любая жизнь – бесценна. Даже в эпизоде про немецкого регулировщика, спятившего от войны, которого усыновила русская женщина (Инна Чурикова), потерявшая на войне всех сыновей и мужа, не убили наши танкисты, не убила и ОНА….- жизнь бесценна. Всем надоели смерти, всем хочется  жизни. Эта идея красной нитью идет через весь фильм.

 

И, наконец, все восстанавливается, как бы собираясь из разорванных частей. Распавшаяся семья – отец находит дочь,  мать находит тихое пристанище без потрясений. Немецкий солдат сам направляет советские танки на Берлин. Ребенок, рожденный под бомбами – продолжит жить.

 

В картине весь ужас войны, весь трагизм и комизм отношений, всё живое и неживое, десятки главных и сотни эпизодических персонажей - это части великой картины мира. Даже незначительные символы – комарики, паучки, мышки, резиновый журавлик, гребешок, командирские часы - все подчинено одной мысли – к Победе  за Жизнь.

 

Очень рекомендую посмотреть эту картину.   

@ Sun, 03 Jul 2011 03:08:23 +0400

Комментарии к рецензии (18)

fjlsdfkvl

Нет, спасибо)

wpilka
  • Кинолюбитель
  • Sun, 03 Jul 2011 21:27:49 +0400

- Фильм режиссера Никиты Михалкова «Цитадель», продолжающий эпопею «Утомленных солнцем»(пропущена запятая, закрывающая причастный оборот) - более простой и ясный, чем «Предстояние», он всей трилогии придает завершенность.
- В «Цитадели» преувеличения и аллегории(, - лишняя запятая) более выражены и доведены практически до чрезмерности – хотя и раздражают(, - лишняя запятая) привыкших к каноническому военному кино (оборот с «хотя» подразумевает противопоставление. И где оно?? Что чему противопоставляется??).
- Первая глава – попытка штурма цитадели по приказу пьяницы и самодура в генеральском звании была, разведка боем (запланированным поражением). – если имеется в виду, что попытка штурма была разведкой боем, то, во-первых, запятая после «была» не нужна, а во-вторых, не соблюдены падежи
- Глава вторая – дни без войны, мирный эпизод – возвращение из мертвых Котова. Возвращение на ту же дачу, в ту же атмосферу, к тем же лицам родственников, что было (возвращение было или дача, атмосфера и родственники? Если второе, то былИ) в первой части «Утомленных солнцем».
- Третья глава – апофеоз войны, словно картина русского художника Верещагина – снова штурм немецкой цитадели, под командованием Котова. – по знакам препинания не оч понятно, что к чему относится и что с чем сравнивается.
- Штурм (пропущена запятая перед причастным оборотом) проведенный штатскими с палками вместо оружия, завершился бы мясорубкой, если бы не Провидение. Счастливо заканчиваются все главы. Первая - Котов выходит живым из мясорубки (подбирайте синонимы! мясорубка в двух предложениях подряд – это дурной тон) штурма. Спасается Надя во время налета немецкой авиации. Вторая (- тире лишнее, хотя при ОЧЕНЬ большом желании вариативно) заканчивается сценой свадьбы. Самый эмоциональный эпизод фильма.
- Третья - и заканчивается танковым маршем на Берлин. Начинают бой с черенками от лопат, заканчивают на танках. – тут вообще полный бардак с логикой и стилистикой.
- Вернее (пропущена запятая – «вернее», когда подразумевает уточнение, является вводным словом и обособляется) монолог Сталина, мы слушаем и видим Сталина, через его восприятие Котовым. Сильный эпизод, мощный. Переворачивает душу, когда слушаешь речь «отца народов».

и т.д.
... до четверга (не включительно)

Michael_J
  • Киновед
  • Mon, 04 Jul 2011 01:17:44 +0400
Шпильkа писал:

- Фильм режиссера Никиты Михалкова «Цитадель», продолжающий эпопею «Утомленных солнцем»(пропущена запятая, закрывающая причастный оборот) - более простой и ясный, чем «Предстояние», он всей трилогии придает завершенность.
- В «Цитадели» преувеличения и аллегории(, - лишняя запятая) более выражены и доведены практически до чрезмерности – хотя и раздражают(, - лишняя запятая) привыкших к каноническому военному кино (оборот с «хотя» подразумевает противопоставление. И где оно?? Что чему противопоставляется??).
- Первая глава – попытка штурма цитадели по приказу пьяницы и самодура в генеральском звании была, разведка боем (запланированным поражением). – если имеется в виду, что попытка штурма была разведкой боем, то, во-первых, запятая после «была» не нужна, а во-вторых, не соблюдены падежи
- Глава вторая – дни без войны, мирный эпизод – возвращение из мертвых Котова. Возвращение на ту же дачу, в ту же атмосферу, к тем же лицам родственников, что было (возвращение было или дача, атмосфера и родственники? Если второе, то былИ) в первой части «Утомленных солнцем».
- Третья глава – апофеоз войны, словно картина русского художника Верещагина – снова штурм немецкой цитадели, под командованием Котова. – по знакам препинания не оч понятно, что к чему относится и что с чем сравнивается.
- Штурм (пропущена запятая перед причастным оборотом) проведенный штатскими с палками вместо оружия, завершился бы мясорубкой, если бы не Провидение. Счастливо заканчиваются все главы. Первая - Котов выходит живым из мясорубки (подбирайте синонимы! мясорубка в двух предложениях подряд – это дурной тон) штурма. Спасается Надя во время налета немецкой авиации. Вторая (- тире лишнее, хотя при ОЧЕНЬ большом желании вариативно) заканчивается сценой свадьбы. Самый эмоциональный эпизод фильма.
- Третья - и заканчивается танковым маршем на Берлин. Начинают бой с черенками от лопат, заканчивают на танках. – тут вообще полный бардак с логикой и стилистикой.
- Вернее (пропущена запятая – «вернее», когда подразумевает уточнение, является вводным словом и обособляется) монолог Сталина, мы слушаем и видим Сталина, через его восприятие Котовым. Сильный эпизод, мощный. Переворачивает душу, когда слушаешь речь «отца народов».

и т.д.
... до четверга (не включительно)

- Фильм режиссера Никиты Михалкова «Цитадель», продолжающий эпопею «Утомленных солнцем»(пропущена запятая, закрывающая причастный оборот) ПЕРЕД "ДЕФИСОМ" ОНА НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА - более простой и ясный, чем «Предстояние», он всей трилогии придает завершенность.
- В «Цитадели» преувеличения и аллегории(, - лишняя запятая)ВЫДЕЛЕНИЕ И УСИЛЕНИЕ - ДОПУСТИМО более выражены и доведены практически до чрезмерности – хотя и раздражают(, - лишняя запятая)СОГЛАСЕН привыкших к каноническому военному кино (оборот с «хотя» подразумевает противопоставление. И где оно?? Что чему противопоставляется??). ЧУШЬ. "ХОТЯ" НЕ ВСЕГДА ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ. "...ХОТЯ И УШЕЛ ВНОЧЬ..."
- Первая глава – попытка штурма цитадели по приказу пьяницы и самодура в генеральском звании была, разведка боем (запланированным поражением). – если имеется в виду, что попытка штурма была разведкой боем, то, во-первых, запятая после «была» не нужна,ПОПЫТКА ШТУРМА ... БЫЛА,(ОНА ПРОИЗОШЛА И ОНА ЖЕ БЫЛА ПОРАЖЕНИЕМ) ЗАПЛАНИРОВАННЫМ ПОРАЖЕНИЕМ а во-вторых, не соблюдены падежи С ПАДЕЖАМИ ВСЕ В ПОРЯДКЕ
- Глава вторая – дни без войны, мирный эпизод – возвращение из мертвых Котова. Возвращение на ту же дачу, в ту же атмосферу, к тем же лицам родственников, что было (возвращение было или дача, атмосфера и родственники? Если второе, то былИ) БЫЛО ВОЗВРАЩЕНИЕ в первой части «Утомленных солнцем».
- Третья глава – апофеоз войны, словно картина русского художника Верещагина – снова штурм немецкой цитадели, под командованием Котова. – по знакам препинания не оч ОЧЕНЬ понятно, что к чему относится и что с чем сравнивается. ГЛАВА-АПОФЕОЗ, КАРТИНА - ШТУРМ = ВСЕ ЯСНО И ПОНЯТНО.
- Штурм (пропущена запятая перед причастным оборотом) СОГЛАСЕН проведенный штатскими с палками вместо оружия, завершился бы мясорубкой, если бы не Провидение. Счастливо заканчиваются все главы. Первая - Котов выходит живым из мясорубки (подбирайте синонимы! мясорубка в двух предложениях подряд – это дурной тон) А ТАКЖЕ ЭТО УСИЛЕНИЕ И ПРИВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ ЧИТАТЕЛЯ, ЕСТЬ ТАКОЙ ПРИЕМ В ПУБЛИЦИСТИКЕ штурма. Спасается Надя во время налета немецкой авиации. Вторая (- тире лишнее, хотя при ОЧЕНЬ большом желании вариативно)ЛИШНЯЯ ВАША РЕМАРКА заканчивается сценой свадьбы. Самый эмоциональный эпизод фильма.
- Третья - и заканчивается танковым маршем на Берлин. Начинают бой с черенками от лопат, заканчивают на танках. – тут вообще полный бардак с логикой и стилистикой. БАРДАК В ГОЛОВАХ. ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ НАЧИНАЮТ И ЗАКАНЧИВАЮТ. ВЫ ТОЛЬКО ПРОСТЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ МОЖЕТЕ ВОСПРИНИМАТЬ?
- Вернее (пропущена запятая – «вернее», когда подразумевает уточнение, является вводным словом и обособляется) СПОРНО, ЕСЛИ В НАЧАЛЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДОПУСТИМО НЕ ОБОСОБЛЯТЬ. ХОТЯ ПО ХРЕСТОМАТИЙНОМУ ВЫ ПРАВЫ монолог Сталина, мы слушаем и видим Сталина, через его восприятие Котовым. Сильный эпизод, мощный.

fjlsdfkvl

Такое ощущение (всего лишь ощущение), что комменты-оправдания и сама реца по конструкции и плавающим (в чем?) смыслам оч напоминает творчество личностей, страдающих шизофренией.

Michael_J
  • Киновед
  • Mon, 04 Jul 2011 10:08:40 +0400
Кржемилек писал:

Такое ощущение (всего лишь ощущение), что комменты-оправдания и сама реца по конструкции и плавающим (в чем?) смыслам оч напоминает творчество личностей, страдающих шизофренией.

Такое ощущение (всего лишь ощущение), что комменты-оправдания (комментарии-оправдания)и сама реца(рецензия) по конструкции и плавающим (в чем?)(вот именно, в чем?....) смыслам (чушь)оч(очень) напоминает творчество личностей, страдающих шизофренией. (вы, знакомы с таким творчеством? кроме того, шизофрения - навязчивая идея, выражается неадекватностью поведения, которое принято в данном социуме........ навязчивости не вижу, но вам как специалисту по шизофрении - видней)

fjlsdfkvl
Michael_J писал:

Такое ощущение (всего лишь ощущение), что комменты-оправдания (комментарии-оправдания)и сама реца(рецензия) по конструкции и плавающим (в чем?)(вот именно, в чем?....) смыслам (чушь)оч(очень) напоминает творчество личностей, страдающих шизофренией. (вы, знакомы с таким творчеством? кроме того, шизофрения - навязчивая идея, выражается неадекватностью поведения, которое принято в данном социуме........ навязчивости не вижу, но вам как специалисту по шизофрении - видней)

Нет, что вы - я не спец по шизоидам. Но как-то давеча захаживал на сайт один, так там помимо аудиозаписей и всяких худкаракулей присутствовали пробы пера, так сказать, этих самых болящих. Во-от. Шизофрения, кстати, характеризуется не только навязчивыми состояниями)

TEKTONIC
  • Киновед
  • Mon, 04 Jul 2011 11:21:05 +0400
Кржемилек писал:

Нет, что вы - я не спец по шизоидам. Но как-то давеча захаживал на сайт один, так там помимо аудиозаписей и всяких худкаракулей присутствовали пробы пера, так сказать, этих самых болящих. Во-от. Шизофрения, кстати, характеризуется не только навязчивыми состояниями)

Шизофрения — психическое заболевание с длительным хроническим течением, приводящее к типичным изменениям личности (шизофреническому дефекту).

Весьма характерным для больных шизофренией является бред физического воздействия, когда им кажется, что на них действуют гипнозом, электромагнитным или рентгеновским излучением с помощью специальных установок, передатчиков, причем как с Земли, так и из космоса. При этом больные слышат в голове «голоса» тех людей, которые на них действуют, управляют их мыслями, эмоциями, движениями. Они могут видеть также «фильмы» или «специальные картинки».

Выделяют три типа течения шизофрении:
непрерывное;
периодическое (рекуррентная шизофрения);
шубообразное (от слова «шуб» — сдвиг, приступ).

Причины шизофрении и механизмы ее развития недостаточно изучены. Ведущая роль принадлежит наследственным факторам. В развитии болезни большое значение имеют пол и возраст. У мужчин заболевание начинается раньше, чаще протекает непрерывно с менее благоприятным исходом. Для женщин более характерно приступообразное течение заболевания, что в определенной степени связано с цикличностью нейро-эндокринных процессов (менструальная функция, беременность, роды), и прогноз в целом более благоприятен. Злокачественные формы заболевания обычно начинаются в детском и подростковом возрасте. confused

Michael_J
  • Киновед
  • Mon, 04 Jul 2011 16:31:23 +0400
TEKTONIC писал:

Шизофрения — психическое заболевание с длительным хроническим течением, приводящее к типичным изменениям личности (шизофреническому дефекту).

Весьма характерным для больных шизофренией является бред физического воздействия, когда им кажется, что на них действуют гипнозом, электромагнитным или рентгеновским излучением с помощью специальных установок, передатчиков, причем как с Земли, так и из космоса. При этом больные слышат в голове «голоса» тех людей, которые на них действуют, управляют их мыслями, эмоциями, движениями. Они могут видеть также «фильмы» или «специальные картинки».

Выделяют три типа течения шизофрении:
непрерывное;
периодическое (рекуррентная шизофрения);
шубообразное (от слова «шуб» — сдвиг, приступ).

Причины шизофрении и механизмы ее развития недостаточно изучены. Ведущая роль принадлежит наследственным факторам. В развитии болезни большое значение имеют пол и возраст. У мужчин заболевание начинается раньше, чаще протекает непрерывно с менее благоприятным исходом. Для женщин более характерно приступообразное течение заболевания, что в определенной степени связано с цикличностью нейро-эндокринных процессов (менструальная функция, беременность, роды), и прогноз в целом более благоприятен. Злокачественные формы заболевания обычно начинаются в детском и подростковом возрасте. confused

текста - много, КПД = 0.

TEKTONIC
  • Киновед
  • Mon, 04 Jul 2011 16:46:29 +0400
Michael_J писал:

текста - много, КПД = 0.

А подтекст ? razz

azrail767
  • Зритель
  • Sun, 10 Jul 2011 12:57:33 +0400

Если размазать кучу говна картиной Ван-гога она не станет.

Добавить комментарий