Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Vsegav thumb
10/10

Чернила

Рецензия на фильм «Инк»

4434 thumb

    Как редко в нашей жизни бывает, что выбранное что-либо наугад, на самом деле, оказывается бриллиантом вынутом из навозной кучи ширпотреба. Этот фильм восхитил и поразил меня своим великолепием. Я сразу осознал и принял его. Ни с чем несравнимая атмосфера, глубокий философский смысл, чарующая музыка, фэнтезийный антураж – все это в едином целом гармонично сочетается в творении, которое можно смело назвать – шедевр. Еще большего уважения заслуживает то, что эта картина сделана фактически «на

коленке», при смехотворном бюджете в 250 000, что по меркам создания кино - капля в море. Режиссер Джеймин Вайнас сам написал сценарий к фильму, что, несомненно, подчеркивает его творческую индивидуальность и способность тонко понимать все особенности фильма заложенные им самим в сценарий. Не побоюсь этого сравнения, но все талантливые режиссеры писали сценарии к своим фильмам самостоятельно. Джеймин – безусловно – талант. Критики осуждают эту картину за некачественную картинку съемки, слабую игру актеров, простенькие спецэффекты. Но, на мой взгляд, это просто зависть, зависть успеха, к человеку сумевшего создать все из ничего.
   Извечная борьба человеческих ценностей плавно переплетается в современные реалии. Выбор - «Золотой телец» или счастливая жизнь в кругу семьи. Эти понятия, в современном мире, считаются неразделимыми. Но ведь это не так! В погоне за благосостоянием, человек теряет все душевные силы, становится рабом достатка и успеха, забывая то, для чего он, на самом деле, все это начинал. Гордость и уважение в обществе, жажда обладания властью денег ставится выше обычных человеческих радостей. И самое страшное в этом пороке, что сознание человека готово положить на алтарь благосостояния самое дорогое, что в нем есть – бессмертную душу. Нет, я не взываю к религиозным ценностям, я лишь хочу подчеркнуть, что, утрачивая человечность – обычное чувство хорошего человека, люди теряют самих себя, они отдаляются друг от друга. Начинают жить по принципу: человек человеку – волк. И только подобные фильмы могут обратить внимание на проблему, дать возможность почувствовать, что мы теряем. Заставить задуматься о правильности выбранного пути.
   Борьба света и тьмы символично реализовано, через яркие образы свободных от стереотипов современного общества людей – хранителей, и мрачных, поглощенных самодовольством, похожих друг на дружку в своей бесчеловечности и ничтожестве – демонов. Не спроста образ демона показан как бы через экран. Улыбающийся демон завлекает человека сказками о лучшей жизни, шепчет слова гордыни и жестокости. Заставляет человека поверить, что только превосходство и успех гарантирует счастье. Уничтожая душу человека в нашем мире, демон получает эту душу в своем. Но в мире хранителей и демонов, человек, попавший туда, имеет выбор – сразу принять сторону света или тьмы, или стать странником – потерянной личностью, что само по себе не выбор, а участь человека неспособного на самоопределение, идущего по течению обстоятельств жизни.
   Образ Инк – странник, этот человек на своем жизненном пути прошел через многое: унижение, разочарование, успех и удачу в работе, алкоголь и наркотики, потерю и предательство близких ему людей – все это заставляло колебаться маятник его душевного равновесия. Демон умело играл на чувствах и мыслях человека непростой судьбы. Он коварно расставлял сети тьмы, чтобы заполучить очередного адепта культа совершенства.
   Отдельного внимания заслуживает сюжетная линия сказочницы – добрая и мудрая учительница, встает на защиту маленького человека и ценой своей жизни пытается спасти ребенка от неминуемой участи. Почему она это сделала? Почему она пожертвовала собой ради девочки, которых тысячи? Если вы задаете себе этот вопрос, то вы уже на стороне демонов. Глаза чудесного ребенка «маленькой львицы», отданной в жертву на алтарь темной стороны, не могут оставить равнодушным доброго человека. Ребенок, понимающий свою участь, не в силах защитить себя самостоятельно, может только молить о пощаде взрослых, которым, на самом деле, безразлично, что будет с этим маленьким человеком.
   Я восхищен, как режиссеру удалось создать великолепную атмосферу сказки и притчи. То, каким способом было реализовано все это действие. Совмещение реальности и сна, обыденного мира людей и ирреального мира сказки. Философия предопределения судьбы объяснена через ритм действия. Все предопределено, нужно только почувствовать ритм мира и человек сможет стать таким, каким должен, а не тем, кем он хотел стать, ибо, став тем, кем он стать, стремился, можно глубоко пожалеть об этом. Потому что, гоняясь за призрачным успехом, можно упустить что-то важное. Что-то, важность чего можно определить, только потеряв это навсегда.
 

@ Sat, 23 Jul 2011 03:40:50 +0400

Комментарии к рецензии (22)

Nzt
  • Nzt
  • Кинолюбитель
  • Mon, 25 Jul 2011 18:15:39 +0400

А на мой взгляд демоны - люди ... потерявшие лицо оставив только черты,за мониторами компьютеров!!! smile
А когда экраны сняты - все что осталось это глаза, очки вместо глаз..
А у вас глаза еще не светятся?: question2

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Mon, 25 Jul 2011 19:48:45 +0400
Nzt писал:

А на мой взгляд демоны - люди ... потерявшие лицо оставив только черты,за мониторами компьютеров!!! smile
А когда экраны сняты - все что осталось это глаза, очки вместо глаз..
А у вас глаза еще не светятся?: question2

А вы знаете, что такое притча как жанр? Вы вольны интерпретировать увиденное так, как вам будет угодно, в зависимости от жизненного опыта и осознания действительности, как таковой, на данный момент вашего развития. Идея преподносится в некоторых рамках сюжета и общепринятых норм понимания проблемы или понятий о предмете как такового.
Эмм.. не слишком сложно? mrgreen

ZavodnayaPtica
  • Зритель
  • Tue, 26 Jul 2011 11:03:08 +0400

Полностью согласен с автором. Фильм несомненно бриллиант в американской кино-индустрии, однако он направлен на строго определенную аудиторию и поэтому особой славы среди зрителей и критиков не снискал. Что касается рецензии - снимаю шляпу, достойное описание достойного кино. Спасибо.

Nzt
  • Nzt
  • Кинолюбитель
  • Sun, 14 Aug 2011 20:59:26 +0400
Б@н3ай писал:

А вы знаете, что такое притча как жанр? Вы вольны интерпретировать увиденное так, как вам будет угодно, в зависимости от жизненного опыта и осознания действительности, как таковой, на данный момент вашего развития. Идея преподносится в некоторых рамках сюжета и общепринятых норм понимания проблемы или понятий о предмете как такового.
Эмм.. не слишком сложно? mrgreen

Да ,понятно,спасибо за разъяснение - ибо я не знал определения данного слова. Однако коментарий был в никуда и никому - отвечать на него не надо было. Вам хочется поговорить?

p.s. А на ящик пришло 2 оповещения и одно из низ
"какой хитрый человек Но давайте-ка по существу, так, чтобы было всем понятно"
Что бы "Раставить все точки нод i" - я добавил к вашему писанию свою точку зрения над обьектом фильма,и оставил веселый ,на мой взгляд ,вопрос.

antoniy22
  • Киноман
  • Sat, 02 Jun 2012 14:54:46 +0400

Зря вы всё же стали копаться в навозе, выискивая там бриллианты. Вы нашли какашечку. Да и откуда в навозе могут быть бриллианты? Все отличительные особенности фильма в рецензии перечислены: наивность, прямолинейность, плохая игра актеров, неряшливость картинки, убогость сюжета. Но при этом сделаны какие-то странные выводы neutral
Банальное и плохое кино. Я не буду менять ник на "зависть", но представьте, что я это сделал smile

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Sun, 03 Jun 2012 12:16:44 +0400
antoniy22 писал:

Зря вы всё же стали копаться в навозе, выискивая там бриллианты. Вы нашли какашечку. Да и откуда в навозе могут быть бриллианты? Все отличительные особенности фильма в рецензии перечислены: наивность, прямолинейность, плохая игра актеров, неряшливость картинки, убогость сюжета. Но при этом сделаны какие-то странные выводы neutral
Банальное и плохое кино. Я не буду менять ник на "зависть", но представьте, что я это сделал smile

Этот никнейм давно уже занят фанатами «Стальной Алхимик» wink mrgreen

rstoun63

Приношу вам особую благодарность за рецу ! т.к. без неё не заинтересовался бы фильмом . Фильм - Сновидение !

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Mon, 04 Jun 2012 00:03:23 +0400
Владимир писал:

Приношу вам особую благодарность за рецу ! т.к. без неё не заинтересовался бы фильмом . Фильм - Сновидение !

Всегда после просмотра подобных кинокартин меня переполняет желание поделиться этим со всем миром. И я искренне рад, что смог привлечь Ваше внимание к этой замечательной работе smile

TEKTONIC
  • Киноман
  • Thu, 06 Dec 2012 20:38:25 +0400

«Инк» (англ. Ink) — фильм режиссёра Jamin Winans. Фильм создан независимой компанией Double Edge Films, принадлежащей режиссёру.

И согласен с Вами. Несомненно 10 звезд. Ну и 10-ый плюс для Вас. thumbsup

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Thu, 06 Dec 2012 22:19:19 +0400
TEKTONIC писал:

«Инк» (англ. Ink) — фильм режиссёра Jamin Winans. Фильм создан независимой компанией Double Edge Films, принадлежащей режиссёру.

И согласен с Вами. Несомненно 10 звезд. Ну и 10-ый плюс для Вас. thumbsup

Благодарю smile

Добавить комментарий