Загадочно простое кино, обладающее неисчерпаемой глубиной. Только Вендерс так умеет снимать, снимать о людях, не забывая о человеке. Абсурд? Нет, парадокс. Проповедуя общечеловеческие ценности, которые вроде бы просты, а вроде бы не постигнуты, Вендерс проявляет себя как воистину великий философ, который объясняет ребенку сложные вещи на простых примерах, не это ли признак гениальности?
«Когда ребенок был ребенком» – именно с этих волшебных слов начинаются практически все закадровые монологи, проповедующие любовь к жизни и
таким ее общедоступным ценностям, как, например, возможность вымокнуть под дождем, удивить учителя, влюбиться. Приведенные автором примеры, дающие возможность каждому отождествлять их с событиями из своей собственной биографии, погружают в бурный поток мыслей.
Эти мысли, похожие на волны, до которых приятно коснуться кончиками пальцев, переданы не только путем монологов, диалогов, закадровых размышлений и так далее, но и с помощью аллегорий, метафор, подтекстов и даже самого визуального ряда ленты! Он оформлен крайне интересным способом, который удивляет своей простотой, не перетекающей в банальность. Эта доступность для восприятия восхищает еще больше, если разобраться в конструкции излагаемого материала.
У «Неба над Берлином» крайне сложная концептуальная структура, которая, вкупе с внутренними сюжетно-фабульными и внешними эмоционально-философскими трансформациями, создает весьма сложный механизм, творчески разработанный, философски осмысленный и новаторски поданный. У фильма большое количество сюжетных линий, которые то ли вырастают из основной, то ли являются кусочками, из которых, подобно объемному пазлу, собирается эта основная.
Еще больше может запутать порядок сцен, которые расставлены не просто не в хронологическом порядке, но и не имеют между собой практически никакой логической связи. Это объясняется тем обстоятельством, что здесь в поэтично-сентиментальной манере и с ироничной интонацией повествуется о скитаниях по Земле неземных духов, которые пытаются спасти людей от самих себя, но при этом неустанно ищут возможности почувствовать себя людьми.
Атмосфера «Неба над Берлином» просто-напросто потрясающая, трепетная и нежная любовь писателя к читателю на фоне меланхоличности и депрессивности. Вообще весь фильм, снятый в основном в черно-белых цветах, похож на ожившую фотогалерею, а неспешная камера Анри Алекана дает возможность проникнуться каждым кадром, каждым ракурсом.
Дамиэль (Бруно Ганц) и Кассиэль (Отто Зандер) – два ангела, которые умеют читать мысли людей, путешествуют среди нас, по нам, изучают, анализируют, делают заметки и рассказывают друг другу, параллельно обсуждая род людской со всеми его достоинствами и недостатками. Дамиэль, влюбившись в циркачку Мэрион, решает спуститься с небес на землю, дабы постичь радости жизни человеческой, говорить «сейчас», а не «с тех пор» и «навеки», догадываться, а не знать наперед.
Нельзя также не отметить Питера Фалька, исполнившего роль кинозвезды, а точнее самого себя. Он – еще один падший ангел, который отказался от возможности парить над миром, чтобы ощутить свой вес. Ангелы среди нас... потом, как становится ясно во время заключительных титров, Вендерс разглядел и других ангелов, а в особенности Франсуа Трюффо, Ясудзиро Одзу и Андрея Тарковского, которым и посвящен этот фильм.
Данный факт отражает и личные предпочтения этого немецкого режиссера, который снял далеко не один шедевр мирового кино, став одним из величайших кинематографистов всех времен. Классиком при жизни, которого уже давно ставят в один ряд с теми гениями, которым он посвятил свое творение.
Посвящается Наталье
@ Sun, 09 Oct 2011 00:15:32 +0400
Единственная очевидная мистика у Твелва заключается в том, что неплохой человек с ником Тектоник выбрал в качестве "жертвы" именно Твелва и с завидным упорством бродит в его околорецензентских водах, с переменной частотой строча "таинственные" (здесь должна крикнуть сова и надо сделать дрожащим голосом "у-у-у-у" ) комментарии на тему тонких материй, недоступных обывателю. На незамыленный взгляд эта часть трудовой деятельности Тектоника выглядит просто дешевым самопиаром с помощью дешевой же эзотерики, которую в конце 90-ых можно было купить в каждом книжном ларьке. Сейчас либо народ образумился и стал ходить в молельные заведения монотеистических религий - отчего упал спрос, либо цензура(например, спецотдел РПЦ по борьбе со всякого рода контрреволюционерами)) работает - такого количества дешевой ахинеи на книжных полках не наблюдаю. И это хорошо!(с)
TWELVE, если ты считаешь, что ты жертва, скажи. Думаю, что некоторые из моих комментариев на твои рецензии тебе понравились.
Артхаузный фильм в пентхаузном особняке. TWELVE написал хорошую рецензию. Но если мы будем выходить из моря, прячя хвост в штаны, мы так и останемся рыбами. Рецензии TWELVE граничат с мистикой. В этом его сила и талант как рецензента-мыслителя. За костер спасибо. Польщен. Все-таки, оказывается, TEKTONIC не такой уж тупоголовый болван, как думают некоторые на КК. Может не тянет форматом на кинознатока-эрудита с набором 30-50 аля-модных словечек... В рецензиях разрешается импровизировать. Почему в комментариях этого делать нельзя ? TWELVE на мой комментарий просто ответил: "благодарю". А у Вас начала вскипать кровь.
Спасибо, что почитываете мои крамольные строчки.
В силу жизненных обстоятельств мне приходилось много пересекаться со всякого рода долбанутыми и не очень на голову, в том числе и долбанутыми на эзотерике, блаватской и прочее... Вот, например, знаю одного товарища - он давным-давно пережил трагическую гибель семьи (ему уже за 50 - N.B!), потому подался в религию, но до сих пор застрял в дебрях "тайных знаний", да так застрял, что на полном серьезе подумывает жениться на девушке, которой пока еще 16 годков!! Объясняет сие решение тем, что в силу определенных действий и плана питания он сейчас молодеет и к 60 годам он станет как 25 огурчик!) Мужик вполне адекватный, не бредит откровенно, бывший летчик гражданской авиации. И при всей его адекватности и моей самаритянской упорной добродетели я не смог его переубедить ни на йоту...Вот что делает с добрыми людьми увлечение дешевым мистицизмом)
Конечно Твелв не жертва, но его выбрали в качестве "жертвы"(sic)
Конечно Твелв не жертва, но его выбрали в качестве "жертвы"(sic)
Тупо ставить плюсы и минусы. А рецензия останется без комментариев. А тут Вы внезапно засветили новыми красками своей призмы. Держи бинокль.
первые шесть абзацев не имеют смысла
первые шесть абзацев не имеют смысла
смысла не имеет твой коммент и вообще твоя жалкая попытка выпендриться в целом
смысла не имеет твой коммент и вообще твоя жалкая попытка выпендриться в целом
большая часть рецензии написана только для того, чтобы поумничать, не сказав при этом ничего по делу. Остальное - лишь пересказ и краткий комментарий. Это не рецензия.
большая часть рецензии написана только для того, чтобы поумничать, не сказав при этом ничего по делу. Остальное - лишь пересказ и краткий комментарий. Это не рецензия.
Позвольте с Вами не согласиться, уважаемый. Это самая настоящая рецензия, которая мотивирует вдумчивого читателя как минимум посмотреть предмет рецензирования. После прочтения фразы "У «Неба над Берлином» крайне сложная концептуальная структура, которая, вкупе с внутренними сюжетно-фабульными и внешними эмоционально-философскими трансформациями, создает весьма сложный механизм, творчески разработанный, философски осмысленный и новаторски поданный" любой мало-мальски заинтересованный индивидуум, мнящий себя подкованным и "в теме", обязан разобраться, о чем, соооооственно, спич. Лично я поставила TWELVE жирный заслуженный плюс .
..... у меня несущественный вопрос к автору рецензии... Кто ближе Вам и кто родней... Дамиэль иль Кассиэль ?
Позвольте с Вами не согласиться, уважаемый. Это самая настоящая рецензия, которая мотивирует вдумчивого читателя как минимум посмотреть предмет рецензирования. После прочтения фразы "У «Неба над Берлином» крайне сложная концептуальная структура, которая, вкупе с внутренними сюжетно-фабульными и внешними эмоционально-философскими трансформациями, создает весьма сложный механизм, творчески разработанный, философски осмысленный и новаторски поданный" любой мало-мальски заинтересованный индивидуум, мнящий себя подкованным и "в теме", обязан разобраться, о чем, соооооственно, спич. Лично я поставила TWELVE жирный заслуженный плюс .
..... у меня несущественный вопрос к автору рецензии... Кто ближе Вам и кто родней... Дамиэль иль Кассиэль ?
Про Небо все правильно написали. А рецензия пустая.
Про Небо все правильно написали. А рецензия пустая.
Не могу согласиться. Поверьте мне, я очень люблю этот фильм. Грешным делом подумывала написать о нем, скажем, развернутый комментарий. И не решилась. Да, TWELVE действительно использовал МНОГО УМНЫХ слов,но, почти все сказал, на мой взгляд. Мне кажется, нельзя в рецензии говорить более, чем "почти". Лучше "недо.." , чем "пере.." Как Вы думаете, почему во французский прокат фильм вышел с названием "Крылья желания" ? Ответ в духе " и во Франции переводчики названий фильмов отличаются оригинальностью и глубокими знаниями языка" не принимается.