Господь не любит трусов. Однако сказано, что он прощает всех, а значит каждому будут предоставляться шансы изменить себя. Порой единственный шанс для искупления трусости - война. Именно словом «война» можно назвать то, что произойдет с героем и изменит его навсегда.

Может ли быть хуже, когда война стучит в дверь? Может. Страшнее всего война внутри собственной семьи, война вызванная отсутствием смелости один раз подавить очаг сопротивления, который "сам" этого страстно желает - вот, что окажется тяжелее всего для героя

Хоффмана! Довести до такой войны можно только самостоятельно, и цена может оказаться слишком высока.

Уединенные, горные районы Шотландии. Красивые места, девственная природа, вода, которую пьют не из бутылки - идеальное место для написания книги. Именно так думал молодой интеллигентный человек, математик с астрономическими наклонностями, приехав в родные для его жены края. Но он не учел двух вещей - собственную повышенную интеллигентность, плавно переходящую в трусость и "скуку" собственной молодой и слишком красивой для тех мест жены, которой явно нужно нечто большее, чем партия шахмат перед сном, сопровождающаяся ласковым сексом на сон грядущий. Местное (да и не только тамошнее!) быдло  таких слабостей не прощает. И в этом случае не простит, что приведет одновременно и к трагедии и к маленькому факту героизма. Трусость мужчины, которую он не может, но должен перебороть, слабость женщины, которой она не в силах сопротивляться не имея крепкой спины, озлобленность обывателя, который не простит проявление слабости более удачливого - вот основные ингредиенты этого фильма. Сем Пекинпа смешал их в нужных пропорциях, добавил скандальные даже для сегодняшнего кино эпизоды, разлил по бокалам и подал публике с маленьким ломтиком лимона, для придания некоторой "кислинки" слишком сладкой жизни обывателя. 

Фильм держит в напряжении от самого начала и вплоть до конца, и это несмотря на то, что сюжет не такой уж динамичный. Уровень режиссуры Пекинпа и актерское мастерство Хоффмана могут позволить картине течь плавно, не отпуская, при этом, зрителя ни на секунду. Петь хвалебные оды Дастину Хоффману или Сему Пекинпа пожалуй глупо - уж воспето, да сколько раз!  Но нельзя все же не отметить две вещи. Первая - режиссер достойно экранизировал хорошую книгу, что, впрочем, не удивительно, учитывая уровень мастерства Пекинпа. Он в одном фильме сумел показать битву как с собой, за право называться мужчиной, так и битву с озлобленностью общества и с любовью этого общества к унижению слабого. Однако сумел он так же умело вставить факт невозможности существования счастья внутри пары, при отсутствии характера столпа - мужчины.

Второе - Хоффман достойно продолжил завоевывать Голливуд, в то время еще не до конца ему еще покорившийся, в котором только ленивый не видел факт появления мегазвезды в лице молодого и не так давно еще никому не известного актера. Дастин Хоффман всегда, и в молодые годы и в старости играл отлично, не отрабатывал чек, не халтурил, и роль молодого ученого доведенного "до ручки" уж поверьте, он исполнил блестяще. Мало какой другой актер смог бы так четко показать переживания человека, привыкшего к приятному обществу своих безобидных знакомых, вдруг оказавшемуся среди простой и неотесанной деревенщины. Он трансформирует своего героя по ходу всего фильма. Переходит из стадии хорошего парня, в стадию испуганного, затем в плохого, откровенно трусливого, и наконец резкий поворот - в бойца, готового драться за собственную территорию и уничтожить собственную трусость. Он закалит своего героя, проведя его через огонь, воду и медные трубы и выведя на другую сторону уже другого человека, который не знает дороги в этом новом для него мире, но это его не пугает!

Перечислив двух столпов кинематографа, не могу не отметить прекрасную игру прекрасной англичанки Сьюзен Джордж. Она не просто справилась с ролью слабой во всех отношениях женщины, она сделала больше - она заставила зрителя одновременно жалеть ее, и одновременно испытывать к ней странное чувство, выразить которое можно примерно так - "доигралась". Она дала возможность увидеть, как слаба может быть женщина, которая не чувствует рядом с собой мужчины, ни физически, ни морально! Как тяжело ей может стать сопротивляться напору другого мужчины, который не остановиться, когда его попросят и даже прикажут и тем самым доставит ей больше удовольствия, за которое почти сразу же она заплатит унижением. Она остается пострадавшей, но пострадавшей от собственной слабости и трусости. Пусть даже трусость мужа виновна более - все равно она прекрасно понимает, что поступила не верно, понимает, что неспособна сама быть сильной. Хотя требовать от женщины быть сильной глупо - надеяться можно, требовать нельзя ни в коем случае! "Ты трус - скажет она мужу - и я трусиха тоже!". В этой фразе все - обвинения и себя и его, и оба обвинения справедливы!

Обвинение предъявлено, обвинители сказали свое слово. Вердикт Верховного Судьи - искупление через бой, или же еще большее падение в трусость. Желаемое решение всех проблем герои найдут в один вечер, в течение нескольких часов - самых, пожалуй, главных часов их жизни. В течение этих часов родиться, наконец, мужчина, тот, кто скажет: "Это мой дом, и я им не позволю!". Крайне интересен факт, что герой бьется за того, кто и вправду виновен. Но он не уступает, потому что это война - его война, его шанс, и поэтому она более чем правильна, более чем нужна герою, несмотря на кажущуюся бессмысленность оборонять виноватого. Мужчина проявиться и обретет храбрость, а женщина, наконец, увидит в нем то, что искала до этого в других.

Описывая фильм, не коснуться врагов внешних, в виде пятерых местных охламонов тоже было бы не верно. Вся жизнь их прошла в деревне. Для этого одного большого героя, под названием "толпа" (толпой может быть и небольшое количество, важно полная анархия внутри этого люда) все просто и прямо, как шпала. Девушка без лифчика, идущая из сельпо - это слишком круто, слишком необычно! В их глазах это тоже самое, как если бы она вышла и вовсе голая с табличкой - "Имейте меня ребята!". Как и любая толпа она требует хлеба и зрелищ, и находит эти две вещи уж так, как может. Воспитывает же своих детей толпа так же, чтобы те, когда подрастут, могли пополнить их ряды. И даже имея довольно законную причину для возмущения, толпа все равно в итоге начинает вымещать злобу на тех, до кого легче достать. Это ее свойство, и в фильме об этом не забыли упомянуть. Как и том, что она теряется, вдруг получив отпор там, где совсем этого не ждала, распадается и помогает своему врагу уничтожить себя, ибо любая анархия обречена на гибель, рано или поздно!     

Закончу одним интересным наблюдением - психологи утверждают следующее - только 1 из 10 солдат реально способен убить. Только в нем живет то звериное начало, которое просто необходимо для того, чтобы убивать. Но, ни один психолог, никогда не сможет опровергнуть факт того, что мы относимся к животному миру, а значит зверь живет во всех. Просто кто-то по натуре слаб, но и он, будет драться до последней капли крови, когда другого выхода уже не будет. И будет он страшен тогда, ибо нет опаснее человека, которому некуда отступать и есть кого защищать!   

Прошу прощения за ошибки!

 

@ Sun, 27 Nov 2011 17:12:58 +0400