оба варианта. Снисходительно давая соседке списать, пока учитель не забрал тетрадь. Он не боится боли, не боится хулигана с ножом. Да что там... то что для Шарапова в банде Горбатого было тяжким бременем, Руслана только окрыляет. Холодный разум, стальные нервы. Он ненавидит зло (и у него есть на это причины) и, если понадобится, готов отдать жизнь в борьбе.

Герой в авангарде борьбы с преступностью или квинтэссенция стукача сталинских времен? Сам Руслан в определении своей роли в обществе идет еще дальше: он видит себя борцом не просто с преступностью, но со злом. Не больше и не меньше.

Откуда это в 15-летнем парне? Ответ прост: он считает своим возрастом 40 лет. И еще эта музыка... Как там? на-на на-ра-на на... Которую он мучительно ненавидит и боится.  "К Элизе" Бетховена. Странно... Неприятные эмоции к такой светлой божественной музыке могут быть вызваны только ассоциациями с чем-то очень неприятным и болезненным из собственного прошлого.

Музыка. Как и в другой совместной работе режиссера Абдрашитова и композитора Дашкевича (к/ф "Слуга") она образно говоря играет одну из главных ролей.  И если главная музыкальная тема "Плюмбума" в "Слуге" подводит итог духовному пути Клюева, то "К Элизе" в "Плюмбуме" играет роль некоего "рубикона" во внутреннем мире Чутко.

Какой он был, Русик, до этого рубикона? А ведь "К Элизе" была его любимая мелодия. Светлая и красивая. Значит наверно  видел красоту вокруг себя, чувствовал красоту в людях. Красота жизни была вокруг Руслана и после пресловутого рубикона. Например в соседке по парте Соне, влюбленной в него.  Или в прекрасной манекенщице Марии (Елена Яковлева), которая тоже любила. В расцветающей природе - весна на дворе.

Но не до того. Может потом, а сейчас есть дела поважнее. Искоренить зло. «Гнать, держать, вертеть, обидеть, видеть, слышать, ненавидеть и зависеть и терпеть, да ещё дышать смотреть». Давить, сдавать, сажать. А кого пересажать не выйдет - заставить кукарекать. Просто так и за ненавистную мелодию.

Я вижу параллели "Плюмбума" и "Слуги". В идее. Конфликт личности на предмет добра и зла. Духовная сила и безграничные возможности и внутреннее рабство. И как оно соотносится с добром и злом. Но в отличие от "Слуги" в "Плюмбуме" не в пример больше действующих лиц. В "Слуге" по большому счету четверо героев. В "Плюмбуме" гораздо больше. И что ни роль - то яркий запоминающийся образ.

Я по другому взглянул на Яковлеву как на актрису. Хотя бы сцену за столиком с мороженным. Когда пришлось кукарекать. Едва уловимая судорога на лице, нервная в унизительной безысходности. Запомнился опер "Седой" (Феклистов). Нехотя и с насмешкой принимающий горячую помощь Плюмбума. Не упускающий случая поддеть и даже уязвить юношеское самолюбие. Которое все же налицо, несмотря на заявленные 40 лет. Седой - не просто главный мент в фильме. Это знаковый образ в притче. Антипод Чутко "без путаницы в голове".

Как и другие ленты Абдрашитова, фильм не развлекательный. Эмоционально тяжелый. Но снятый талантливо во всех мелочах. Есть, как и "Слуге" и лучи света. Вернее проблески. Наверно даже в самых темных душах они случаются... Уходящий поезд с манекенщицей. У которой убили надежду на лучшую жизнь. Ну и что? На войне не без потерь, ведь. Но почему-то ноги сами бегут вслед за уходящим поездом: "Это не я! ...не я твоего Тарика-Шарика!" Но очередная галочка поставлена, благодарность от органов получена...

Эпилог.

Я с детства помню этот фильм. Вернее несколько эпизодов, т.к. то-ли не полностью смотрел, то-ли по малолетству не понял фильм тогда. И долго, до последнего времени по тому, врезавшемуся в сознание, впечатлению не хотел пересматривать фильм. Из-за сцены смерти. Много их мы видим в кино. Но именно эта почему-то так вляет на меня. Замедленное последнее мгновение жизни. Пронзительная музыка. Взгляд с осознанием в глазах того, что оно последнее. Очень красиво снято. Я смотрел, видел что талантливо. Но делал усилие, чтобы не отвернуться. Такое испытал только в этом фильме.