Есть такой старый прием в трешевых, да и не только, ужастиках - эффект медведя. Он очень прост и примитивен: есть некий монстр, который всех убивает. На этом строится множество фильмов, вроде старенького "Кабана-секача" или многочисленных "Кошмаров на улице вязов". Да что уж там, даже классика вроде "Чужого" или "Хищника" используют его, разбавляя другими приемами, что и отличает их от обычного треша. Но сегодня мы поговорим о именно о классическом треш-ужастике с подростками.
У "Гризли парка"
имеется отличный базис для создания неплохого трешака: тут и маньяк, и подростки-преступники, и, собственно, сам медведь гризли. Чтобы запороть такой набор нужно постараться. Увы, создатели фильма оказались ребята старательные...
В течение всего фильма нам показывают подростков в лесу. Актеры ведут себя как обычные подростки, но преступления, которые "герои" совершили с большинством стыкуются плохо. Хотя сами характеры типичны и достаточно достоверны. Тут есть и парень-мажор (извините за жаргон), и самоуверенный хакер, и девушка ищущая спонсоров и многие другие. Несколько выбивается из картины фашист-наркоман, но думаю даже такие существуют. Единственный интригующий персонаж плетет интригу столь плоско, что не распознать его сможет только ребенок. Ну, или Рейнджер Боб - сопровождающий эту компанию уродцев. Сопереживание героям? Или, может наоборот - желание, чтоб их поскорее порвали на части? Не смешите. Они слишком картонны, чтобы вызывать какие-либо эмоции.
Но проблема даже не в этом. Мы весь фильм следим за персонажами, которые, по сути, нам безразличны, а умирают они в течение последней трети фильма. Маньяка вообще выкинули на свалку в начале, показав предварительно, какой плохой и жестокий. Зачем?! Ведь можно было закрутить неплохую интригу, как он охотится на подростков, которые рядом с ним святые, и тут появляется третья сила... Да, шаблонно, но даже такой простенький сюжет вытянул бы фильм на неплохой уровень, при правильной режиссуре. Но нет, роль беглого преступника настолько мизерна, что в фильме он не нужен вообще.
Мясцо в фильме есть. Немного, но достаточно мерзко. Это хорошо. А атаки медведя заслуживают только понурого качания головой. Кадры с ревущим зверем, а потом сразу голова в пасти, например. Ей-богу, в фильме "Гризли", далекого 76-го, действо снято на порядок качественнее.
Просмотр вызвал желание пересмотреть что-то из старенького, из золотого века таких фильмов. Пожалуй, это единственное, за что создателям можно сказать спасибо.
@ Thu, 12 Jul 2012 02:23:12 +0400
Вам все льстят. А вот "На грани" -- стоит увидеть.
Я смотрел его трижды.
Рецензия ваша мне понравилась (+1 за "говорящее" название) - всё правильно. Спасибо, что сберегли мое время, которое я не стану тратить на просмотр .
*Думаю, текст этой рецензии с небольшими изменениями можно отнести к подавляющему большинству подобных фильмов - смысл останется: беда не в "заезженном" сюжете, а в исполнении.
Вам все льстят. А вот "На грани" -- стоит увидеть.
Тут скорее легкая ирония
Вы лучше напишите, что именно вам не нравится, вдруг это поможет
У творцов фильма трата, у тебя тратта.
«Пошли затеи, балы да балы, денежная трата всякая.» Сухово Кобылин.
Тратт мне и на работе хватает, ну их
Тут скорее легкая ирония
Вы лучше напишите, что именно вам не нравится, вдруг это поможет
Не нравится выбор рецензируемых фильмов. Но, это - Ваше дело. Ваши рецензии нельзя назвать хорошими. Плохими - тоже не назовешь. Они посредственные...
Я смотрел его трижды.
Это замечательно, клянусь Богом! Позвольте узнать, что Вы можете сказать по поводу "увиденного"?
Не нравится выбор рецензируемых фильмов. Но, это - Ваше дело. Ваши рецензии нельзя назвать хорошими. Плохими - тоже не назовешь. Они посредственные...
Есть и такое, но это касается не всех рецензий, согласитесь
А касательно фильмов.. Стоит ли писать посредственную, по вашим словам, рецензия на классику? Или лучше сначала потренироваться на чем-то попроще?
...а вообще, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Не нравится выбор рецензируемых фильмов. Но, это - Ваше дело. Ваши рецензии нельзя назвать хорошими. Плохими - тоже не назовешь. Они посредственные...
Ох! порадуйте нас! напишите хотя бы 1 рецу
Но, чтоб выдающуюся!
Есть и такое, но это касается не всех рецензий, согласитесь
А касательно фильмов.. Стоит ли писать посредственную, по вашим словам, рецензия на классику? Или лучше сначала потренироваться на чем-то попроще?
...а вообще, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
С таким отношением к собственному творчеству Вы будете тренироваться до конца ваших дней.
Ох! порадуйте нас! напишите хотя бы 1 рецу
Но, чтоб выдающуюся!
"Вас" я бы порадовал, если бы написал "барахло".