Сколько справедливо негодующих постов о затянутости, провисании и нудности, мол, можно было и покороче родить. Фильм прям людей действия собрал, истинных воинов: здесь нет бездельников, небо коптящих, здесь есть те, кто знает, как дорого время. Тем паче, что многие, усердно поскребши по сусекам, решительно заявляют об отсутствии всяческого смысла.
Паттиннссонн. Бьюсь об заклад, снявшись в этом фильме, был крайне обеспокоен своим реноме. Еще бы, он догадывался, что вы, почтенные кинокритики, устроите ему настоящий тест-драйв на профпригодность. Пройдет ли с честью или же будет мерцать на солнышке? Единодушия нет, но, судя по общей сентенции, провального треска не слышу. Что до меня - мне хорошо, спасибо. Благо, он мне никогда не нравился, что повышает объективность моей скромной субъективной оценки, ибо нет той дурманяще-облагораживающей дымки, сквозь которую в истоме созерцаешь обожаемый предмет. Как по мне, его игра достойная.
Про лихо гарцующую Бинош - Может, ее красота и не слепит очи, но... А как легко она отыграла? А прыгала? А извивалась по салону? Поразительная текучесть и никаких зажимов. Пришла, с удовольствием прокатилась и ушла. Что еще надо?
Его автомобиль - пузырь реальности, в котором он живет, или капсула - ваши эпитеты ласкают слух, ибо очень точны, от себя лишь позволю добавить «саркофаг», достойный современного фараона. И в этой наземной пуле- и звуконепроницаемой небуле проходит почти весь фильм, как и его сакральная жизнь, полная внутренних противоречий, неясностей, или же предельной откровенности. Что за бред, - спрашиваете вы, - фактически прилюдно массировать свою дорогою, хоть и ассиметричную простату? Мое скромное и неопытное виденье таково: это люди, как писалось ниже, уровнем выше нас (если не во множественном числе), будь то из мира бизнеса (не сельские фермеры и не владельцы сигаретно-пивных ларьков, а руководители концернов, тнк), политики - имхо, у них другое восприятие себя. «Ты страдаешь потому, что у тебя нет роли, нет места в жизни..», а у них есть, они думают, что есть, и другие так думают. Здесь и имидж, и еще нечто, сидящее в подкорках. У них нет места и время на смущение, как и на многие личностные факторы, конкретно тормозящие нас в повседневной жизни. И вы знаете, у них многому полезно научиться. Сколько миллиардов было его состояние? «Люди склонны умирать, по выходным в том числе», он не будет откладывать поход к врачу, чтобы обследовать сердце. Ему помассируют простату прямо в машине, и в это время он будет о делах разговаривать с коллегой. Для нас непривычно, но не для них. Многим из нас сложно судить, но мир все-таки многообразен, в нормах в том числе. В каком-то племени до сих пор трапеза считается делом священным, и всегда совершается в полном одиночестве и скрытости от глаз людских, зато совокупление - дело совершенно обыденное, которым спокойно занимаются прилюдно, в общественных местах (!).
Единственное, что меня удивляло весь фильм - то, что он питался обычной едой в обычных кафешках. Почему не приделать к капсуле еще 3 метра, где бы готовил молекулярную еду его личный повар? Чтобы еще раз показать его гениальную, противоречивую натуру?
Особенность восприятия при просмотре - ощущение вакуума, будто уши заложило при простуде. Он в своем мире, он по-своему гениален и умен, по-своему «провидец»; он в своей машине - внешнего мира не слышно, вокруг безмолвно передвигаются маленькие люди, он обедает в кафе - вокруг безмолвно едят маленькие люди, они - не его мир, ему на них пох, в отличие от них. «До господа высоко, до царя далеко».
Вопрос, неизменно стоящий обязательным пунктом - где же смысл? Отвечаю: на 56 и 87 минутах он промелькнул в верхнем левом углу экрана, я сама видела. Так что, не пропустите.
А в общем, фильм просто нужно впустить в себя. И прожить. Лучше не скажешь. Если получится - в этом, отчасти, и будет польза. Попытаться прожить жизнь, большинству из вас совершенно не знакомую. Обладать текучестью по жизни - великое искусство. А вот некоторые диалоги изобилуют смысловой нагрузкой. «Чем призрачнее идея, тем больше людей она захватывает» - перекрестное «Чтобы страсть существовала, ее объект должен постоянно отсутствовать» из фильма «Жизнь Дэвида Гейла».
«Ты страдаешь потому, что у тебя нет роли, нет места в жизни. Но ты должен спросить себя, а чья это вина?».
я довольна. собой и фильмом.
а не кому не режет ужасная ошибка в заголовке текста? простата...
а не кому не режет ужасная ошибка в заголовке текста? простата...
А он девочка!
Сори, уже женщина.
А он девочка!
Сори, уже женщина.
Уже??
Откуда такая уверенность?
Уже??
Откуда такая уверенность?
Она сказала http://www.kinokopilka.tv/users/nisy88
причем здесь предстательная железа?
ой,все поняла))
Прекрасный, хоть и слегка трудноватый авторский стиль с большим количеством каламбуров и изящных, хотя и вполне ощутимых, словесных пощечин. Одно только начало чего стоит?! Самое гениальное из всех начал любительских рецензий, которое я читал.
А это: "Вопрос, неизменно стоящий обязательным пунктом - где же смысл? Отвечаю: на 56 и 87 минутах он промелькнул в верхнем левом углу экрана, я сама видела. Так что, не пропустите. " - Гениально!!))
Вот правда грамматика в некоторых местах подкачала и попортила стиль. Например "У них нет места и время на смущение, как и на многие личностные факторы, конкретно тормозящие нас в повседневной жизни." - немножко попутаны падежи, не находите.
А в остальном, все прекрасно. Заслуженный "+" от меня. Была б возможность, поставил бы два.
P.S. А несчастные 6 минусов исключительно от тех, к кому автор обращается во вступлении. По моей "субъективной с высокой степенью объективности" оценке))
Одна из лучших рецензий на КК за последнее время! Снимаю шляпу.
Отличная рецензия! Спасибо))
Пишите почаще.