Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Результаты поиска → "расширения"

Фильмы Кинодеятели Плейлисты Форум Рецензии Комментарии Пользователи

mannj
  • Новичок
  • Wed, 09 Apr 2014 17:13:45 +0400
написал комментарий к фильму «Другая Земля»

Интересная задумка, но фильм не динамичный, построен на переживаниях главных героев. Я расширения кругозора советую.

gmmmichael
  • Киновед
  • Thu, 10 Apr 2014 23:24:10 +0400

Учясь в институте, порекомендовал данный К.Ф посмотреть преподавателю по менеджменту на следующий же день после личного просмотра.

На следующем занятии: всем, кто выучил что такое "менеджмент", но не понимает как стать успешным менеджером, обязательно к просмотру и расширению кругозора.
(Менеджер здесь рассматривается как управленец, а не как человек обзванивающий клиентов или махающий тряпкой).

З.Ы. На одном заводе, вместо упразднённой должности "уборщица", 3 цеховые сотрудника были оформлены как "менеджер по поддержанию внешнего вида помещений". mrgreen

LIX
  • LIX
  • Киновед
  • Sat, 31 May 2014 20:19:33 +0400

Добавлен HD-RiP (расширенная версия), с оригинальной дорожкой excl

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sun, 15 Jun 2014 12:25:47 +0400
virkin писал:

Нет, это не словоблудие, это своя волна. Окажешься с ней на одной длине - небо засветится алмазами, войдёшь в диссонанс - пустое нагромождение слов, а то и бред сивой кобылы. Текстам Жан-Поля (на мой взгляд) это свойственно, но иногда он так "отрывается", что красоту написанного видит только сам mrgreen
Но вот искренность (в выверенных текстах бывает её не остаётся совсем) чувствуется даже со стороны. Плюс, конечно.

Феномен Жан Поля еще долго будет изучаться киноведами, киноманами, кинокритиками и зрителями с расширенным кинокругозором. Оценки на весах "плюс - минус" тому подтверждение. Есть ручей, есть речка, есть озеро. Есть источник, есть водохранилище. А Жан - горный ручей, а Поль - водохранилище.

Grannatt
  • Кинокритик
  • Thu, 19 Jun 2014 12:46:35 +0400
написала комментарий к фильму «Дикая грация»

Со школьной скамьи помню захватывающий рассказ учительницы о цветах-убийцах – таких, как саррацения или росянка. Влекущие экзотической красотой, на самом деле они – безжалостные хищники с гнилостным запахом, липким соком и прочими скрытыми уловками, зелёная фабрика смерти для доверчивых насекомых…
Фильм "Дикая грация" я бы сравнила с ядовитым цветком: красивая форма (именитые актёры, точёные диалоги, изысканный антураж), а внутри – дурманящая сознание ловушка. Ни в коей мере не считаю себя ханжой и восхищаюсь актёрским максимализмом Джулианны Мур, которая с акробатической ловкостью и пресловутой "дикой грацией" балансирует на грани условно дозволенного, умудряясь не скатиться в ту самую губительную бездну, вот только не в этот раз. Данный фильм я символично назвала бы "Переступить черту" (одноимённый советский детектив об экстрасенсе-мошеннице Калязиной с великолепной Татьяной Васильевой в главной роли – тоже о неоправданном расширении моральных норм). Образчики семейной модели и материнской любви, продемонстрированные в картине, я не в силах ни понять, ни принять, но это моё, сугубо личное непостижение.
Мой совет любителям острых ощущений: во время просмотра крепче цепляйтесь за гладкую поверхность ярких лепестков, чтобы не угодить в нутро с пищеварительным соком! excl
P.S. К мыслям о названии. "Венерина мухоловка" было бы в точку!

anmuthein

И чего столько базара развели?
Фильм нормальный, посмотрев его убеждаешься, что в порно снимаются вполне обычные девушки, они адекватные, интересные, идут на определенные риски за что так же получают деньги, помимо демонстрации своего тела и сопутствующих. Да, решились на такую профессию и такое дело. У каждого свои границы дозволенного. У девушек в фильме они определенно шире, чем наши, но это не причина для ненависти. Каждый волен жить как хочет, тем более если это не мешает другим, а этот фильм немного приоткрывает занавес. Мне вполне хватило для расширения кругозора.
Сам фильм без пошлости, без демонстрации интимных зон, отсутствует какая-либо грязь, женщины просто рассказывают о себе, о своих чувствах, впечатлениях и своих точках зрения на профессию и порно бизнес.
Целью данного фильма было показать, что порноактрисы тоже люди, со своими мыслями и обычной жизнью, и эта цель была достигнута. Я это увидела. Фильм в сущности просто информативный, развеивает некоторые шаблоны, к искусству он не имеет отношения, как некоторые здесь почему-то решили, но снят вполне красиво.
Собственно, пусть всякие моралфаги и ксенофобы сначала посмотрят сам фильм, прежде чем кукарекать об ужасах морального разложения в комментах. А то увидели обнаженную грудь в скринах и громкое название, и все теперь, ужас. Не смешите, сами ведь настолько развращены, насколько накукарекали и насколько обратили внимание на перечисленные вещи.
В общем, смотрите шире, составляйте собственное мнение и не делайте поспешных выводов, имхо.

cyber2009
  • Киновед
  • Thu, 10 Jul 2014 00:01:05 +0400
написал комментарий к фильму «Бегущий по лезвию»
kushin писал:

Шутишь..? mrgreen По тогдашним временам фильм невероятно навороченный.

Просто он отличается от современных тем, что нынче в прокат идут фильмы
где зрелищьность стоит на первом месте а не глубинный моральный смысл.
Мы воспитанные на классике русской литературы как никто другой тоскуем
по хорошему кинематографу, а нам каждый раз подсовывают ... confused
суперразукрашенную пустотелую обертку.

Лучше не скажешь.
Фильм действительно отличный.
Спецэффекты для того времени тоже на высоте, да и в наше время можно нормально смотреть.
Смысл... увы ничего в мире не меняется, как наступали, так и наступаем на те же грабли.
Кому интересно, может найти ряд фильмов с похожим смыслом уже в нашем времени суррогаты, я робот,... Только те которые сразу пришли в голову, так их больше.
Еще давно была игрушка, сделанная по мотивам данного фильма. Великолепна игршка для того времени, но и сейчас думаю многим придется по вкусу. Рпг-квест кажется, только более расширенный с несколькими концовками, сюжетными линиями. Русский перевод не очень, оригинал лучше.

Советую посмотреть фильм.
Из расчета смысл, как снято, спецэффекты для того времени ставлю 10 из 10.

mFort
  • Аплоудер
  • Sat, 18 Oct 2014 16:50:59 +0400

Добавлена Расширенная Версия - [Extended Cut] excl

mFort
  • Аплоудер
  • Sun, 26 Oct 2014 11:05:19 +0300

Добавлена Расширенная версия [Extended Cut] excl

the_nako2
  • Кинолюбитель
  • Tue, 25 Nov 2014 23:41:31 +0300
написал комментарий к фильму «Стражи Галактики»
Κιμμερίων писал:

Вообще когда кинематограф формирует мировоззрение - это трагедия, какой фильм стал для вас опорным в мировоззрении? Наверное какая-нибудь суровая фантастика, в вакууме живые организмы буквально взрываются изнутри из-за внутреннего давления которое в условиях земной атмосферы компенсируется внешним, а про 90 секунд в абсолютном нуле - это вообще высший пилотаж .
thumbsup

Мимо. Опорной для меня стала элементарная физика и логика.

То о чем Вы говорите, называют взрывной декомпрессией(Напомню, герой попал в открытый космос в шлеме, с неизвестными свойствами и мы также можем лишь предполагать о свойствах его костюма) и в отличие от простого воздействия вакуума на тело, явление действительно само по себе весьма опасно. Взрывная декомпрессия будет проявляться ещё сильнее, если субъект, попытается задержать дыхание, что может привести к разрыву легких. Также взрывная декомпрессия может привести к кесонной болезни, гипоксия и расширению газов в полости живота, это все опасно, но не всегда смертельно(Хотят тут стоит заметить, что были случаи разрыва черепной коробки в местах стыков, но в фильме нет ни каких условий, кроме самого факта нахождения тела в открытом космосе, так что утверждать что то, тут будет неуместно).

И по поводу времени, которое я привел. Субъект внезапно попавший в вакуум, некоторый уровень сознания, возможно, будет сохранять в течение 9–11 секунд, далее если в течении 60-90 секунд его смогут спасти рекомпрессией, организм быстро восстановится до нормального состояния. После, последуют необратимые деградации в организме, что приедет или к инвалидности или смерти субъекта.

Да также, по поводу разрыва. Даже при взрыной декомпрессии, не произойдет взрыв тела, которой Вы тут описываете, максимум, что может произойти, это вздутия не более, чем в два раза. И да это можно избежать надев эластичный костюм.

P.S. Почитайте на досуге Джефри Лэндиса «Воздействие вакуума на человека».

chuven
  • Киновед
  • Sat, 27 Dec 2014 15:27:12 +0300
написал комментарий к фильму «Война миров Z»

Подскажите, а что добавили в расширенной версии? Стоит ли менять фильм в коллекции из-за 7-ми минут?

FRWL
  • Киновед
  • Thu, 15 Jan 2015 15:54:32 +0300
написал комментарий к фильму «Война миров Z»
chuven писал:

Да, очень ждал, что это когда-нибудь покажут. теперь видно точно не судьба.

Хабенский с бородой, кстати, мелькнул на 01:54 расширенной версии, стоит лицом к лицу с зомби и не боится! правда, всего секунда, но увидеть можно : )

FRWL
  • Киновед
  • Tue, 03 Mar 2015 17:50:58 +0300
Оригато-сан писал:

Потому что книга кончилась на 15й минуте фильма... а потом было что то непонятное...

почему это кончилась? что в книге описано, то в фильме все показано, хоть и в сильно расширенной и додуманной версии smile

Zic7613
написал комментарий к фильму «Мишка на севере»

Хорошая документалка.
Про то как хорошо белым медведям на севере.)
Смотреть для расширения кругозора.
7 из 10

flanker1981
  • Зритель
  • Wed, 08 Apr 2015 07:08:38 +0300

пардон, некогда перечитывать каменты, у меня вопрос - версия на 1080 - это расширенная или экранка?

janpaul
  • Киноакадемик
  • Mon, 27 Apr 2015 21:07:24 +0300

Вылитый Openyourmind. Он же Опэн. Персонаж Матрицы, который со всей мочи таращит глаза на неизвестное, небезосновательно надеясь на свою широту мЫшленья. Восприимчив к новым идеям. После того, как некоторые пацанчики обучили его рэп-читке в стилистике Тропика Рака, иногда называет себя Openyoureyes. Впрочем, некоторые эстеты считают такой поворот глупостью. Так как для них что mind, что eyes - … Как говорится, «шо то… этсамое, шо то - … этсамое…»
Характер выдержанный, с примесями. Используется Матрицей для расширения кругозора.
Что ж, давай! Как говорится, давай, оpen! Оpen your mind! И свои, как говорится, eyes! Давай-давай! Умиротворись!.. Piece of mind! Да-да! Умиротворись на тропе слепых овец! Да-да… закрой глаза… )


smile +

rammsteinfan
  • Киновед
  • Fri, 19 Jun 2015 22:47:36 +0300
Lucian_75 писал:

Алё! Братцы, где Вы все. Кто-нибудь откликнитесь! wall

расширенная версия идет 174 минуты, но не встречал ее в русс.озвучке... может таковой и вовсе нет...
да и вообще, я не могу представить, что еще можно расширить в трех и так неимоверно растянутых фильмах по не особо длинной повести wall

denkun1978
  • Зритель
  • Tue, 28 Jul 2015 10:44:47 +0300
написал комментарий к рецензии «Мистер Манипуляция»
ahahala писал:

Как первая рецензия текст неплох, я ставлю +.

На что обратить внимание:
Я лично не смотрел сериал. текст написан очень однозначно, мнение автора давит. одновременно, мне лично не хватило конкретики, которая бы убедила окончательно в правильности авторского мнения. В "Хранителях" (чертов перевод) тоже положительных героев нет, и что? Деконструкция образа. Хакеры хотят странного, а система не так плоха? ну тах это уже не киберпанк а посткиберпанк - совсем иной жанр. Есть более, чем одно объяснение происходящего, это сбивает с толку.

Еще нюанс:
"Поскольку на распределении мирового богатства это никак не отразится"
Начиная с этого предложения и до конца абзаца у вас, прошу прощения, экономический бред (хотя да, идея абсолютно идиотская). Говорю как специалист с профильным образованием. Не советую в будущем цитировать глупые видео и углубляться в вопросы в которых не разбираетеь. Это дискредитирует вас как автора.
+

Спасибо. В целом верно, текст вышел из формата. Получился скорее расширенный комментарий, а не рецензия. Поскольку я хотел донести мысль, о том что на мой взгляд, фильмы и сериалы стали сниматься со скрытым подтекстом (манипуляцией), по принципу - "не можешь уничтожить, возглавь" и заведи в тупик на начальном этапе.

Zic7613
написал комментарий к фильму «Герой»

Шикарный приключенческо-исторический боевик.
Джет Ли. (+1)
Надо будет обязательно пересмотреть.
9 из 10

(Берлинский кинофестиваль, (2003) Приз Альфреда Бауэра.)

(Бюджет: 31.000.000 $, сборы: 177.394.432 $.)
(Этот кинофильм стал самым дорогим китайским фильмом.)
(Джеки Чану предлагали сняться в роли Императора, но он отказался.)
(Чтобы сняться в этом фильме, Джет Ли согласился на уменьшение гонорара.)
(Съемки происходили в китайских провинциях Ганьсу, Чжэцзян, Внутренняя Монголия, Сычуань.)
(Существует расширенная версия продолжительностью 107 мин.)
(Все солдаты армии Цинь были сыграны настоящей Китайской Народно-Освободительной армией, каскадеры, правда, были не из этой армии. Согласно оценкам, в массовке было использовано 18.000 человек.)

(Фильм включён в список «50 фильмов, которые нужно посмотреть, прежде чем умереть».)

mitansina
  • mit
  • Зритель
  • Tue, 18 Aug 2015 14:25:23 +0300

в большинстве комментариев эмоциональный всплеск связан с самой историей,ведь основа-реальные события.история конечно невеселая,но бывает намного хуже.просмотр картины вызвал недоумение.откуда такой рейтинг.фильм откровенно слабый.не знаю может сценарий,может актеры,но на протяжение всего фильма не покидало ощущение наигранности.ничего особо жестокого я тоже не увидел.если кто то увидел тут прям невыносимую жестокость-посмотрите для расширения кругозора"райское озеро"и кливленд вам увидится милым и комфортным местечком с иногда домашним насилием в рамках неблагополучной семьи. 4 из 10.даже жену не впечатлило.