Это где ж ты так биологию учишь? В школе что ли? Сравни продолжительность жизни неондертальца, человека средневековой эпохи, и современного человека. Не кажется ли тебе, что она значительно увеличилась?! А почему? Потому, что человек научился бороться с паразитами, вирусами и прочим. Соответсвенно он на них больше не реагирует, и то от чего мы раньше умирали, теперь не имеет никакого действия. За любым кризисом следует подьем. Следовательно твоя теория о регулировании паразитами численности населения не работает. Точнее работает, но в обратном направлении. В маркетинге такое явление называется "эффект бумеранга".
Читай внимательней предыдущий коммент, там как раз написано про природные катастрофы (Когда природа наносит ответный удар - это по-настоящему страшно. Она пленных не берет). Это-во первых. Во-вторых, история как наука существует относительно короткое время, однако, есть археология и радиоуглеродный анализ позволяющие заглянуть на многие миллионы лет дальше. И никто ни разу не заикнулся даже о том, что в результате какого-либо катаклизма произошло возгорание нефти или угля (а это легко определить по изменению поверхности земли и наслоениям). Конечно ледниковый период повторится, потому как их уже было минимум 4.
Теперь о войне. Вероятность того, что не все погибнут в ходе войны есть. Не большая, но есть. Но человек на данном этапе своего развития не сможет выжить как вид. Современный человек слишком ленив, слишком привычен к комфорту, не имеет абсолютно никаких средств выживания в дикой природе, а тем более в поствоенное время. Голод, болезни, радиация, климатические изменения (а после ядерной войны климатические изменения будут иметь просто катастрофический характер). А у человека нет ничего, ни еды, ни лекарств (мы таже травами лечиться не сможем, потому как не знаем какие от чего помогают и вряд ли растительность нормальная останентся), ни убежища и ни одежды. А самое главное нет ни заводов, ни фабрик ничего нет, ведь речь не о локальной войне (пусть даже на территории целого материка), а о глобально

Да просто доводы какие-то детские, вот я и подумал, что из школьной программы материал.
"Следовательно твоя теория о регулировании паразитами численности населения не работает. Точнее работает, но в обратном направлении." а понять это так, что паразиты и вирусы в итоге способствуют развитию имунной системы. Естественным путем (относительно долгое время) или же посредством фарм препаратов (значительно быстрее). А от избытка иммунитета ещё никто не умирал.
Если почитать библию, окажется, что на небе живет седой старик. Да и сам Адам раньше жил в раю, пока это седой старик его оттуда не выпер. Это как понимать? Этому тоже верить надо? Я говорю о реальных источниках, а не о библии. Средняя продолжительность жизни неондертальцев составляла 25 - 35 лет. Для современного человека средняя продолжительность жизни составляет порядка 80-ти лет. Разницу чувствуешь?
Согласен, эволюция не стоит на месте. Только вот человек, как вид, уже не эволюционирует.
Человек ленив. Еще как ленив. Почему же мы сейчас не развиваемся воедино с природой? Почему сейчас не думаем о будущем, а продолжаем вычерпывать ресурсы? Да потому, что ресурсы пока есть, и следовательно о будущем можно пока не думать. Это банальная лень и тупость. Типа "на наш век хватит, а там пусть другие думают".
Человек не на столько глуп????????????? Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость ... Снести две высотки в собственной стране, загубив более 2790 человек, чтобы получить повод начать войну на ближнем востоке, дабы получить контроль опять же над месторождением нефти и газа - это не глупость? А почему началась Троянская война? Война с Чечней. "Да я их с одним полком за 48 часов завоюю" - хвастался в изрядном подпитии министр обороны.Когда за 48 часов не получилось, тогда стали говорить: "костьми ляжем, но в сортире замочим". Костьми легли около десятка тысяч российских солдат, но в сортире так и не замочили. И конца этой тягомотине пока не видно. Подобная же ситуация была у Англии с Северной Ирландией. Или вот ещё пример После Второй Миров

Ну конструктивная критика так конструктивная критика.
Сюжет в принципе с натяжкой ничего, пойдет. Игра актеров совершенно не понравилась - никто не отыграл естественно. Разговоры не были живыми, не было интонаций в голосах, иногда глотались окончания, некоторые слова в предложениях говорились тихо. Любая попытка изобразить удивление , испуг, казалась настолько наигранной... Не понравилось что главный герой с первой секунды до конца фильма постоянно облизывает губы... Они у него постоянно сохнут?!
По поводу режиссуры. Как уже говорили - немного засвечены лица. Не понравился звук, ощущение что над ним совершенно не работали. Слушал в наушниках , постоянно приходилось регулировать громкость. В самом начале очень сильно был слышен шум улицы, тихие голоса. В квартире за столом ну в принципе громкость нормальная, но резкий выкрик "Пошла вон" в видении меня чуть не оглушил: зачем так издеваться над людьми? подкручиваешь громкость чтоб понять разговор, а тут - на тебе, родной, разрыв перепонок
тихая музыка в конце сцены за столом, привыкаешь к одному уровню громкости - сцена на кровати.... на порядок громче. Народ, ну это ж не боевик со спецэффектами, зачем такую разницу делать, тем более что обе сцены идут на одном уровне по эмоциональности.
В принципе все. К сожалению, даже не смотря на тот факт, что это выпускная работа а не короткометражка от профессионала, больше 4 поставить не могу...

Почему сразу в школе? Нужно заниматься саморазвитием! Прими во внимание, что эволюция на месте не стоит. Если раньше простуду можно было победить с помощью небольшого курса лечения пенициллина, то теперь он не эффективен! Один лишь вирус Эбола может выкосить половину населения земли. Благо, что он еще не может распространятся дальше экваториальной Африки, и случаи заболевания единичны. Тем более это не моя теория! Это обще доступный факт. Численность населения также регулируется из-за внутривидовой борьбы и абиотическими факторами. "Следовательно твоя теория о регулировании паразитами численности населения не работает. Точнее работает, но в обратном направлении." - это как тебя понять?
Далее: если почитать повнимательнее библию, то можно подсчитать, что Адам жил более 200 лет. Тем более сейчас продолжительность жизни уменьшается из-за антропогенного воздействия. Лишь единицы доживают до 100 лет и это нельзя считать прорывом в увеличении продолжительности жизни.
Согласен, что после ядерной войны будут катастрофические последствия, но человек не настолько глуп, чтобы развивать конфликты до таких масштабов, ведь нам здесь ещё жить надо. А про то что человек ленив - не согласен. Нужда его заставит заново развиваться воедино с природой. ss300 правильно сказал, что нужно более шире смотреть на жизнь. Раньше люди хорошо жили и без промышленности.

Фильм потрясающий, но только где-то до середины, когда начинается тупое мочилово в цифре. А так было бы интересно побольше узнать о племени на'ви и их планете. Там ведь по замыслу авторов все живое взаимосвязано и не фигурально выражаясь, а так и есть, специальной какой-то биосетью, но эта идея совершенно не развита, а ведь мог бы появиться какой-то солярис суши. Сами же туземцы удивительно похожи на индейцев Америки до прихода белых буквально во всем. Тут даже думать особо не нужно над их философией. Ну не работает она и место ей в музее. Вобщем идейная сторона фильма хромает на обе ноги, зато зрелищность потрясающая. Кажется 60% фильма работа компьютера... Но это исправимо. Лет через 10 такое не будет казаться чем-то особым. Вердикт фильм хоть и интересный, но отнють не шедевр. Через некоторое время о нем даже и не вспомнят.

Во всем мире негров ненавидят не за то, что они черные, а за то, что они тупые, ленивые и ведут себя как твари последние. Они не привыкли работать и не хотят. Они считают, что белые им всем по жизни обязаны. Всем известно, что в Америке уже давным давно происходит дискриминация белых. Чтобы ничего не делать, не работать и при этом хорошо жить в Америке, надо быть просто старой больной негритянкой - и тогда все у тебя будет в шоколаде.

да ради Бога, скопите деньги, начните их инвестировать и будете "получателем дивидендов". Кто мешает? Вы ошибаетесь, считая, что инвестор это не работа. Но они королевская семья, их предки были королями и правили землями и людьми; правили хорошо, ибо Британская Империя была могущественна и богата; так было изначально, поэтому они теперь наслаждаются заслуженными лаврами, но это не так просто, как может показаться наивному обывателю. Беситься по поводу того, что богатые люди не обязаны работать в привычном понимании этого слова есть не что иное как... не буду говорить какой это менталитет, скажу лучше, что ничего и никто не мешает никому выбрать себе желанный путь; читайте первое предложение.

------------------------------------

почитал вашу дискуссию с Десом. Вы просто завидуете; а зависть это грех.

«в конце первой части сериала правитель убивает собственного кирина и с ужасом узнает, что жить ему осталось не больше года... последняя крыса в этом мире знает о тонкой и глубокой связи кирина и правителя, а правитель не знает...»
Правитель убивает кирина случайно, когда та встает между ним и Йоко, которую он, собственно, и пытался убить.
«Чиновники плетут заговоры причем не только против друг друга, но и против правителя, хотя всем известно что без правителя будет хуже»
Подозреваю, что они сами хотят стать правителями, заполучить больше власти и денег. Все как и в жизни))
«Небо дает королевствам киринов, чтобы те в своей непогрешимости избрали лучшего правителя, но на деле этот институт не работает.»
В половине случаев это все-таки работает, вспомните правителя Эн. Есть еще несколько вполне благополучных королевств, о которых нам почти не рассказывают. Кроме того, правители – всего лишь люди. Поэтому власть может их испортить, как и произошло в случае короля Ко. Если правитель совсем распоясывается, его и его кирина (вот здесь несправедливость, как мне кажется) наказывают небеса.
«кирины, как оказывается на деле, просто беспомощные эмо»
Кирины – как бы совесть императоров. По своей природе они добрые и мягкосердечные. Для того чтобы защитить киринов и их правителей существуют ширеи – «прирученные» йома. И еще, вспомните черного кирина Тайки, как он защитил своего правителя, подчинив могущественного йома. Так что не очень-то они и беспомощные.
«Третье касается кирина хо, он еще до рождения попадает в Японию, но рождается в образе человека, хотя по своей природе он должен родится в образе единорога»
В Японии кирин рождается как обычный человеческий детеныш, который даже не подозревает, кто он на самом деле.
«В первой части сериала непонятно как правитель соседнего государства узнает что кирин кэй решил избрать в качестве правительницы кайкяку»
Думаю, что он просто следил за Кейки. У него был йома, похожий на попугая, который за всеми шпионил. Поэтому когда Кейки отправился в Японию, король Ко понял, что правительница скорее всего находится там.
«во второй части сериала йомо снова нападают стаей хотя никакой кирин их не направляет.»
В части про черного кирина? Не помню, чтобы там стаями нападали йома…
Здоровенный коммент получился. Надеюсь, неясных моментов стало меньше.

Вот сижу я много много лет назад. Выпил, закусил. Думаю, а не сделать ли мне фигню которая будет пятницы показывать, чтоб вдруг не в тот день не нажраться случайно? И начинаю делать, потом просыпаюсь похмелье, фигня не работает, только материал на неё проклятую перевел!!! И со злости её во окно!
Идет чувак смотрит о какая то штука непонятная валяется, медь, бронза. Наверное что-то прикольное, надо взять. И корабль с этим чуваком по пути домой благополучно тонет.
Проходит тысяча лет и её находят)) И начинают ломать голову чтож это за компьютер такой придумали древние? Ведь они не могут ошибаться , этож вам не сейчас, это тогда давно было!! И начинают ломать головы))
А она тупо не работает и звать её никак...

Авторы копнули так глубоко, что на такой глубине не работает разум и идеология. Там нет врагов. Там живет Любовь. Она вся в крови, у неё нет розового и бело-воздушного, вокруг только смерть и боль. Но это то, без чего человеческая жизнь не имеет смысла.
На таком стыке всё меняется. Человек, его топливо, ценности, взгляды. Из него выход только один – слушать себя самого. И это не предательство. Это подарок Бога, в какие бы времена не жил человек и в каких бы ситуациях он не оказался.

В аналогичной раскоряке Андрий («Тарас Бульба» http://www.kinokopilka.tv/movies/2582-taras-bulba) внятно сформулировал то, что чувствует человек. Вот его диалог с панночкой, к которой он убежал в стан врага:
Панночка говорит Андрию:
- Я знаю, что тебе нельзя любить меня! Тебя зовут назад отец, товарищи, Отчизна. А мы враги тебе…
Андрий отвечает:
- Отчизна есть то, что ищет душа наша, что дороже для неё всего на свете. Ты моя Отчизна. И понесу я Отчизну эту глубоко в сердце моем, пока сил хватит. За такую Отчизну всё отдам, продам, погублю!...»
В нашей жизни жизни уйти на такую глубину большинству не хватит духу. Потому что завтра на работу, потом в четверг у меня баня с мужиками, а в пятницу у машины надо подвеску посмотреть, потом футбол, и кредит за холодильник надо гасить. Покувыркаемся в постели, и разбежимся. Какая ,нахуй, любофь…

Под "Колыбельную" Анны Герман в электричке мирно посапывает мальчонка, а старшая преданная сестра (Алёнушка, как и полагается!) оберегает его сон и бдит: сбежав из родного города, где их после смерти матери должны были разъединить по прихоти чиновников, дети безбилетниками едут на поиски своих отцов… Такова завязка "Мелодии для шарманки", первого фильма Муратовой с героями-детьми в жанре святочной истории.
Не могу сказать, что данный фильм выпадает из муратовской режиссёрской манеры, да только в её творчестве стоит он чуточку особняком. Детей и животных в кадре переиграть невозможно, а здесь на первом плане как раз и те, и другие. И множество любимых актёров Муратовой, приспособленных к рождественской сказке - не волшебной, а бытовой, в духе Андерсена или Диккенса - весьма относительно (разве что Литвинова в карнавальном костюме Феи, с бутафорской палочкой: не работает, видно, волшебство в такой скверной бездуховной атмосфере, как наше общество).
Места, попадающиеся на пути детей, источают хаос, бессердечие и ложь – будь то вокзал, казино или супермаркет. И везде ироничная Муратова не упускает возможности рассыпать смачные крошки-детальки в духе своего кумира Чехова: вокзал – Нина Русланова, бездомная, распевающая украинские песни-колядки, и живописнейшая зарисовка в зале повышенной комфортности с непринуждёнными позами спящих и ярмаркой торчащих парами носков; казино – разнородные игроки и "живой труп" на кожаном диване в холле; супермаркет – аттракцион воровства перед камерами ради потехи, куда совершенно не вписывается кража хлеба голодной девочкой. Бедлам, смена декораций на протяжении почти двух с половиной часов, взрослая игра детей и отсутствие хэппи-энда. Земфира, как и в "Вечном возвращении", поёт за кадром, а в кадр одна за другой подбрасываются реминисценции из ранних работ самой Муратовой (пары близнецов из "Настройщика", труп в камере хранения из "Второстепенных людей" и т.п.).
Из главных упрёков в адрес этого фильма чаще других называют надуманность детских персонажей-сирот. Мол, даже внешний вид не тот (упитанность выше среднего). Да, тёмные круги под глазами и пухлые лица и мне сначала навеяли пушкинское: "Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца". И всё-таки это не фарс, не чёрный юмор – скорее, привязка к традиционным пышнощёким херувимоподобным изображениям детей с рождественских открыток и гримёрский приём, акцентуация, как в немом кинематографе...

Обычная необычность "Мелодии для шарманки" вызывает целую гамму сменяющих друг друга состояний: заинтересованность, возмущение, сопереживание, дискомфорт, неловкость, обескураженность, недоверие. Не зафиксировала среди них одного – равнодушия.

Если бы даже я не знала о принадлежности мультфильма к чешскому кинематографу, то догадалась бы об этом интуитивно. Потому что Ян Балей работает в том же ключе, что и Ян Сверак с его "Куки возвращается" и, конечно, Ян Шванкмайер, чьи картины "Полено" и "Конспираторы наслаждений" неоднократно узнавались по отдельным эпизодам во время просмотра. Чешские куклы – это уродство, заменяющее красоту, а чешское кино – гротеск, возведённый в абсолют. Сначала кажется, что все персонажи случайно попали под один огромный каток, потом – что там побывали и создатели фильма, и уж много позже открывается второе дыхание, и ты принимаешь правила игры и незаметно втягиваешься в неё.
Работа Балея полна тараканов (кукольных и не только), но в его ужасном и ужасающем мире есть логика и обаяние.
Ни в коем случае не для детей и далеко не для каждого взрослого.
P.S. История про ухо вообще вызвала полный восторг.
P.P.S. Второй раз смотреть не рискну.

О том, что "На дне" дореволюционное произведение, я знаю со школы. Здесь не ввел уточнение, что речь больше идет о советских писателях, а не самой литературе. "На дне" причисляю к советской по принципу "приданного" солдата. Произведение часто использовали в целях пропаганды в советский период и это не плохо работало. Тем более Горький большей частью социалистический писатель. Про Корчагина в целом согласен, что пример не очень ясный. И дело не в том, что большевики лютовали,а в том, что романе есть идея у героя и его мира. А в наших современных фильмах никакой идеи нет, поскольку бабки не являются идеей. И здесь я сравнил мокрое с соленным. Поправил. В целом немного поредактировал, но капитально перелепачивать не буду, учту на будущее. Писал и правда больше на эмоциях по ходу фильма и в один присест. С текстом не работал. Минусы очевидны. В любом случае, спасибо за оценку!

Первые 30 минут фильма прям хорошо, смотришь и думаешь - вот бы так до конца вкусно все прошло, ан нет. Начинаются такие дешевые обороты сюжета, такие жалкие попытки высосать из пальца драматизм. Эмма Уотсон, будучи еще совсем ребенком, в Гарри Поттере, играла куда лучше нынешней, сейчас это какое-то недоразумение.

Местами режиссеру удавалось передать всякие острые моменты связанные с тотальным увлечением соцсетями, моральным вопросами раскрытия личной информации, даже вполне удачно посмеялись над всем этим в паре моментов.

Но вот сама эта сеть.., приходит главная героиня и садится за свой рабочий стол и начинает набирать какие-то баллы.. В чем состоит ее работа, почему сфера так затягивает, с кем она общается, за что ей вообще платят деньги . Фильм не передает этого вообще. Смотришь и создается впечатление, что она не работает с живыми людьми, а тупо выполняет какие-то действия в программной оболочке. Весь фильм как в консервной банке, изолированно, не показано как система "Сферы" дышит, не чувствуются пользователи по ту сторону.

Не фильм, а недоразумение какое-то

Очень необычный фильм... Прекрасный и ужасный одновременно... но в общем девочка на всю голову больна, и здесь нет виновников ее воспитания... мама любила, остальные воспитывали как могли... вся проблема состоит в том, что девочку вырастили так, что бы она все время себя жалела, и все время сомневалась в своих поступках... при этом она абсолютно не воспитанная.. а это семья... была у меня по молодости подружка, которая примерно такая же была, только взрослее... по мимо того, что она вечно угрожала всем покончить жизнь самоубийством, у нее была еще такая фишка... типа она все время в депрессии... однажды она попросилась у меня пожить на пару недель... по мимо того, что она не работала и ваще ничего не делала, она вообще ничего не делала... приходя с работы домой, я обнаруживала ее в кровати с пепельницей бычков (при этом, что в квартире запрещено было курить), куча невымотой посуды, ну и ваще бардак... на вопрос " Таня, какого хуя???"" она мне говорила так примерно... "хули орешь, не видишь я в печали, ща с собой покончу... (или плохо, тоскливо, и т.д. и т.п.) выгнала ее только через пол года, с большим конфликтом для меня среди друзей... потом они уже все поняли... а лет через 10 до меня дошли слухи, что она все таки покончила с собой, только видать не хотела, просто не достучалась до слезливых которых хотела опять таки иметь.. всем мир.. фильм рекомендую к просмотру..)

На этот раз я решил отойти от своего принципа: не смотреть то, что по определению должно быть ерундой. Почему? Наверное, в каждом из нас сидит мазохист... Мало того, перед тем, как скачать, я перечитал книгу, чтобы полнее было ощущение полного провала. Но действительность переплюнула все мои ожидания!
То, что я увидел, УБОГО! Причем, практически все, за редкими исключениями, на фоне которых убогость проявляется еще четче.
Ну то, что от книги тут оставлена обложка да первая страница, уже понятно всем по комментариям выше. Это не самое страшное, так многие делают, кино ведь... Но ведь надо вместо сюжета, который в книге, придумать свой... Или ладно, хотя бы кчественно снять, чтобы можно было сказать: вот это плохо, зато вот здесь как хорошо!!! Возьмем, к примеру, недавнюю голливудскую Темную башню. Тоже от Кинга оставили ножки да рожки, как экранизация-- абсолютный провал. Но есть качество! Качество монтажа, построения кадров, операторской работы... Молчу об актерах... Понятно, что кино российское не имеет Макконахиев и Эльбов... Ну блин... Выражение "актеров подбирали с улицы" здесь уже не работает...слишком политкорректно... Если бы подбирали с улицы, обязательно наткнулись бы на пару тройку талантливых ребят... А тут впечатление, что чем хуже, тем лучше!
Никита Волков... Ольга Боровская... Кто они такие?? Да их же нельзя к камере подпускать!! Максимум, пусть читают стихи со сцены на утренниках! Это ж просто антиактерство!! Пособие "Как нельзя играть в кино".
Сергей Мокрицкий... Режиссер?? Бегом на переэкзаменовку!! А еще лучше снимать свадьбы вместе с оператором и монтажером... Епртст, вы видели, как Кирилл и Василиса бегут друг на друга??? Посмотрите... это Камеди Клаб...
Тьфу!!!
Хакамаду пойду добавлять в актерский состав...кстати, на фоне этих лоботрясов смотрелась чуть ли не как Мерил Стрип...

Если хотите посмотреть фильм про жизнь в Гарлеме, смотрите http://www.kinokopilka.ru/movies/3049-delay-kak-nado
Его снял выходец из этого района Спайк Ли. Хоть в жанрах и написано «комедия», не ведитесь, это скорее трагикомедия:
Несколько поколений негров живут в Гарлеме, нихрена не работают, да и не хотят работать, т.к. хватает подачек от государства в виде пособий. А кому не хватает, те подрабатывают барыжа наркотой и отжиманием по мелочи у терпил. Практически ЖЗЛ.
А этот фильм (Сокровище) наверняка самим неграм смотреть противно.

"Нуууууу...Как-то... ТАК!"
"Не начинается...."
" -Пойдём-ка покурим-ка.
- Ты не видишь, я работаю!
- Ой, смотрите на неё, работает она!!!"
"- Ты кто?.. Директор?! Пошёл в ж..., директор! Не до тебя сей час!"
Ну и:
"Блин, большое спасибо! Спасибо, блин, большое! Большое спасибо, блин!"

Это лишь малый перечень цитат, ушедших "в народ".
ЗЫ: забыла, ещё это: "Жуть-кошмар!!!"

Фильм - СУПЕР!!! И те кто его не понял, видимо еще никогда в своей жизни не работали, а если и работали, то не стремились к "лучшему" так сказать...
Фильм, безусловно, заслуживает внимания, особенно для тех, кто только вступает на карьерную дорожку. Фильм предлагает два варианта вашего, так сказать, карьерного роста!
Всем качать и смотреть!!!

Иметь и управлять не тоже самое что работать.. дивиденты получать тоже не работа... А вы никогда не задумывались откуда дивиденды берутся?...вы меня умиляете ей богу зы-чорт возьми я хочу себе такую работу-ПОЛУЧАТЕЛЬ ДИВИДЕНДОВ