Вот кстати тоже была удивлена, что мальчик (почти мужчина) не работал и жил в каком-то своем мире..может просто не оправился от шока, что все так резко изменилось и он остался один с сестренкой...никому не нужный...

говори за себя , и выражение "женской...." давно не работает, если фильм тяжело смотрится.фильм хороший со смыслом ,в смысле как в жизни,когда смотрешь такие фильмы ,смотрешь не просто так чтобы убить время , чему -то учишься,как бы есть мораль,.к примеру того ,что делать не нужно.

Вы точно не работали в рекламном агентстве? чтобы снимать продающую, а не креативную рекламу жрать наркотики не надо. Жрут их копирайтеры, как раз оттого, что креатив убивают заказчики и, чтобы забыть о том, какое Г... ты втюхиваешь потребителю, наркотики и алкоголь самое оно.

Если не работаешь врачом -сериал веселый, если вы - врач, смотреть не на что. Врача приемного покоя ТАКОЙ бред не веселит точно.

Почему вы считаете, что перепалку затеваю я?(Напишу конкретнее, а то начнется) Доказываю вам что то)) Я просто отвечаю на ваши комментарии.
Ничего я вам не доказываю, просто предлагаю смотреть на ващи с другой стороны, возможно мои доводы + ваши помогут сформировать более полное представление о фильме.

И совсем не нужно жить пол жизни в Шаолиньском монастыре и проповедовать их философию, чтобы понять что законы физики в этом фильме не работают.

Да там этих танков полно стояло! Согласен, неужели все без топлива и боекомплекта?
кучу всего можно было придумать, но в целом их поведение адекватно
С удовольствием бы посмотрел я как они, как в ГТА на танке разъезжали)))завезти танк кстати сидя в нем даже не подумал...хм типа и так ясно-ничо не работает...с какого ясно-то...горючее чтоли проверял)))Правда вот в оправдание ему можно сказать, что его кореец вытащил из танка и кстати правильно сделал, так как другого шанса бы не было...жрачка-то кончилась...
Но вот в другие разы можно было бы и проверить

Я не большой знаток франшизы, потому не скажу, есть ли конкретно к этому фильму книга.
Вообще же советую почитать статью из Википедии. Поражает воображение размах и эпичность всей задумки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%97%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8
Если ссылка не работает, то вбейте "Список романов Звёздного пути". Сбоку в той же статье есть выход на всевозможные сериалы по книгам. Вот где ещё вторая Санта Барбара

Комментируя сегодня фильм "Сукины дети" и неожиданную обнаженку в нем Ларисы Удовиченко, не мог не вспомнить её запомнившийся сексуальный образ в фильме "Тартюф". Смотрю, а сегодня и "Тартюфа" так же выложили. Удивительно совпадение!
Фильм конечно же смотреть. Только Ян Фрид мог еще снимать такие легкие, музыкальные ленты когда вовсю уже "бушевала" Перестройка, не работали киностудии, бедствовали актеры...
За верность себе, за красивую музыкальную отдушину среди нахлынувшей пошлости и безвкусия - 8\10.

если я не туплю, то фильм снят по книге "все ради нее"
а фильмец и вправду отличный-еще раз доказывает, что система правосудия не работает!!!

Совершенно неприемлемо!
А то, что они все идеально чистые? Это в городе, где не работает водопровод-то!
А то, что в четвёртой серии они берут с собой бандита Поупа, который их чуть всех не перебил во 2-ой серии ТОЛЬКО из-за того, что он знает, где расположен мотосалон? Взять план города или местные "Золотые страницы" (которые наверняка есть в школьной библиотеке) и посмотреть адрес им что - религия не позволяет?
Опять же, фантастическое пренебрежение к возможному воздушному налёту скитеров и полное отсутствие какой бы то ни было маскировки своего лагеря - это как, приемлемо?

Впрочем по уровню визуальной реалистичности для сериала с небольшим бюджетом - вполне.

аренду им платят..... Вы не видеть нить разговора,)))), если моя бабушка купила акции а я их продала-это спекуляция а не работа, и потом вы знает как фондовый рынок действует??? когда кто то зарабатывает, то кто то другой эти же деньги теряет)))) или вы думаете они из воздуха материализуются )))) Мы разговариваем о том что королевская семья и любое другое правительство они НИЧЕГО не делают..они просто доят такое быдло как мы..имеющий глаза да увидит.

Так как ж могло хорошо получится, если стиль не нравится? Я не жеманничаю, просто интересно)
Оценка рецензий уже два дня не работает)

полностью согласен с Вами,не вижу поводов для столь восторженных возгласов,с каждым фильмом все хуже..а етот - хоть и красивый,вроде бы забавный,но видно ,что вымученный,местами банальный до неприличия. и юмор в нем не ах,и приемы не работают

Захватывающе, высокопрофесионально!!!! Фильм про обычного человека, и что бы не говорили узколобые идиоты в своих выше оставленых комментах что ИЗ ВОРА СДЕЛАЛИ ГЕРОЯ, вы ребята не работали в торговле, темболее в структурах с вертикальной властью, взятки как проституция были и будут всегда! И находясь в этой системе - давай взятки или уходи с должности, сам ты не в силах что либо сделать! Вы узколобые и есть сраный дремучий народ, который в силу своей умственной отсталости - способны делать такие заключения! Тьфу на ВАС!!!

судя по картинке, вас представляющей, троль-это скорее про Вас. А что касается фамилии "Тодоровский", чтож, каюсь - грешен, но как известно не ошибается тот кто не думает и не работает.

Фильм хороший. А как же, если там Стэтхэм? Взглянул со стороны полиции на беззаконие.

Но вот, что меня просто возмутило!!!
Только импозантный полицейский вручил свежеотобранный "багайчиком" Фримена трофей, нашему, всеми любимому, ирландскому отморозку (время 1:29:35, видно что пистолет с затвором и обоймой) как Стнтхем стреляет из другого (револьвера, время 1:30:09).
Как? Как в таком фильме можно было запихать 1,5 секунды откровенного киноляпа? Кажется просто решили не переснимать. И еще возникает вопрос: вообще откуда взялся второй пистолет (имею ввиду на съемочной площадке), если весь фильм фигурировал только один?

Ссылки могут не работать, т.к. могут нарушать правила (в чем я не уверен) форума или фотохостинга (в чем уверен) на котором размещены.
http://saveimg.ru/show-image.php?id=35d0b8e969d958f84aa1685a5d554aed
http://saveimg.ru/show-image.php?id=c45faa5fb1caa159eeaa97bb1ed4c14c

Забей на логику, не пытайся объяснить что-то происходящее в фильме с точки зрения науки.

У науки на все это один ответ: не работает сердце - нет кровотока - нет доступа кислорода к клеткам - клетки умирают - нервные клетки погибли - нет движения.
По большому счету, все что может делать такой зомби - это лежать и разлагаться, что собственно ничем этого зомби от обычного мертвеца не отличает. И ничего больше.

Тут либо смотреть, либо нет. Разумно объяснить ничего нельзя. Да и зачем? Сказка же.

У голодовки было пять целей: разрешить заключенным не носить тюремную форму, не работать, получать передачи и самостоятельно организовывать досуг и одна сверхзадача — признать всех ирландских узников-республиканцев политзаключенными или военнопленными, а не уголовниками.

Корявый,тормозной,нихрена не видящий робот из металлолома устроил просто "мега-апокалипсис" в одной отдельно взятой квартире,в которой нифига нормально не работает и глючит из-за любого скачка напряжения....сорри за спойлер,если кто еще не видел этот "шедевр" - прочитайте мой коммент и сэкономьте время!!!!! Концовка ниче так,но если эти металлохламы будут себя по частям сутками собирать и красться потом в атаку,то апокалипсис явно отменяется Эта хрень кое-как соседа-онаниста прибить смогла.....честно,смотрел до конца только из-за имен Лемми и Игги Попа + порадовал персонаж,в титрах указанный как странник ( "NOMAD" ) -классно он все человечество протроллил - устроил,так сказать,полевые испытания Пежня ниочем,имхо "Машина смерти" примерно тех же лет кино - просто классика мирового кинематографа и бесценное кинонаследие по сравнению вот с ЭТИМ.........

Нет.не в киновузе.моя профессия не кино,а люди) я соц педагог. И с нормальными людьми не работаю. Отсюда и интерес к таким картинам. В жизни и страшнее встречается