Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыОбсуждение фильмов → BBC: Что было до большого взрыва?

Сообщения (67)

trex7373
  • Киновед
  • Mon, 07 Oct 2013 16:01:34 +0400

Физика не может быть круче Библии

Asgard

А кто их вообще сравнивает? Только тебе пришла в голову эта дикая мысль. mrgreen
Ты прекращай тут фаллометрией заниматься wink

Asgard
  • Зритель
  • Mon, 07 Oct 2013 16:03:26 +0400

А кто их вообще сравнивает? Только тебе пришла в голову эта дикая мысль. mrgreen
Ты прекращай тут фаллометрией заниматься wink

trex

Ты так сказал, что типа ну снова на эту Библию ссылаться будете, как будто она чем то, плоха по сравнению с физикой

trex7373
  • Киновед
  • Mon, 07 Oct 2013 16:09:24 +0400

Ты так сказал, что типа ну снова на эту Библию ссылаться будете, как будто она чем то, плоха по сравнению с физикой

Asgard

Где у меня написано, что их надо сравнивать? Ты вообще русский язык понимаешь? А что такое сарказм? В данной теме Библия вообще не при чём. И не надо сравнивать сладкое с горячим. Так понятнее?

Asgard
  • Зритель
  • Mon, 07 Oct 2013 16:40:12 +0400

Где у меня написано, что их надо сравнивать? Ты вообще русский язык понимаешь? А что такое сарказм? В данной теме Библия вообще не при чём. И не надо сравнивать сладкое с горячим. Так понятнее?

trex

а как же сладкий горячий шоколад mrgreen razz

skrymmer
  • Киновед
  • Sat, 12 Oct 2013 02:02:53 +0400

Где у меня написано, что их надо сравнивать? Ты вообще русский язык понимаешь? А что такое сарказм? В данной теме Библия вообще не при чём. И не надо сравнивать сладкое с горячим. Так понятнее?

trex

Здесь, http://www.kinokopilka.pro/movies/20469-bbc-chto-bylo-do-bolshogo-vzryva#page=4 к сожалению комменты потёрли. А жаль. А вообще пофиг. Всё равно с твоей стороны всё написанное - холивар... Я одному тов. предлагал в личке пообщаться - ему подавай прилюдное общение. Что является признаком того самого... Холивара. Ты уж не обижайся, но ты даже в суть написанного твоим оппонентом вникать не хочешь. И свою точку зрения никогда не поменяешь. Просто потому, что абсолютно уверен, что ответов на вопросы нет. А они есть. И понять их может любой, кто не обделён хотя бы смирением. А гордости, мешающей, у тебя хоть отбавляй. По крайней мере я делаю такие выводы, смотря как ты общаешься. Если я не прав - что же, извини...

trex7373
  • Киновед
  • Sat, 12 Oct 2013 05:37:13 +0400

Здесь, http://www.kinokopilka.pro/movies/20469-bbc-chto-bylo-do-bolshogo-vzryva#page=4 к сожалению комменты потёрли. А жаль. А вообще пофиг. Всё равно с твоей стороны всё написанное - холивар... Я одному тов. предлагал в личке пообщаться - ему подавай прилюдное общение. Что является признаком того самого... Холивара. Ты уж не обижайся, но ты даже в суть написанного твоим оппонентом вникать не хочешь. И свою точку зрения никогда не поменяешь. Просто потому, что абсолютно уверен, что ответов на вопросы нет. А они есть. И понять их может любой, кто не обделён хотя бы смирением. А гордости, мешающей, у тебя хоть отбавляй. По крайней мере я делаю такие выводы, смотря как ты общаешься. Если я не прав - что же, извини...

skrymmer

<с твоей стороны всё написанное - холивар>
С моей стороны? Холивар - это занятие по меньшей мере двухстороннее. Ты уж сначала разберись с терминологией.
Посмотри, кто начал. Кто в обсуждение научных вопросов приплёл Библию, а это не только не в тему, но ещё и провокация. Что, вы оба не понимаете, во что превращаются подобные настырные вмешательства? Это как если б я, например, влез на какой-нибудь христианский сайт с утверждением, что Бог не существует, и стал бы навязывать полемику. Как бы тогда я выглядел? Вот так и вы.
Выбирайте тщательней сайты и темы, где собираетесь заниматься религиозной пропагандой.
Где ты в моих словах гордость усмотрел? Видно мы говорим на разных языках. Если по-товоему гордость - это отсутствие смирения, тогда верно. Я никогда не смирюсь с некоторыми нехорошими методами ведения дискуссии оппонентов.
Так что ты тоже давай без обид.

AlexKain
  • Кинолюбитель
  • Tue, 15 Oct 2013 20:35:39 +0400

Здесь, http://www.kinokopilka.pro/movies/20469-bbc-chto-bylo-do-bolshogo-vzryva#page=4 к сожалению комменты потёрли. А жаль. А вообще пофиг. Всё равно с твоей стороны всё написанное - холивар... Я одному тов. предлагал в личке пообщаться - ему подавай прилюдное общение. Что является признаком того самого... Холивара. Ты уж не обижайся, но ты даже в суть написанного твоим оппонентом вникать не хочешь. И свою точку зрения никогда не поменяешь. Просто потому, что абсолютно уверен, что ответов на вопросы нет. А они есть. И понять их может любой, кто не обделён хотя бы смирением. А гордости, мешающей, у тебя хоть отбавляй. По крайней мере я делаю такие выводы, смотря как ты общаешься. Если я не прав - что же, извини...

skrymmer

Ты не ответил ни на один мой вопрос аргументированно, наклепал в левом обсуждении только притянутых за уши цитат, даже не попытавшись самостоятельно их осмыслить и выложил на них ссылку (фигасе пруфлинк mrgreen). Кучу вопросов просто проигнорировал, потому что те анальные боли, которые они вызывают у всех подобных "знатоков", сильно мешают придумать даже хоть что-то удобоваримое и хотя бы отдаленно смахивающее на достойный ответ и из-за этого ни на что кроме "Да я не стал отвечать, потому что ты на публику играешь" фантазии не хватает. Возникает вопрос - зачем и о чем мне общаться с тобой после этого в личке? Я не проктолог анальные боли лечить. Да и время мое мне жалко впустую тратить. Если ты с помощью одного доморощенного "ученого", перевравшего сказочную книжку так, чтобы подогнать ее хоть как-то к существующим реалиям и даже не потрудившегося логически увязать свою писанину, решил доказывать, что тысячи ученых страдают фигней, то и тут ты явно не по адресу, потому что бред укуренного фанатика, жадного до наживы на дешевых сенсациях, меня также мало интересует. И также не интересует, каким жутким невежей я являюсь, раз не верю в сказки. Вопросы были заданы с одной-единственной целью - понять, кто ко мне ломится в собеседники. Почему было отказано в личном общении, было объяснено достаточно доходчиво, _вежливо_ и подробно. Но ты тут же кинулся мне рассказывать, как я с собой (о_О) нечестен и какой любитель на публику играть. Так что твои слова - не более чем банальная спекуляция. Никаких холиваров с моей стороны не было и не будет, потому что такие "беседы" мне тоже неинтересны. Максимум, что можно получить, это собрать кило лулзов, но их через чур сильное однообразие (странно, правда? wink ) уже тоже не доставляет. Еще есть ко мне претензии? smile