Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Обсуждение турнира "ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ". Предложения, критика, соцопросы, стратегии развития дальнейших турниров турнир рецензий

Сообщения (109)

dafafa13
  • Кинокритик
  • Sat, 02 May 2015 00:33:46 +0300

Благодарим всех причастных к турниру рецензий ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ от имени организаторов и приглашаем к обсуждению excl

dafafa13
  • Кинокритик
  • Sat, 02 May 2015 00:36:39 +0300

Также в данной теме будут проводится опросы пользователей касательно системы оценивания рецензий, временных рамок турнира, принципа выбора турнирных фильнов и т. п.

Максимальное количество обратной связи от вас позволит сделать будущие турниры еще лучше. excl

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Sat, 02 May 2015 01:30:26 +0300

Назвали Звездная пыль - и сиди там! А не подсовывайте фсякую дрянь рецензировать!

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Sat, 02 May 2015 01:33:36 +0300

Или уже не выкидывать тех, кто на г.... - г.... и написало!

dafafa13
  • Кинокритик
  • Sat, 02 May 2015 01:35:18 +0300

Назвали Звездная пыль - и сиди там! А не подсовывайте фсякую дрянь рецензировать!

Лис

На этом турнире каждый вершитель(организатор) сам выбирал фильмы для своей группы.

В следующем турнире возможно возвращение к принципу, когда вызванный на дуэль участник сам будет выбирать фильм.

dafafa13
  • Кинокритик
  • Sat, 02 May 2015 01:37:21 +0300

Или уже не выкидывать тех, кто на г.... - г.... и написало!

Лис

Вылет участников в этой теме тоже постараемся широко обсудить.

A0903
  • Р.Модератор
  • Sat, 02 May 2015 02:14:26 +0300

Назвали Звездная пыль - и сиди там! А не подсовывайте фсякую дрянь рецензировать!

Лис

к сожалению или к счастью, но на все удачные, хорошие и прочие картины в большей своей части рецензии уже есть, а писать рецензии к картинам на которые уже есть рецензии нельзя по правилам, поэтому - я тебя слепила из того что было и потом , что было то и полюбила)))))

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 02 May 2015 06:22:03 +0300

В первую очередь хочу поблагодарить всех организаторов и участников конкурса!!! Было интересно! Уже жду следующего mrgreen

А сейчас постараюсь попунктно выразить кое-какие умозаключения и наблюдения.

1. Выбор фильмов.
Об этом не говорил разве что ленивый, но тем не менее... Некоторые фильмы (особенно первого круга) были очень слабы. И если на счет ''Голодных игр'' еще можно поспорить, то Пирамида и Батори не выдерживают никакой критики. Сырдон написал, что в большинстве своем на хорошие и даже удачные (!!!) фильмы рецензии уже есть. В корне не согласен. Даже на вскидку несколько дюжин прямо сейчас могу назвать.

Конкретное предложение: Фильмы с рейтингом IMDb менее 6.0 просто не должны фигурировать в конкурсной программе.

2.Турнирная сетка.
Помнится, я и какапо были одними из сторонников ''футбольной'' системы очередного конкурса. Что ж... проглядели... Не подумали о том, что, как и в футболе, на групповом этапе возможна ситуация, где третья дуэль не будет иметь абсолютно никакого турнирного значения. В предыдущем конкурсе такая ситуация практически исключалась.

Конкретные предложения:
а. Вернуться к опыту прошлого турнира.
b. или... судить по десятибальной системе. В таком случае у участника даже после двух поражений остается хотя бы призрачный шанс выйти в следующий круг.

3.Правила.
Ежу понятно, что всех возможных ситуаций не предугадать, и время от времени приходится некоторые пункты этих самых правил менять. Иногда даже по ходу турнира. Изменения всякого рода сроков, дат и пр. понятны и непредотвратимы. А вот более радикальные мероприятия по изменению правил хотелось бы проводить прилюдно. Выставлять на всеобщее голосование хотя бы. Во избежание кривотолков, недопониманий, сплетен, возникновения группировок и т.п.

4. Судейство.
Даже при беглом обзоре дуэлей видно, как много было ничейных результатов. Оно и понятно. И пар равных было много, и количество судящих четное. В подобных ситуациях право последнего голоса отдавалось одному из организаторов. Правильно ли это? Сразу хочу сказать, что пишу сейчас абсолютно отвлеченно, и речь идет не о наших Вершителях, а об игре. Не правильнее изначально назначать НЕЧЕТНОЕ количество рефери из числа зарегистрированных судей? Двоих выбирает один, двоих второй, а пятого-- вместе. И никакого старшинства. Кто проголосовал последним, тому и кашу расхлебывать при ничейном результате. А Вершители следят за порядком, за выполнением правил. У них и так дел выше крыши.

Ну, на вскидку все...вроде. Остальное так, по мелочи. Можно позднее, а можно и никогда, неважно.

Еще раз большое спасибо всем!! Призерам цветы и водку!! Водки побольше, шоб со всеми поделились

wink

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Sat, 02 May 2015 10:07:38 +0300

Турнир в целом понравился, хотя и огорчили неявки - из-за обид или когда человек уже явно вылетел и шансов на продолжение борьбы не имел.

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 02 May 2015 10:14:37 +0300

Чемпионат. Поединки со всеми. Можно в один круг. Победа по очкам. Если равные показатели - дуэль. Рецензии только на новые фильмы. Перед началом турнира подбор судей должен быть согласован со всеми рецензентами и утвержден организаторами турнира. Судьи выносят свое решение организатору турнира в личку и после голосования последнего судьи организатор оглашает окончательный вердикт с комментариями судей. На время решения победителя дуэли счетчик плюсов и минусов заблокировать. Для судей должна быть разработана специальная анкета (оценка рецензии по пунктам-критериям). По опыту турниров некоторые судьи оценивали рецензию одним предложением. Это неуважение к участникам турнира и в первую очередь к рецензентам.

Тема закрыта.