Кинофорум

- Ты прав. Енот - всем енотам Енот! ))

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Спасибо всем судьям за выставленные оценки. Вцелом с критикой согласен. Замечания учту. Судите нас и дальше по всей строгости написанного!

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

А когда будет сводная таблица? А то я совершенно забыл, как начисляются баллы командам Интересно))

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Прошу извинить за задержку вердикта. Пока расстановку по балам. Сегодня постараюсь написать комментарии.

МЕЛОДРАМЫ:

Венди, команда Фрейи: мелодрама "Новый кинотеатр Парадизо" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11187 (3 балла)

Тарантина, команда Тора: мелодрама "Ускользающая красота" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11181 (2 балла)

Сантана, команда Локи: мелодрама "Много шума из ничего" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11189 (4 балла)

Мехаэлс, команда Одина: мелодрама "Ханна и ее сестры" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11177 (1 бал)

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

ТОР ГОВОРИТ
О мелодрамах (подменяя Лимун):

1 балл я даю Сантане. На мой вкус текст получился достаточно громоздким. Неравномерная структура, частичный пересказ без анализа актерской игры. Много о наполнении фильма, но меньше чем надо о его составляющих. В стихах не соблюден размер и ритм, мешает восприятию.

2 балла я даю Венди. Вот уж точно прочитавшему памятник нужен. Венди будет долго вам рассказывать о нюансах и деталях, мелочах и штучках, которые должны сформировать атмосферу фильма, передать ее мысли. Но каждый раз она снова рассказывает вам об окружении, штрихах и элементах настроения, которые дают просто несколько иной ракурс на уже написанное ранее. Огромное количество перечислений, много спойлеров, куча о сюжете и режиссере. Об актерах опять-таки не нашел, хотя этот кусок мог просто затеряться в дебрях рецензии. Тяжеловесно, обстоятельно и монументально, с красивым слогом и бесконечным повторением написанного. Крайне неудачная форма для рецензии, на мой взгляд.

3 балла я даю Мехаэлсу. Кратко, что радует после первых текстов. Начало затянуто, второй абзац с красивым вступлением - уже лишний. Или первый лишний? Слишком много там было разных перечислений. Короче, структура местами проседает. По сути, весь анализ собран в двух абзацах, возникает ощущение куцости, хотя анализ таки полный.да и обрвается все на самом интересном месте, когда

4 балла я даю ТарантинЕ. Опять-таки, коротко, что хорошо. Сбалансированный текст несколько перекошен, имеет грушевидную наполненность анализом. Зато метафор больше в начале. Особенно порадовала игра с название в самом конце. Общий прокол почти участников на месте - актерская игра где? Рецензия хуже, чем рецензия Михаэлса в плане анализа, но стилистика мне нравится много больше.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

1 ТУР. ВЕРДИКТ СУДЬИ. ЖАНР МЕЛОДРАМЫ

Венди, команда Фрейи: мелодрама "Новый кинотеатр Парадизо" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11187
Тарантина, команда Тора: мелодрама "Ускользающая красота" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11181
Сантана, команда Локи: мелодрама "Много шума из ничего" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11189
Мехаэлс, команда Одина: мелодрама "Ханна и ее сестры" http://www.kinokopilka.pro/reviews/11177

После просмотра указанных фильмов хочется сказать авторам огроменное спасибо за прекрасный выбор. Особенно за Парадизо и Ускользающую красоту. Парадизо - в мемориз, как говорится, а Красоту пересмотрела так, будто никогда не видела раньше А Вуди Алленовский фильм оказалось классно смотреть, едва проснувшись )) Настраивает на позитивный лад )

Но к телу!

1 балл отходит Сантане и ее рецензии на Много шума из ничего. Я этот фильм смотрела недавно, но не могу сказать, что сильно прониклась уидоновским шекспиром. Рецензия написана очень даже художественно и под стать фильму. Эксперимент с формой, в принципе, в кассу. Во всем тексте, не только в поэтических кусочках, чувствуется некий ритм, правда во второй половине он вроде как теряется. Но, если честно, если бы я не знала о фильме ничего, из рецензии я бы с трудом поняла, с чем имею дело. Недостаточно либо яркости образов, либо конкретики.

2 балла ставлю Вэнди. Любовь к кино и монографиям в синтезе дают вот такие вот подробнейшие статьи, да. И было прочитать интересно, и чувствуется любовь автора к теме, но все же о читателе и о формате не стоит забывать, кмк. И хоть в тексте все классно и по делу, однако же имеет смысл все же выбирать самое лучшее, фокусироваться и фокусировать на самом важном и главном. А то получается перенасыщенный информацией текст, который некоторым хочется бросить на полпути. Хотя текст хороший и жалко, но тяжело )

Оба два оставшихся текста, на мой взгляд, делят одно место. Но по ранжиру пусть Тарантине достаются 3 балла. Рецензия лаконичная, с красивыми размышлениями, коррелирующая с атмосферой фильма. У автора хороший язык и стиль, приятно читать. Не понимаю, правда, почему, согласно автору, семейный секрет остался секретом. Люси нашла, что искала. Нашла же.

4 балла уходят Мехэлсу за рецензию на "Ханну и ее сестер" Вуди Аллена. Я читала ранние тексты автора, между ними и этим вот - много верст ) Главное достоинство рецензии - она без лишней лирики и растеканий мыслью по древу дает представление о собственно фильме. Возможно, я бы добавила тексту еще пару метких цитат для равновесия, плюс, в целом финальный абзац простоват. Впрочем, дело вкуса, наверное.

Словом, спасибы всем! Лайк, хэйл и все такое

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

1 ТУР. ВЕРДИКТ СУДЬИ. ТЕГ ДЕТСКИЙ

Бархатов - неявка. Вместо него Зегостка: тег "детский" "Мой домашний динозавр" http://www.kinokopilka.pro/movies/1178-moy-domashniy-dinozavr
Жанполь: тег "детский" "Девочка и эхо" http://www.kinokopilka.pro/movies/20480-devochka-i-eho
Сергастра: тег "детский" - http://www.kinokopilka.pro/movies/26208-vitya-glushakov-drug-apachey

Вкратце (так как замещаю Лимун и мультфильмы-фильмы не смотрела) оцениваю только тексты: мастерство написания и представление фильма на суд потенциального зрителя.

4 балла - Сергастра. Рецензия бодро и технично несется вскачь, не задерживаясь лишний раз на перекрестках ) Директива к просмотру - куда уж ярче. Я поняла, смотреть не надо ни мне, ни детям. Только если хочется экзотики: икарусов-гармошек, алкоголиков Аркадиев или если вдруг остро необходимо познакомиться с советской школой актерской игры, которой автор спел дифирамб. Единственное, что и правда в таком разе не ясно, почему фильму поставлено аж 8 звезд.

3 балла - Зегостка. Хороший текст. Дает годное представление о фильме. Как по мне, вступление немного затянуто. Думаю, совсем не обязательно рассказывать, как именно ты собираешься вводить читателя в курс дела. Он и сам сообразит по ходу. Как ты верно заметил, рецензии не для детей пишутся, а для родителей, скорее. Ну и вывод в последнем абзаце меня лично в тупик поставил. То есть все классно, вырисовывается вишенка на торте: таинственное яйцо, свой личный динозавр, приключения! А тут вдруг котенок Никаких котят! ) Только динозавры! ) Разве кто-то согласится на меньшее? ))

2 балла - Жанполь. Я текст трижды читала. Потому что каждый раз он мне, пожалуй, нравился. Ну и потому что я иногда с первого раза Жанполя не понимаю ) Да и не только Жанполя, чего уж там. Я фильм, понятное дело, не смотрела, это была задача для другого судьи, но по рецензии судя я подозреваю тут лютый артхаус, не меньше.
Мне очень понравился последний абзац. И еще в середине один. И необщительные панорамы. Но главным образом текст поставлен на третье место, потому что автор свой стиль ставит превыше киноматериала. Это я про что? Это я про то, что ни в Золушке, ни в Кики, ни в бедной Девочке и эхе никак автор не может отказаться от метафор сношений, совокуплений и генитальных контактов. А зачем они тут, вроде не очень ясно. Такой вот авторский почерк )

Надеюсь, никого не обидела. Плюсы, похвалы и Аве!

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Юми, я от визуального ряда "... красоты" теряюсь, как ребенок, в кондитерской, и больше ничего уже не замечаю. Можно в личку - кто отец?

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Я вот тоже не помню, честно... Хотя давно смотрел, может стерлось...

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

я тоже первый раз давно смотрела, ничего не помнила, и очень восхитилась )
написала всем в личку свои мысли

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил