В принципе, тут где-то были плейлисты подобной направленности. Если авторы следят за ними, данный фильм рано или поздно туда попадет (в крайнем случае - окажется в комментариях к соответствующему плейлисту).
Глобальные теги, по моему мнению, должны объединять глобальные темы, а узконаправленные темы или темы, являющиеся подтемами глобальных, лучше оставлять плейлистам (которые, в общем-то, тоже своего рода теги). К примеру, тег "любовь" отражает глобальную тему, а вот "однополая любовь" - это подвид этой глобальной темы. Выносить подвид в отдельный тег незачем.
В принципе, тут где-то были плейлисты подобной направленности. Если авторы следят за ними, данный фильм рано или поздно туда попадет (в крайнем случае - окажется в комментариях к соответствующему плейлисту).
Глобальные теги, по моему мнению, должны объединять глобальные темы, а узконаправленные темы или темы, являющиеся подтемами глобальных, лучше оставлять плейлистам (которые, в общем-то, тоже своего рода теги). К примеру, тег "любовь" отражает глобальную тему, а вот "однополая любовь" - это подвид этой глобальной темы. Выносить подвид в отдельный тег незачем.
— D-IЯ бы предложил апокрифичную мысль:
Вместо того, чтобы плодить тэги сверх необходимого, может быть прошерстить внимательно все эти фильмы и снять с них тэги "любовь"? А тем паче, не дай Огг "семейный"
Я бы предложил апокрифичную мысль:
Вместо того, чтобы плодить тэги сверх необходимого, может быть прошерстить внимательно все эти фильмы и снять с них тэги "любовь"? А тем паче, не дай Огг "семейный"
на самом деле "любовь" как раз и нужно оставить, и так "эти" фильмы и помечать, а вот "семейный" - точно надо убрать! и будет всем хорошо
на самом деле "любовь" как раз и нужно оставить, и так "эти" фильмы и помечать, а вот "семейный" - точно надо убрать! и будет всем хорошо
Ну, тогда уже надо быть последовательным до конца и приставить и "семья" (даже в церкви венчают), и "дружба", и "любовь". В конкретном случае для привлечения более широких масс можно добавить тэг "спорт"
Ну, тогда уже надо быть последовательным до конца и приставить и "семья" (даже в церкви венчают), и "дружба", и "любовь". В конкретном случае для привлечения более широких масс можно добавить тэг "спорт"
"К сексу он относился как к спорту. А какой же спорт без болельщиков? (C)
Джозеф Хеллер. "Уловка 22"
Да тут что ни добавь, что ни убери - все равно подвергнут релиз обструкции. Тому как раздражает не отсутствие тэга, а сам факт наличия таких фильмов.
Согласен!
Вот, к примеру, "Кабаре" ... ГГ говорит, что спал с Максом. Но фильм то совсем не об этом.
— КощеюшкаСогласен с вами, такой ярлык не нужно лепить на каждый фильм, где промелькнула мужская голая задница или кого-то обозвали гомосеком. Даже "Криминальное чтиво" я бы не помечал. А вот, примеру, "Я люблю тебя, Филипп Морис" с Джимом Керри и Эваном Макгрегором - собсна, фильм только об этом, хоть и стёб - его клеймить безжалостно.
можно и добавлять...а что, кто-то в обморок без этого упал?
В принципе, тут где-то были плейлисты подобной направленности. Если авторы следят за ними, данный фильм рано или поздно туда попадет (в крайнем случае - окажется в комментариях к соответствующему плейлисту).
Глобальные теги, по моему мнению, должны объединять глобальные темы, а узконаправленные темы или темы, являющиеся подтемами глобальных, лучше оставлять плейлистам (которые, в общем-то, тоже своего рода теги). К примеру, тег "любовь" отражает глобальную тему, а вот "однополая любовь" - это подвид этой глобальной темы. Выносить подвид в отдельный тег незачем.
— D-IА тег "маньяк",по-вашему,глобальный?Нет.Но он подвид тега"преступления"-глобального тега(допустим,его).Он имеет право на существование.
А тег"однополая любовь"-подвид "любовь",не имеет.
я "за".
+ к этому сделать, чтобы по умолчанию такие фильмы не отображались. только, если пользователь целенаправленно включил этот тег в поиск