Как все медлят... прочитал рецензии до просмотра и у меня уже есть фаворит, но я составлю компанию Клер и отпишусь завтра, потому как нужно еще и второе прочтение после просмотра.
Как все медлят... прочитал рецензии до просмотра и у меня уже есть фаворит, но я составлю компанию Клер и отпишусь завтра, потому как нужно еще и второе прочтение после просмотра.
— ahahalaСтранно... я был почему-то уверен, что мульт все смотрели
Очень трудное решение.
Обе работы хороши, но каждая по-своему.
Если бы рецензии публиковались анонимно, я, пожалуй, решила бы, что первая - от Тигры (эмоциональность - ее конек). Но в этот раз строгая, соответствующая всем правилам и канонам реца от Тигры и суперэмоциональная, иносказательная от Ежа, согласна с Розой - это непривычно.
Обе рецензии дополняют друг друга в том плане, что характеризуют мульт с разных сторон.
Тигрина рецензия сообщает основную информацию о мультфильме, причем погружается в глубины национального культурного наследия Мексики, к самым корням. Во время просмотра как-то не очень задумываешься о смысле празднования Дня Мертвых.Эти мысли приходят уже после, когда начинаешь переваривать "дидактический материал". А рецензия Тигры подталкивает к серьезным размышлениям.
Рецензия Зегостки содержит меньше информации, но очень точно передает атмосферу фильма, наоборот, воспаряя к облакам восторженных эмоций. Думаю, "отрывки из писем" органично вписались бы в канву мультфильма. А за фантастических Тигру и Ежа - отдельный респект, очень удачный пассаж. Текст легко читается, идет к сердцу и затрагивает своей душевностью. И тут тоже есть над чем задуматься - предпоследний абзац, на мой взгляд, дает для этого почву.
Все-таки именно эмоциональность, душевность и точность передачи атмосферы перетянули чашу моих весов на сторону Ежа. Мой голос ему.
Вот же выбрали, чертяки, дракон сидел и под конец мультфильма слезами давился
Прочитал и до и после просмотра. Скажу так: рецензенты вы талантливые, опытные, а главные ошибки глупые в самых заметных местах.
Тигра: много по содержанию, по форме, много оценок, академично, но! Мультфильм-то про семью, про родных, про память. Самую суть ты упустила, сорри.
ЕжЪ: Атмосфера и суть - в яблочко, бинго, после просмотра рецензия резонирует почти абсолютно в унисон. До просмотра был набор симпатичных фраз, который давал чисто эмоциональное представление о картине, О чем мультфильм - ясно не было.
Оба соперника выступили достойно, но оба ошиблись в очень простых вещах. Думаю, тут дело в длительном отсутствии практики)
Голос свой я отдаю Зегостке, очень уж тут мощное попадание в атмосферу фильма.
Очень трудное решение.
Обе работы хороши, но каждая по-своему.
Если бы рецензии публиковались анонимно, я, пожалуй, решила бы, что первая - от Тигры (эмоциональность - ее конек). Но в этот раз строгая, соответствующая всем правилам и канонам реца от Тигры и суперэмоциональная, иносказательная от Ежа, согласна с Розой - это непривычно.
Обе рецензии дополняют друг друга в том плане, что характеризуют мульт с разных сторон.
Тигрина рецензия сообщает основную информацию о мультфильме, причем погружается в глубины национального культурного наследия Мексики, к самым корням. Во время просмотра как-то не очень задумываешься о смысле празднования Дня Мертвых.Эти мысли приходят уже после, когда начинаешь переваривать "дидактический материал". А рецензия Тигры подталкивает к серьезным размышлениям.
Рецензия Зегостки содержит меньше информации, но очень точно передает атмосферу фильма, наоборот, воспаряя к облакам восторженных эмоций. Думаю, "отрывки из писем" органично вписались бы в канву мультфильма. А за фантастических Тигру и Ежа - отдельный респект, очень удачный пассаж. Текст легко читается, идет к сердцу и затрагивает своей душевностью. И тут тоже есть над чем задуматься - предпоследний абзац, на мой взгляд, дает для этого почву.
Все-таки именно эмоциональность, душевность и точность передачи атмосферы перетянули чашу моих весов на сторону Ежа. Мой голос ему.
Спасибо!
С волками жить, так сказать... то есть с тиграми))
Вот же выбрали, чертяки, дракон сидел и под конец мультфильма слезами давился
Прочитал и до и после просмотра. Скажу так: рецензенты вы талантливые, опытные, а главные ошибки глупые в самых заметных местах.
Тигра: много по содержанию, по форме, много оценок, академично, но! Мультфильм-то про семью, про родных, про память. Самую суть ты упустила, сорри.
ЕжЪ: Атмосфера и суть - в яблочко, бинго, после просмотра рецензия резонирует почти абсолютно в унисон. До просмотра был набор симпатичных фраз, который давал чисто эмоциональное представление о картине, О чем мультфильм - ясно не было.
Оба соперника выступили достойно, но оба ошиблись в очень простых вещах. Думаю, тут дело в длительном отсутствии практики)
Голос свой я отдаю Зегостке, очень уж тут мощное попадание в атмосферу фильма.
— ahahala Пасиб!
Токмо я не очень понял, в каких это местах были совершены глупые ошибки? Ты не прояснил, а интересно))
Пасиб!
Токмо я не очень понял, в каких это местах были совершены глупые ошибки? Ты не прояснил, а интересно))
Грубая ошибка - забыть о не смотревшем зрителе. У тебя много атмосферы и скрытых отсылок, намеками раскрыта суть, но и только. бОльшую часть смысла рецензии я не то что не понял, я даже не заметил толком до просмотра. Отсутствия информации про музыку - симптом этой же болезни, песни для дочери воспринимаются как "ну само собой", мысленно сопровождают, но нигде не озвучены.
Ну, как если описать: "такой красивый, со светлой кожей, сидения мягкие, удобные, акустика хорошая, движется плавно очень". И сиди гадай - это тесла, бентли, вертолет или 4dx зал в кинотеатре.
Еж сидел на пенечке и гладил на коленках рыжий скальп. "Жалко,-- думал он.--
Такая шевелюра пропадает..."
Нацепил на голову и так, и эдак. Не подходит, не то...
"Вернуть, что ли? Или отрастут?"
Встал, со вздохом, поплелся к дому. Вокруг суетились полевки. Цыц, мыши!!! Тигра идет!
Не проблема