Более исторически правдоподобен фильм 60-х годов, чем этот.И вполне естественно, так как фильм 2007г. - это экранизация комикса Фрэнка Миллера.
Хоспади! Какую правдоподобность Вы тут искали?!
— KiberiaТут это где? Любой исторический фильм только условно можно назвать историческим.Но если что-то назвали 300 спартанцев или, к примеру, Троя - это претензия на историю. А последний ещё и на экранизацию. Вот я и говорю о правдоподобности, сравнивая два фильма.
Если тема о "300", то вопрос "тут это где?" не уместен.
Вы правда считаете, что авторы пытались сделать фильм правдоподобным? Они пытались сделать его красивым, собравшим, прежде всего, кассу и произведшим вау-эффект. Людям, по большей части, не нужна историческая правдоподобность на фильмах, где надо хрустеть попкорном.
Если тема о "300", то вопрос "тут это где?" не уместен.
Вы правда считаете, что авторы пытались сделать фильм правдоподобным? Они пытались сделать его красивым, собравшим, прежде всего, кассу и произведшим вау-эффект. Людям, по большей части, не нужна историческая правдоподобность на фильмах, где надо хрустеть попкорном.
Вы фильм обсуждайте, а не определяйте что уместно, а что нет. Есть 2 фильма, я их сравнил.А зритель разный бывает.Кого-то и правдободобность интересует в фильмах соответствующих жанров. И ещё по большей мере или по меньшей мере - это весьма субъективно.
Наверное очень уместно сравнивать пеплум 1962г. с экранизацией графического романа (впростонародии гомикса).
Действительно можно очень много выводов сделать
Наверное очень уместно сравнивать пеплум 1962г. с экранизацией графического романа (впростонародии гомикса).
Действительно можно очень много выводов сделать
Обсуждение фильма или того кто что сравнивает?
Наверное очень уместно сравнивать пеплум 1962г. с экранизацией графического романа (впростонародии гомикса).
Действительно можно очень много выводов сделать
Помнится Вы интересуетесь логикой? Напомню " далёкие друг от друга по
своему содержанию понятия, не имеющие общих признаков, называются несравнимыми(например, безответственность и нитка), остальные понятия называются сравнимыми." (Гетманова А.Д. Учебник по логике.М.1996.С.34)
Так что 300 спартанцев-пеплум и 300 спартанцев- экранизация графического романа вполне уместно сравнивать, так как они имеют общие признаки.
Помнится Вы интересуетесь логикой? Напомню " далёкие друг от друга по
своему содержанию понятия, не имеющие общих признаков, называются несравнимыми(например, безответственность и нитка), остальные понятия называются сравнимыми." (Гетманова А.Д. Учебник по логике.М.1996.С.34)
Так что 300 спартанцев-пеплум и 300 спартанцев- экранизация графического романа вполне уместно сравнивать, так как они имеют общие признаки.
Удачи в подобных сравнениях.
то же самое, что сравнить "спутник" (как космический объект) со "спутник" (как сопровождающий по пути следования)
или
"ёж" (как зверёк) и "ёж" (как оборонительное сооружение)
фильм прсто ТРЕШ. держать свои позиции и неотступать когда такаое преводсходство врага в численности армии, действительно у каждого сломится боевой дух. но если знаешь своего врага и гордишся там где вырос. пусть ты хоть сотню раз продан. настоящий ариец и патриот своей страны и историй будет бится до последней капли крови.