Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Пипец (Американское садо-мазо) пипец, Kick-Ass
Сообщения (42)
- Киновед
- Tue, 08 Jun 2010 12:15:11 +0400
Первый (+), как и обещал) боялся, что Вы сдались) 
- Киновед
- Tue, 08 Jun 2010 12:23:34 +0400
как был поток сознания,
таким и остался.
вы по ссылочке ходили? топ-рецензентов читали?
- Киновед
- Tue, 08 Jun 2010 12:26:31 +0400
как был поток сознания,
таким и остался.
вы по ссылочке ходили? топ-рецензентов читали?
Да уж будьте благосклонны - поток потоку рознь. Про актёров сказал, аудиторию отметил. Отлично получилось!
- Киноакадемик
- Tue, 08 Jun 2010 12:42:01 +0400
Вопрос, а на фига мне это? поток сознания только о том, что много де на экране безнравственных голливудских фильмов? мол что за хрень сейчас снимают? нет, дело вовсе не в том, что и без вас понятно куда катятся нормы морали на экране, и что убийство преподносится как норма. Это, извините, и без вас давно не ново. Сексуальная революция, она, знаете, уже случилась. "железный заневес" пал.
А в том дело, что это не критическая статья. Недовольная - да, наболевшая - безусловно. Но напоминает лишь плевок и презрительное отношение, не более. Критик потому и называется критиком, что мнение свое он преподносит обоснованно, профессионально, с позиции знатока искусства, если угодно. Лучше писать хвалебные оды, там во всяком случае можно привести пример актера или сцены и сказать - как это классно, меня зацепило! Но коль уж вы беретесь за оправдание низкой оценки, то будьте любезны сделать так, чтобы вывод о дерьмовости фильма логично вырисовывался в мозгу читателя, а не преподносился как ваше личное восприятие. (-)
Чтобы не быть голословным, приведу пример удачной статьи такого рода: http://www.kinokopilka.pro/reviews/3318
- Киновед
- Tue, 08 Jun 2010 13:39:31 +0400
автор, скажите, вы решили что вы - новый Задорнов?
не хватает еще только опуса о "плане Даллеса" и промывании мозгов нашей молодежи. 
вы смотрели фильм (судя по вашему тексту нельзя сказть однозначно. возможно, вы видели только трейлер..)? вот если вы его смотрели, то, во-первых, зачем??? на постере - юнец в супергеройском костюме + Р. Родригез. уже ясно какое будет кино и о чем. т.е. вы смотрите фильм, чтобы потом как следует просмаковать весь негатив и гневно сплюнуть в интернете, или как?
во-вторых: как вы его смотрели? видимо, будучи увлечены своим собственным скептицизмом и подбирая наиболее саркастичные, по вашему мнению, комментарии. не хочется говорить об этом вообще, так как я чувствую, что это то же самое, что спорить с человеком, который утверждает, что тарантина - плохой и переврал всю историю 2МВ в своей документалке "Бесславные ублюдки".
ладно, черт с ним. все-таки вы его посмотрели и вот он вам не нравится, и по неизвестным причинам вы решаете поделиться этим со всеми желающими. хорошо. так это же надо обосновать каким-то образом, а то все это выглядит подростковым плевком типа: "ну и тупые эти американцы" и "мочи пиндосов".
так, на кого рассчитана эта рецензия?
смешно? нет. анализ? какое-то подобие. пишет себе автор и пишет, только вот что он хочет читателям объяснить как-то непонятно. типичная такая графомания и желание автора повсюду-таки рассовать 5-копеечные монетки с претензией на иронию)
только вот кому все это нужно, кроме автора?
- Киноакадемик
- Tue, 08 Jun 2010 13:43:46 +0400
автор, скажите, вы решили что вы - новый Задорнов?
не хватает еще только опуса о "плане Даллеса" и промывании мозгов нашей молодежи.
вы смотрели фильм (судя по вашему тексту нельзя сказть однозначно. возможно, вы видели только трейлер..)? вот если вы его смотрели, то, во-первых, зачем??? на постере - юнец в супергеройском костюме + Р. Родригез. уже ясно какое будет кино и о чем. т.е. вы смотрите фильм, чтобы потом как следует просмаковать весь негатив и гневно сплюнуть в интернете, или как?
во-вторых: как вы его смотрели? видимо, будучи увлечены своим собственным скептицизмом и подбирая наиболее саркастичные, по вашему мнению, комментарии. не хочется говорить об этом вообще, так как я чувствую, что это то же самое, что спорить с человеком, который утверждает, что тарантина - плохой и переврал всю историю 2МВ в своей документалке "Бесславные ублюдки".
ладно, черт с ним. все-таки вы его посмотрели и вот он вам не нравится, и по неизвестным причинам вы решаете поделиться этим со всеми желающими. хорошо. так это же надо обосновать каким-то образом, а то все это выглядит подростковым плевком типа: "ну и тупые эти американцы" и "мочи пиндосов".
так, на кого рассчитана эта рецензия?
смешно? нет. анализ? какое-то подобие. пишет себе автор и пишет, только вот что он хочет читателям объяснить как-то непонятно. типичная такая графомания и желание автора повсюду-таки рассовать 5-копеечные монетки с претензией на иронию)
только вот кому все это нужно, кроме автора?
угу. и я о том же.
- Киновед
- Tue, 08 Jun 2010 13:50:38 +0400
автор, скажите, вы решили что вы - новый Задорнов?
не хватает еще только опуса о "плане Даллеса" и промывании мозгов нашей молодежи.
вы смотрели фильм (судя по вашему тексту нельзя сказть однозначно. возможно, вы видели только трейлер..)? вот если вы его смотрели, то, во-первых, зачем??? на постере - юнец в супергеройском костюме + Р. Родригез. уже ясно какое будет кино и о чем. т.е. вы смотрите фильм, чтобы потом как следует просмаковать весь негатив и гневно сплюнуть в интернете, или как?
во-вторых: как вы его смотрели? видимо, будучи увлечены своим собственным скептицизмом и подбирая наиболее саркастичные, по вашему мнению, комментарии. не хочется говорить об этом вообще, так как я чувствую, что это то же самое, что спорить с человеком, который утверждает, что тарантина - плохой и переврал всю историю 2МВ в своей документалке "Бесславные ублюдки".
ладно, черт с ним. все-таки вы его посмотрели и вот он вам не нравится, и по неизвестным причинам вы решаете поделиться этим со всеми желающими. хорошо. так это же надо обосновать каким-то образом, а то все это выглядит подростковым плевком типа: "ну и тупые эти американцы" и "мочи пиндосов".
так, на кого рассчитана эта рецензия?
смешно? нет. анализ? какое-то подобие. пишет себе автор и пишет, только вот что он хочет читателям объяснить как-то непонятно. типичная такая графомания и желание автора повсюду-таки рассовать 5-копеечные монетки с претензией на иронию)
только вот кому все это нужно, кроме автора?
Кустодиев! я Вас давно раскусил - Вы американец, засланный к нам ЦРУ, принимающий активное участие в разработке и осуществлении диверсий против нового общества России, смеющийся на неумелыми/искренними патриотическими порывами, в том числе, вызванными просмотром неоднозначного кино. Штампуете своё мнение на всех страницах, где высказывается косвенное или тем более прямое отрицательное отношение к элементам, которые были разработаны по заказу Вашей организации (читай ЦРУ) и направляете на запугивание и устранение ростков молодёжного сопротивления полученные пиндосские приёмы.
У Вас ничего не выйдет, и по грязным словам и плюгавеньким душам врагов ударит Россия всей мощью народного духа!
Вот Вам
А Вы - план Далласа. 
- Киновед
- Tue, 08 Jun 2010 13:55:26 +0400
угу. и я о том же.
— Быстрый ДжоНе знаю, где вы увидели так много всего? Ну не понравился человеку фильм - он обосновал по-своему...
- Киновед
- Tue, 08 Jun 2010 14:06:31 +0400
Кустодиев! я Вас давно раскусил - Вы американец, засланный к нам ЦРУ, принимающий активное участие в разработке и осуществлении диверсий против нового общества России, смеющийся на неумелыми/искренними патриотическими порывами, в том числе, вызванными просмотром неоднозначного кино. Штампуете своё мнение на всех страницах, где высказывается косвенное или тем более прямое отрицательное отношение к элементам, которые были разработаны по заказу Вашей организации (читай ЦРУ) и направляете на запугивание и устранение ростков молодёжного сопротивления полученные пиндосские приёмы.
У Вас ничего не выйдет, и по грязным словам и плюгавеньким душам врагов ударит Россия всей мощью народного духа!
Вот Вам
А Вы - план Далласа.
я бы ещё добавил: И на обломках самовластья напишут наши имена
Ребята, не нравится рецензия? Да, разорвите Вы её в клочья))) наставьте минусов, умойтесь и ложитесь спать, я не против)))
Что Вы мне тут расписываете про Задорнова с Тарантиной про пиндосов и графоманию)))
Это совсем не рядом)))
Если Вы ищете в американских "Пипцах" зачатки искусства, какую-то глубокую мысль или быть может сказку детям на ночь - мне сложно Вам что-то возразить, кроме "американские американцы"
Фильм только ради денег, что ж хавайте, если вкусно)))
Если Вашу рецензию выкинули на форум это совсем не значит, что Ваша мысль не понятна, нет, но её придётся доработать)))
)
А в чём собственно говоря проблема, спросит меня какой-нибудь доморощенный акселерат с углубленными познаниями в области кинематографа. Проблема мальчик мой в том, что у Николаса есть пестик и он как крутой голливудский дядька имеет на это право, а вот ты нет)))
В ролях: Аарон Джонсон, Стю «Ладж» Райли, Кристофер Минц-Плассе, Элизабет МакГоверн, Софи Ву, Линдси Фонсека, Дебора Твисс, Ивэн Питерс, Кларк Дьюк, Гэррет М. Браун, Джейсон Флеминг, НИКОЛАС КЕЙДЖ.
Режиссер: Мэттью Вон.
Я ставлю этому фильму «неуд» и это если хочешь — цензура.
"Пипец"!
Только обкуренный «американский американец», кстати, самый американский в мире может выдумывать такие чудо-истории об одиннадцатилетних девочках-убивашках и мальчиках-пипцах у которых в башке типа комиксы.
Это конечно совсем не наркомания, не проституция и даже не «бетманофилия», но это же на нашем экране и у этого должна быть идея. Хм, идея может быть и есть, но "на таком блюде" донести её нереально.
Реально то, что все эти "попрыгунчики", "летуны" и прочие "крокозябры" становятся настолько круты и неудержимы как только напялили на себя обтягивающий гидрокостюм. Угар)))
И вот нормальный здоровый такой на всю голову "папаша" готов день и ночь на пролёт вколачивать в бронированный прикид свой дочери килограмма по три свинца, чтобы сделать из неё грозу мировой преступности. Безусловно, у каждого ребёнка есть период в жизни когда его интересуют танчики и пистолеты, но вряд ли этот период должен пройти под девизом "пипециады"
И если бы не задорная тяп-ляп танцуй звуковая дорожка, которая накладывает ощущение "весело" на процесс человекоубийства, а бы уже совсем и не разобрал к чему такое нам всем это садо-мазо.
Вопросов нет для "великого и ужасного" дядюшки Кейджа это очередной фильм из разряда в моём стиле. Сыграл, получил гонорар и развивайся дальше. Для актеров молодого замеса отличная возможность запомниться зрителям в роли супергероев, а это ведь прямая дорога к заветным голливудским миллионам на будущее.
На кого рассчитан фильм? Аудитория кому за 70 или как мне сохранить свою юность? Вряд ли.
И вот значит мы садимся такие в удобные кресла — смотрим! Смешно? Местами. Сюжет? Какое-то подобие. Играют себе актеры играют, и то, что они хотят нам сказать как-то уж очень понятно. Но стоп! Слова умные мы уже слышали, жесты и позы со всякими спецэффектами тем более видели. Типичная американская сказка о прыщавых подростках превращающихся в прекрасных принцев, о суперответственном задании отомстить за родных, а за одно и избавить человечество от зла, ещё кое-что из простенького и, конечно же, завязка на "продолжение следует".
Только кому всё это спрашивается нужно? Тебе?
Жаль, а мог бы быть нормальным парнем))) ...ну, ладно, пипец, пока. Жди продолжения)))