Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Рецензентные баталии ***

Сообщения (2889)

SoNiC
  • Киновед
  • Fri, 11 Jun 2010 10:34:22 +0400

Там всё уже обсуждено... wink

mechaels

скажи мне всю инфу, чтоб я таблицу составил wink

mechaels
  • Зритель
  • Fri, 11 Jun 2010 10:37:53 +0400

скажи мне всю инфу, чтоб я таблицу составил wink

WAVES

Мой секунд - вредина.
Секунд Келевры - нет.
Всё остальное читай в теме Сирдона))))

SoNiC
  • Киновед
  • Fri, 11 Jun 2010 10:54:15 +0400

Мой секунд - вредина.
Секунд Келевры - нет.
Всё остальное читай в теме Сирдона))))

mechaels

а время?

SoNiC
  • Киновед
  • Fri, 11 Jun 2010 11:04:21 +0400

Келевра и Миша! дэс отказался от судейства. цитирую бровач: "ну, ребятушки, дорогие мои.) пожалуйста, меня ни в какие списки не включайте!"

mechaels
  • Зритель
  • Fri, 11 Jun 2010 11:14:43 +0400

Келевра и Миша! дэс отказался от судейства. цитирую бровач: "ну, ребятушки, дорогие мои.) пожалуйста, меня ни в какие списки не включайте!"

WAVES

Время? Да не скоро ещё....)))) Зачем загадывать...

SoNiC
  • Киновед
  • Fri, 11 Jun 2010 13:12:22 +0400

exclСУДЕЙСКОЕ ЗАСЕДАНИЕ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТЫМ excl
_____________________________________________________
Обе рецензии выложены. Просьба! Мнение судей не обсуждается никем и ничем соответственно п.8 правил проведения Дуэлей.

Britva51
  • Зритель
  • Fri, 11 Jun 2010 13:42:31 +0400

Мой голос за Вредину.
Просто потому что из двух хороших рецензий я выбрал более понравившуюся.
У Вредины что ли более целостное произведение. Более полное. И имеющее более близкую мне окраску стилистическую.

При том, что рецензия Сюн мне тоже понравилась.

A0903
  • Р.Модератор
  • Fri, 11 Jun 2010 13:53:54 +0400

C удовольствием прочитал обе рецензии. Давно не читал таких интересных и глубоких рецензий. К стилистке и смысловому наполнению у меня тоже замечаний нет. Поэтому так трудно сделать выбор. Очень трудно!!!
Буду исходить из следующих соображений, при общей положительности рецензий, работа Вредины, на мой взгляд отличается более глубокой проработкой. Поэтому мой голос за Вредину и пускай простит меня Сюн.
Мне твоя рецензия понравились, но остаться должен только один mrgreen mrgreen

PS Сюн за предисловие отдельное огремучие спасибо thumbsup thumbsup

DEAT4H
  • Киновед
  • Fri, 11 Jun 2010 13:57:55 +0400

C удовольствием прочитал обе рецензии. Давно не читал таких интересных и глубоких рецензий. К стилистке и смысловому наполнению у меня тоже замечаний нет. Поэтому так трудно сделать выбор. Очень трудно!!!
Буду исходить из следующих соображений, при общей положительности рецензий, работа Вредины, на мой взгляд отличается более глубокой проработкой. Поэтому мой голос за Вредину и пускай простит меня Сюн.
Мне твоя рецензия понравились, но остаться должен только один mrgreen mrgreen

PS Сюн за предисловие отдельное огремучие спасибо thumbsup thumbsup

Syrdon

"Буду исходить из следующих соображений, при общей положительности рецензий, работа Вредины, на мой взгляд отличается более глубокой проработкой", - перевод: букафф больше, ставлю "+".

ps кстате, по галасавалке реца сюна в большом отрыве)

A0903
  • Р.Модератор
  • Fri, 11 Jun 2010 14:10:36 +0400

"Буду исходить из следующих соображений, при общей положительности рецензий, работа Вредины, на мой взгляд отличается более глубокой проработкой", - перевод: букафф больше, ставлю "+".

ps кстате, по галасавалке реца сюна в большом отрыве)

Дэс

Я тебя понимаю)))) и мне тяжело далось это решение, но буквы здесь ни причем))) Ход мысли, построение текста, многое идентично, но у Вредины анализ картины подробней. Я исходил из этих соображений. Оба текста, я повторяю, ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ!!!!