Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Конкурсы → Рецензентные баталии ***

Сообщения (2889)

Oksana83

"Буду исходить из следующих соображений, при общей положительности рецензий, работа Вредины, на мой взгляд отличается более глубокой проработкой", - перевод: букафф больше, ставлю "+".

ps кстате, по галасавалке реца сюна в большом отрыве)

— Дэс

Детч, кроме объёма больше возражений нет??
Не вредничайте!! )))

friendly
  • Andrew
  • Киновед
  • Fri, 11 Jun 2010 14:23:09 +0400

Две шикарные рецензии. Что мне делать, кому отдать предпочтение?
Попробуем порассуждать вслух.

Где-то к северу От Срединной реки.
Спокойный и ясный рассказ о фильме почти без эмоций. Очень точный типаж героев.
Да, есть много более зрелищный и динамичных фильмов. Это явно не бестселлер. В нем много внутреннего напряжения и драматизма. И, как сказано в рецензии
«только ценители поймут всю прелесть этого скромного предмета прошлого века». Спасибо, я понял всю его прелесть, но совсем наоборот. Спорить по смыслу рецензии почти не о чем, но свое мнение я выскажу в конце.

Цена мимолётного счастья.
Еще одним шедевром в Копилке стало больше. Это гимн любви, причем любви людей зрелого возраста. Рецензии очень схожи, их писали две умные и талантливые ЖЕНЩИНЫ.
Здесь больше сказано о фильме, о причинах поступка Франчески, о ее дневнике, завещанном детям.
Вот некоторые выдержки
«В противовес этому царству воздуха и света показан блеклый и обыденный маленький провинциальный городок с его пуританской моралью. Здесь царят сплетни и эти милые осуждающие взгляды на миссис Редфилд только потому, что она изменяет своему мужу!»

Милая Вредина, не понял: «ТОЛЬКО ПОТОМУ?»
Далее:
«И, честно говоря, думаю, что после просмотра этого фильма любому, даже самому уверенному в себе мужу станет страшно уезжать из дому дольше, чем на день».
Я тот самый уверенный в себе муж и я вчера уезжал из города.

Мой мужской взгляд на фильм совсем другой. Да, в нем есть романтика, есть тихая провинциальная прелесть, герои играют великолепно, НО…
Иствуд здесь – это обаятельный кобель, который шастает по всей стране (свободный художник, блин) и соблазняет чужих жен. Я его не осуждаю, все мы мужики, особенно свободные, такие.
Измена любого из супругов, с моей точки зрения, недопустима, и я придерживаюсь взглядов «провинциального городка с его пуританской моралью». Это фильм о том, как провинциальная простушка попалась на удочку прохвоста, а не «совершенно чудесная в своей простоте и невероятно искренняя картина о любви».
Да, если эту историю рассматривать абстрактно, без оглядки на мужа, детей, то все так и есть, но, а как же семья этой «замужней домохозяйки, апологета стабильности и семейных ценностей»? Которая позволила себе забыться, и теперь во всю ее дальнейшую жизнь с мужем добавилась ложь.

Очень трудно отдать кому-то первенство. Обе рецензии великолепны и отражают женский взгляд на фильм. На какую то долю мне больше понравилась рецензия Вредины и я отдаю свой голос ей. Хотя по трактовке фильма с ней я не согласен больше.

Oksana83

Эндрю, мне момент, когда миссис Рэдфилд зашла в кафе, запомнился больше всего именно из-за этих "милых взглядов". ВСЕ знают, что она изменяет мужу и ВСЕ её осуждают. Это единогласие как на пленумах ЦК и убивает...
Только Мэрил после отъезда Роберта стала её навещать.
А помните, в конце фильма любовники всё-таки поженились...

И Вы правы - я бы не рисковала семейным счастьем ради четырех дней любви. Не такая уж несчастная Мэрил. НО!! Для ее дочери это был хороший пример. Считаю, что дочери надо было разводиться.

DEAT4H
  • Дэс
  • Киновед
  • Fri, 11 Jun 2010 14:35:37 +0400

пфф.
3:0
вы издеваетесь?
еще один голос, и полетят чьи-то головы.
"ушел точить косу"

DEAT4H
  • Дэс
  • Киновед
  • Fri, 11 Jun 2010 14:36:29 +0400

Детч, кроме объёма больше возражений нет??
Не вредничайте!! )))

— вредина

помимо несоответствия заявленному жанру?
пожалуй, нет.

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Fri, 11 Jun 2010 14:41:54 +0400

Эндрю, мне момент, когда миссис Рэдфилд зашла в кафе, запомнился больше всего именно из-за этих "милых взглядов". ВСЕ знают, что она изменяет мужу и ВСЕ её осуждают. Это единогласие как на пленумах ЦК и убивает...
Только Мэрил после отъезда Роберта стала её навещать.
А помните, в конце фильма любовники всё-таки поженились...

И Вы правы - я бы не рисковала семейным счастьем ради четырех дней любви. Не такая уж несчастная Мэрил. НО!! Для ее дочери это был хороший пример. Считаю, что дочери надо было разводиться.

— вредина

Скажу так, в жизни всё может случиться и может случиться так, что в один прекрасный, или не очень, день Вы встретите человека, мужчину или женщину, и поймете, что вся Ваша прежняя жизнь с женой или мужем, детьми или без. Не имеет абсолютно никакого значения. Повторяю АБСОЛЮТНО. Почему это так происходит Вы не сможете дать себе объяснений. просто Вас будет тянуть к этому человеку, а его к Вам, как к разнополярным магнитам. Потому как только соединившись Вы почувствуете целостность мира, до этого Вами не ощущавшийся. Только тогда Ваши танцоры запляшут в полную силу. Только тогда Вы почувствуете Кислород)))) и будет уже не важно кто ВЫ парень из Серпухова или немолодая женщина из штата Айова. ПОТОМУ КАК ЭТО ЛЮБОВЬ!!!!!

maleevnikita

насколько я понимаю, все уже решено, 4 за вредину.

Но я скажу. Здорово! мне очень понравились обе работы, вы сполна оправдали мои ожидания, это, это что-то невероятное! Класс! Безупречно! Получил истинное удовольствие!

Судьи правы, отмечая у вредины более полный анализ, это так. Хотя на мой взгляд, они пошли по самому простому пути - выбрали ту работу, в которой больше о фильме сказано. По субъективному впечатлению мне лично работа Сю более по душе, она романтичнее и светлее, смотря "Мосты" я испытал те же чувства, меня вдохновил этот фильм. вредина же, не смотря на весь анализ, подходит прозаичнее, и даже, мне думается, немного циничнее, с позиции правды жизни это действительно так, но порой так хочется верить в сказку, в чудо, в настоящую любовь...

я мечтатель и для меня "Мосты" сродни удивительной сказке, работу Сю считаю более однородной и душевной, она лучше передает настроение фильма и служит лучшей рекомендацией к просмотру, одновременно полностью раскрывая оценку. Мой голос за Сю.

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Fri, 11 Jun 2010 14:46:23 +0400

пфф.
3:0
вы издеваетесь?
еще один голос, и полетят чьи-то головы.
"ушел точить косу"

— Дэс

Думаю, что утешением Вам, Мессир, будет приз за зрительские симпатии)))))

DEAT4H
  • Дэс
  • Киновед
  • Fri, 11 Jun 2010 14:47:32 +0400

Думаю, что утешением Вам, Мессир, будет приз за зрительские симпатии)))))

— Syrdon

каким утешением?
3:1 пока что)

а Келевре дарую индульгенцию)

Syun
  • Сю
  • Киновед
  • Fri, 11 Jun 2010 14:48:15 +0400

насколько я понимаю, все уже решено, 4 за вредину.

Но я скажу. Здорово! мне очень понравились обе работы, вы сполна оправдали мои ожидания, это, это что-то невероятное! Класс! Безупречно! Получил истинное удовольствие!

Судьи правы, отмечая у вредины более полный анализ, это так. Хотя на мой взгляд, они пошли по самому простому пути - выбрали ту работу, в которой больше о фильме сказано. По субъективному впечатлению мне лично работа Сю более по душе, она романтичнее и светлее, смотря "Мосты" я испытал те же чувства, меня вдохновил этот фильм. вредина же, не смотря на весь анализ, подходит прозаичнее, и даже, мне думается, немного циничнее, с позиции правды жизни это действительно так, но порой так хочется верить в сказку, в чудо, в настоящую любовь...

я мечтатель и для меня "Мосты" сродни удивительной сказке, работу Сю считаю более однородной и душевной, она лучше передает настроение фильма и служит лучшей рекомендацией к просмотру, одновременно полностью раскрывая оценку. Мой голос за Сю.

— Быстрый Джо

Спасибо. ))
Самое интересное, ты пока что единственный
(не считая Вэйвса) понял сущность мною
написанного. ) Уловить это сложно. ))

И кстати, пока что 3:1. mrgreen

Добавить комментарий