Давайте чуть откатимся назад и прежде чем обсуждать "какую реорганизацию проводить" определимся, какой цели мы хотим добиться. Или целей. Желательно, по пунктам.
— Тень капитана СильвераОт! Началось умное размышление. Сначала надо пытать админов - цели существования КК, задействованость рекламы, проплата продвижения сайта. Нужна ли толпа школоты или это элитный сайт киноманов (повзрослее). Т.е. - определение ЦА (целевой аудитории). С этим будет, так же, связана политика подбора фильмов. Демократичное это образование или выше среднего. Голосование толп на рейтинговых сайтах - г.... пустое, платить надо за продвижение профессионалам. Откуда деньги брать. Как с законами о торрентах. Перспектива на будущее.
Вопросов на самом деле вот столько и еще столько. А потом - решения.
Вариант действия ЦА на политику сайта: недешевые дома в Латвии - это на кого такая реклама рассчитана? На 14-леток? Может если сайт всеяден и 90% - школота, найти рекламу того, что покупают подростки? Это будет эффективно и такую рекламу можно выцыганить из клиента, предоставив статистику пользователей сайта. Даже приблизительную оценку. Или наоборот - школоту лесом, фильмов больше культурных, реклама дорогих штучек. Проплата продвижения сайта в рейтингах поисковиков. Вот - бабло. Соответственно и структура форума (читай маё выысако), как инструмента воздействующего на состав ЦА может строиться по-разному.
А не "кому-то хотелось потрындеть, а кому-то стихи пописать, вот мы все туда и вставили"
Ну с такими вопросами это напрямую к администрации. Тому как ни модераторы, ни пользователи не обладают такой информацией.
Это все глобально. Давай глобальные темы пока не рассматривать. Приземлим обсуждение слегка. Мы начали с раздела "Обсуждение фильмов", вот и давай не мыслию растекаться по рекламам элитных домов для школоты, а и продолжим о разделе "Обсуждение" фильмов".
Допустим, реорганизация этого раздела, действительно, назрела. Повторяю вопрос: Какой цели мы хотим добиться в результате реорганизации ЭТОГО раздела? Не КАК нужно реорганизовывать, а ДЛЯ ЧЕГО это нужно?
Ну с такими вопросами это напрямую к администрации. Тому как ни модераторы, ни пользователи не обладают такой информацией.
Это все глобально. Давай глобальные темы пока не рассматривать. Приземлим обсуждение слегка. Мы начали с раздела "Обсуждение фильмов", вот и давай не мыслию растекаться по рекламам элитных домов для школоты, а и продолжим о разделе "Обсуждение" фильмов".
Допустим, реорганизация этого раздела, действительно, назрела. Повторяю вопрос: Какой цели мы хотим добиться в результате реорганизации ЭТОГО раздела? Не КАК нужно реорганизовывать, а ДЛЯ ЧЕГО это нужно?
— Тень капитана СильвераИ нужно ли вообще.
1. Разгрузить Ф.Модеров, переориентировать Вас, бедолаг, на комменты к фильмам и другие зоны в большей степени.
2. Разгрузить серваки от мусора. (возможно памяти там достаточно на 10 таких разделов и это никого не смущает)
3. Все-таки ЦА в связи с Свежимитемами и действенностью рекламы.
Как-бы для начала...
И нужно ли вообще.
1. Разгрузить Ф.Модеров, переориентировать Вас, бедолаг, на комменты к фильмам и другие зоны в большей степени.
2. Разгрузить серваки от мусора. (возможно памяти там достаточно на 10 таких разделов и это никого не смущает)
3. Все-таки ЦА в связи с Свежимитемами и действенностью рекламы.
Как-бы для начала...
1. На комменты модераторов переориентировать не надо. Комменты - это вообще просто неорганизованная мусорка. На 99,% бомжеубожище для постов, которые ни в одну дискуссию не впихнуть.
Работать модераторам там можно только по факту жалоб. Да и то с трудом. Просто невозможно отслеживать по несколько десятков, а то и сотен постов в час во всех фильмах.
Вот почему я и предлагаю не раздел Обсуждений реорганизовать, а комменты. Но это опять отвлечение от тем.
Вобщем, отмаза "Разгрузить Ф.Модераторов" не катит. Конечно, если реструктуризировать раздел, то разгрузка, может быть, и сама произойдет. Но это будет причина реорганизации, а не ее цель.
2. Разгружать серваки от мусора можно и периодической чисткой. Вот "Болталку" постоянно подчищают. Недавно "Запросы" на 2/3 сократили. На очереди "Предложения" и "Обсуждения".
3. ЦА это хорошо с точки зрения маркетинга. А с точки зрения пользования КК что нужно с этим разделом сделать?
Обсуждения нельзя убирать, где еще встретятся фанатки Юэна МакГрегора)
а с комментами действительно надо что-то делать, ведь перед тем как прочитать что-то приличное и полезное, приходится сотню раз перечитывать либо оскорбления в сторону авторов, либо просто тупо пялиться на смайлики.
Обсуждения нельзя убирать, где еще встретятся фанатки Юэна МакГрегора)
а с комментами действительно надо что-то делать, ведь перед тем как прочитать что-то приличное и полезное, приходится сотню раз перечитывать либо оскорбления в сторону авторов, либо просто тупо пялиться на смайлики.
Обсуждение кинодеятелей - это другой раздел. Там пока поприличнее ...
Для начала было бы неплохо сделать невозможным добавлять новые темы "обсуждения" к фильмам на которые уже открыты свои "темы". Пример с 1-ой страницы http://www.kinokopilka.pro/movies/163-lednikovyy-period
Зачем создавать новую тему через 4 дня после появления первой (с 5 "комментами" то)?
Определённую роль по "размножению" тем играет и новый интерфейс КК. Маша или Паша видит опцию "Начать дискуссию", смело жмёт на заветную кнопочку и новая тема создана! Ведь зачем заходить в существующyю тему, читать посты, пользоваться опцией "Добавить комментарий" если можно с титульной страницы, по залихватски поставить смайлик или написать например http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/6575 ?
а это, как мне видится - единственный путь для сайта, который в том числе и развлекательную ф-ию выполняет. тут благодатная почва для нарушений.