неудобоваримое варево и летний салат. сказать мне нечего, но голосую за тампта, так как он объективней и глубже Келевры. соотношение "Эквилибриума" и "451-го градуса по фаренгейту" мне показалось вероятным, но не совершенно, а напирает на это рецензент весьма активно, опуская другие смыслы, заложенные в фильме. внутри мира Бредбери и Уиммера лежали совершенно разные мотивации, чтобы жечь книги, но это тамта, видимо, нисколько не волнует. и весь труд тонет в ошибочной аналогии.
оба рецензента забыли про Эмили Уотсон ("дует губки", мсье тамт?). очень обидно, потому что именно она запонилась мне из всего актерского созвездия.
а вообще, обе рецензии в топку.
уважаемый тамт, ждали мы вас слишком долго, чтобы получить такую... заметку.) хотя, думается мне, мнения не разделятся вовсе, потому вы и получили столь легкую... победу.
повторюсь, обе рецензии годны разве что для заправки шредера
жестко ты, например я считаю творение Кела не более чем неким подобием фанфика!!! Там рецензией и не пахло вовсе. У Тамта написано так как и должна быть написана рецензия на картину, без литературных вывертов и желания удивить публику (ведь рецензия это не высокая литература, а скорее документалистика на бумаге) у Тамта твердая работа, которую можно прочитать и сделать вывод, смотреть картину или нет! А ведь это именно то,что надо. Он выразил свое впечатление от увиденного и вполне внятно, то, что он не упомянул неких актеров, так это его субъективное мнение.
жестко ты, например я считаю творение Кела не более чем неким подобием фанфика!!! Там рецензией и не пахло вовсе. У Тамта написано так как и должна быть написана рецензия на картину, без литературных вывертов и желания удивить публику (ведь рецензия это не высокая литература, а скорее документалистика на бумаге) у Тамта твердая работа, которую можно прочитать и сделать вывод, смотреть картину или нет! А ведь это именно то,что надо. Он выразил свое впечатление от увиденного и вполне внятно, то, что он не упомянул неких актеров, так это его субъективное мнение.
— SyrdonЖестоко, действительно жестко...
Будет мне уроком.
наслаждаюсь победой. открываю шардоне 82-го года и вызываю негритянок.
Ув. Surrelia, просто вы сУдите по себе. Видеть и излагать столько смыслов, аналогий, философских подтекстов, что редкий читатель долетит до середины Днепра - пусть это было и останется исключительно вашей фирменной фишкой))) изюминкой
Исход "дуэли" очевиден.
ps. Удовольствия от фильма не получил. Не мой жанр. Не люблю фантастическую стрельбу))) Много выстрелов - много тупов) Мне уж лучше тогда старый добрый спагетти-вестерн одна пуля - один труп
Не буду многословным, итак всё понятно…
-----------------------------------------
А после рецензии Тамта, фильм точно посмотрю)))
За рецензию тамта: Cryden, drei_Kameraden, mechaels, Surrelia
За рецензию Келевры:
Не отдали голоса: Артур, Syrdon, NKN
Ув. Surrelia, просто вы сУдите по себе. Видеть и излагать столько смыслов, аналогий, философских подтекстов, что редкий читатель долетит до середины Днепра - пусть это было и останется исключительно вашей фирменной фишкой))) изюминкой
Исход "дуэли" очевиден.
ps. Удовольствия от фильма не получил. Не мой жанр. Не люблю фантастическую стрельбу))) Много выстрелов - много тупов) Мне уж лучше тогда старый добрый спагетти-вестерн одна пуля - один труп
Согласен на все сто)))) старина "Блонди" всегда в седле))))
За рецензию тамта: Cryden, drei_Kameraden, mechaels, Surrelia
За рецензию Келевры:
Не отдали голоса: Артур, Syrdon, NKN
— WAVESЯ за Tamta почему читайте ниже
Постигаю правила дуэлей на КК. Взгляд со стороны, если позволите. Мне казалось, что дуэль - это когда соперники целятся друг в друга. Ладно, тут иные правила, на КК они стреляют, скажем так, по мишени. Но я никогда не слышал, чтобы дуэлянты палили в судей и зрителей, если те выражают недовольство или разочарование. И неудивительно, что чем дальше, тем больше обсуждаются уже не столько тексты, сколько личности спорящих.
Между тем, на тот же "Эквилибриум" рецензия есть - от BAartyom. Она уже была опубликована на КК до начала "дуэли". Мне она понравилась больше, чем обе "дуэлянтские" рецензии. Будет время-возможность, пожалуйста, попробуйте сравнить все три, а не только эти две.
Все это IMHO, разумеется...
Отдаю свой голос в пользу господина tamt'а.
Объясню почему:
1. Услышал все, что сам бы сказал про этот фильм: Брэдбери, параллели, актеры, увеболл. Ой, простите! Режиссер! Правда не до конца услышал про 451 градус. Но все же... Это лучше, чем ничего;
2. Бедному Уиммеру досталось. Хотя мужик знал что делает и для кого делает.Не совсем согласен про культовость, ибо это не более, чем повторение повторения. Кто умеет читать, тот знает откуда нужно дергать цитаты. Но, в общем, не попишешь: добавить нечего;
3. Эээ... ты это...типа вот...не понял...ЗАЧЕМ БЕЙЛА ОБИДЕЛ??? Мужик старался, старался, а ты... Эээх! Но, в прочем, и вправду Станиславский бы прослезился от тех попыток, которые Бейл пытается сделать что-то со своим лицом. Думается, что он так и не решил КАК он должен играть этого персонажа, хотя древолицевые эмоции не требуют полета мысли;
4. Шон Бин. Очень яркий персонаж. Нельзя его не заметить. Можно сказать, что это великий актер второго плана, потмоу что его персонажи самые колоритные. Рад, что вы его не попустили своим вниманием;
Эми Уотсон действительно ничего не сказали. Спасибо Сюр. Сначала хотел дописать, потом стало лень, потом все-таки решился... У нее ролей-то по пальцам двух рук и везде очень яркие, молебные и печальные.
Все. И дайте наконец досмотреть хороший фильм!