на радость всем оставившим комментари выше (за исключением Эла), а также почтенной публике (это сарказм), пытающейся чмырить сериал.
а суть как всегда в словах.
А! Ну теперь все стало на свои места. А то буков много, а смысл скрылся... то ли человек ядом плюется на еретиков и сарказм выплеснул, то ли душу рвет наизнанку
смысл, он как сурок, он всегда есть. хотя иногда его можно и не приметить. в таком случае, вероятно, вы еретик, не признающий истинного учения света, ибо просвященный всегда увидит смысл в густой траве сарказма и под яростными волнами праведного гнева.
antoniy22,
ну да, давайте лучше глядеть на "шедевры" "режиссера" недоучки (у которой элементарного среднего образования-то нет) щенячьими глазками, безмолвно пожирая все те помои, что из них льются.
и изображать довольство (прям как вы).
________
"школа" - ярчайший пример деградации общества, о которой вы так лихо разглагольствовали 6-ю постами ниже. если такое снимают, если такое смотрят - дела совсем плохи. люди с нужником вместо головы. это про них. это для них.
То antoniy22
Блин, мужик! Ты меня патстол загнал - это жестоко.
Но на самом деле первое неочевидное - эти перцы из ролика не смотрели никогда "Одиссею..", а значит это уже ориентированный соцэксперимент/опрос. То есть это то же самое, как выбирать из толпы тех, кто не читал, скажем, Достоевского, т.е. знакового, определяющего, системообразующего деятеля. Кубрикова "Одиссея" - кино не для всех, равно как и сабж "Школа", хотя сняты они про каждого. Так бывает в искусстве, да что бывает - так оно почти всегда и происходит.
Понимаешь, общество в целом - это очень стабильная, саморегулирующаяся форма. То есть и ты, и я, и другие потрясатели основ - это тот же Нео, который в фильме был, есть и будет. Мы все необходимы, хотя и не можем реализоваться в этой ипостаси. Да и как иначе? Представь себе, что с завтрашнего дня все ( В С Е ! ! ! ) окружающие перестали вдруг слушать там Рианну или "Золотое кольцо", читать Донцову с Акуниным, смотреть д-ра Хауса и пр. и пр. Представь диалоги в затрапезных офисах типа : "Адажио в 548 опусе Баха гораздо слабее интермедий Листа!" Или у станка в цеху: " Милейший Василий, аллюзии Пазолини к Эйзенштейну безосновательны, т.к. блядь( без этого в цеху никак, даже в нашей с вам фантасмагории ) лишены марксистского основания - а потому смотрятся наигранно и фальшиво!"
Ты хотел бы жить в ТАКОМ мире? Знаю, щас ты скажешь, ДА! Но тогда ответь мне, что же там нам делать? О чем писать? Над чем потешаться? Да и надоли оно нам? Выжили бы люди, такие развитые духовно, не задавил ли бы их их собственный интеллект?
Не парься, история уже ответила на этот вопрос.
Хотя жжешь!
Может еретик. А может и нет. А судьи кто?
Имхо - проблему надо рассматривать изнутри... и то, что нам показали в данном сериале - не есть истина в последней инстанции, ибо это все-таки постановка. На самом же деле все чуть страшнее
Хотя чего я Вам рассказываю? Загляните на тот же youtube, там масса записей на камеру мобильника, как школьники "развлекаются"... и это только верхушка айсберга.
А касаемо учить не могут/не хотят/не умеют... Вы ЧСВ нынешнего поколения не замеряли? Педагогам справится с нынешними "учениками" ой как не просто, а у многих и вовсе руки опустились. Им бы домой живыми прийти
Что делать, война поколений
P.S. Пришел Отец Антоний и развязал холивар
а то! конечно, бездарность! в двадцать с небольшим на Каннах призы получать! тупая дура, наверное. кроме того, что здесь школу не так, как вам нравится, показали, к фильму какие претензии? в чем непрофессионализм режиссера, актеров? какие художественные недостатки заприметили? интересно узнать ваше мнение (сарказм отсутствует).
а среднее образование у нее есть, как ни странно. и (страх ты Божий!) даже высшее имеется.
истину, разумеется, определит Великий Инквизитор
а это не истина в последней инстанции, а художественное произведение - фильм (хоть и сериальныного типа). поэтому и оценивать его нужно как художественное произведение. и оценка будет очень высокая. такой правдоподобной картинки (будь счастлив, оператор! всех благ в жизни вам, актеры!) я не видел давно. не только в отечественном кинопроцессе, но и в зарубежном.
Сравните с Детками, в свое время нашумевшим. насколько слабее, надуманнее и мелодраматичнее голливудская поделка Ларри Кларка! я не могу не отметить актеров, им ведь всем за 20. кто-то в фильме это заметил?
боюсь, что те люди, которые в 68 голу пошли на премьеру Одиссеи, так они тоже ее до этого не смотрели. Но почему-то оценили. А вот этим гиббонам, что из ролика, она не понравилась. так что они были в равных условиях.
Массовая культура тоже не вся прям такая уж плохая. Не знаю кто такая Рианна, а вот остальные примеры я бы за раз в отстой не записывал. Золотое кольцо - прекрасный голос и народное творчество (хоть и не любитель, но талант не отнять), доктор Хаус прекрасен главным актером своебразным юмором (заметьте, он не туалетный. привет, Камеди!), Акунин прекрасный стилизатор, любой стиль на ваш выбор. вот только Донцову не читал так что вы тут чуть ли не весь цвет современной массовой культуры собрали
даже туалетный юмор бывает разного качества. тут лежат концерты Эдди Мерфи, жесткач от Али Джи.. про пипиську тоже можно талантливо шутить (но оценят далеко не все, так и не для всех и шутят), а можно и опозориться по полной и выставить себя пошляком имбицилом (вновь привет, Камеди!).
а тут мы фильмы обсуждаем, а фильм - это искусство. так что не нужно тут агитаторство разводить. мол, у нас все не так и люди не скуриваются и не спиваются. это фильма! вот и пишите, что режиссер не смог показать изменение характера героя, поэтому он лох! а у девочку лицо деревянное - вон изх профессии!
так, нет! тема им не нравиться. мне вот тоже не нравится, что школа сдохла. чего фильм-то хаять? он, что ли, в этом виноват?
и в задрипаном цеху такие разговоры не ведут, это верно. такие разговоры ведут в консерваториях и то не всегда. я думаю, профессионалам они даже приятны и интересны.
смотрите кино! оно хорошее.
Я прошу прощения что в чужой монастырь со своим уставом, но вот этот злобный клекот - это сейчас к чему было? Суть коммента в чем?