Аплодеры, проверяющие релизы. На свой вкус. Доверие к ним должно быть не только в технической части..
А для них и нужна внятно сформулированная стратегия.)))
Проходили ... И проходим ...
Как там с рецензиями? Произвол модераторов рецензий? Хорошие рецензии удаляются потому что так просто?
Ну и с фильмами такие же истерические вопли будут ... Даже хуже ...
Проходили ... И проходим ...
Как там с рецензиями? Произвол модераторов рецензий? Хорошие рецензии удаляются потому что так просто?
Ну и с фильмами такие же истерические вопли будут ... Даже хуже ...
— Тень капитана СильвераОни уже есть. С моей стороны. Ибо нех. Но всем пох.
Аплодеры, проверяющие релизы. На свой вкус. Доверие к ним должно быть не только в технической части..
А для них и нужна внятно сформулированная стратегия.)))
Аплоудеры у нас высшей категории, начиная с Бизона и еще человек 5. Они были и год назад и есть сейчас. Раньше они только заливали релизы, сейчас им добавилось еще курирование других релизов. Тогда почему качество фильмов ухудшилось, и техническое и эстетическое?
Сорри, где она?
И та что была (домики) - не по цели работала, кроме может игрушки. Интересно кст, каков результат рекламы игры. Это было хотя-бы попадание в ЦА...
Я так понимаю, у админ-ов нету времени и, пока что, есть деньги. Как только сайт будет полностью готов - будет тебе реклама. Может даже много.
Andrew, я бы сказал почему, но меня молчанкой запугают, а то и накажут.
убрать свободную заливку. и всех делов)
— ДэсИли ограничить. Не более эн фильмов в месяц ...
Аплоудеры у нас высшей категории, начиная с Бизона и еще человек 5. Они были и год назад и есть сейчас. Раньше они только заливали релизы, сейчас им добавилось еще курирование других релизов. Тогда почему качество фильмов ухудшилось, и техническое и эстетическое?
— AndrewХудожественных задач им просто не ставили. я уверен.
Технически... ну у ребят и можно спросить, хотя подозреваю возросшую нагрузку всего-то.
Или ограничить. Не более эн фильмов в месяц ...
— Тень капитана СильвераАндрей, ты же помнишь, все это уже было. И разрешить ВСЕМ заливать и ограничить кол релизов в месяц для разных статусов. И спорили не одну неделю. Остановились на наиболее оптимальном варианте, который действует сейчас. Теория проверяется практикой.
Проходили ... И проходим ...
Как там с рецензиями? Произвол модераторов рецензий? Хорошие рецензии удаляются потому что так просто?
Ну и с фильмами такие же истерические вопли будут ... Даже хуже ...
— Тень капитана СильвераСуществует метод экспертной оценки, когда 3-5 докторов решают сложный или, как у нас, конфликтный вопрос. Нетрудно списаться, или как-то еще выдать обоснованное решение не 1го аплодера, а 3х или админа.
Тема закрыта.
Я вообще ЗА, что цензуру, что отбор.
Только в первом случае возникнет обязательно вопрос: "А цензоры кто?" ... Да и с отбором все не так просто ...
— Тень капитана СильвераАплодеры, проверяющие релизы. На свой вкус. Доверие к ним должно быть не только в технической части..
А для них и нужна внятно сформулированная стратегия.)))