Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → Цензура заливаемых фильмов фильмы, цензура, жанры
Сообщения (71)
- Новичок
- Thu, 28 Oct 2010 00:46:43 +0400
Бороться с жанрами - гнилой номер. Не нравится - не смотри, и всё! Кто тут, вообще, качество оформления контролирует? Звук там, битрейт, видео и пр.? Сколько человек в редакторской группе? Кто они и нагружены ли ещё другой работой (на трекере)? Пополняется ли эта группа? Так как насчёт перенимания опыта у коллег-конкурентов?
- Киновед
- Thu, 28 Oct 2010 00:49:36 +0400
Технического, технического, конечно! А то тут забалтывать начинают, как всегда... Почему упало качество релизов на "КК"? Потому что контроль снизился! Повысьте уровень тех. контроля за релизёрами, переняв опыт других, сделайте нормальную редакторскую группу - и ерунды будут меньше заливать. Одно проистекает из другого - это и ежу понятно...
А болтать про достоинства-недостатки фильмов - бесполезно... Пусть этим рядовые юзеры занимаются...
Вот с умом ежа и можно связать технические и художественные качества выкладок. А так же, видимо любому ежу понятно, где взять доп. добровольцев на эту работу, как их стимулировать и контролировать.
- Кинолюбитель
- Thu, 28 Oct 2010 00:52:00 +0400
Бороться с жанрами - гнилой номер. Не нравится - не смотри, и всё! Кто тут, вообще, качество оформления контролирует? Звук там, битрейт, видео и пр.? Сколько человек в редакторской группе? Кто они и нагружены ли ещё другой работой (на трекере)? Пополняется ли эта группа? Так как насчёт перенимания опыта у коллег-конкурентов?
— rosrostisrosпретензии по качеству принимаются в частной форме (кнопка "пожаловаться" )
пройди в топ добавленных и назовите недостатки технические какого-либо торрента
- Киновед
- Thu, 28 Oct 2010 00:52:41 +0400
Бороться с жанрами - гнилой номер. Не нравится - не смотри, и всё! Кто тут, вообще, качество оформления контролирует? Звук там, битрейт, видео и пр.? Сколько человек в редакторской группе? Кто они и нагружены ли ещё другой работой (на трекере)? Пополняется ли эта группа? Так как насчёт перенимания опыта у коллег-конкурентов?
— rosrostisrosтащите коллег. перенимем 
- Новичок
- Thu, 28 Oct 2010 01:05:55 +0400
Вот с умом ежа и можно связать технические и художественные качества выкладок. А так же, видимо любому ежу понятно, где взять доп. добровольцев на эту работу, как их стимулировать и контролировать.
— ЛисОдна проблема уже чётко поставлена - это хорошо. Флуд о вкусах закончен. Так, какие будут предложения по поводу стимулирования добровольцев? Как этот вопрос решают на других трекерах?
- Новичок
- Thu, 28 Oct 2010 01:09:24 +0400
тащите коллег. перенимем
Неконструктивно. Они должны сами свои методы раскрывать? Кому нужно качество повышать - им или вам? Ответ очевиден. По сути вопросов что?
- Новичок
- Thu, 28 Oct 2010 01:12:36 +0400
Модераторам форума предлагаю переименовать тему, зменив "цезуру" на "качество", и дальше говорить по делу - о качестве релизов и контроле за ним.
- Кинолюбитель
- Thu, 28 Oct 2010 01:15:32 +0400
Неконструктивно. Они должны сами свои методы раскрывать? Кому нужно качество повышать - им или вам? Ответ очевиден. По сути вопросов что?
— rosrostisrosПока не услышал ничего конкретного.
Сими в настройках энкода разбираетесь?
- Киновед
- Thu, 28 Oct 2010 01:17:50 +0400
Неконструктивно. Они должны сами свои методы раскрывать? Кому нужно качество повышать - им или вам? Ответ очевиден. По сути вопросов что?
— rosrostisrosВидимо КК должна раскрывать 17 дневным новичкам с рейтингом 0,04 методы своей работы, и личный состав.
Тема закрыта.
Что есть контроль качества? Имеется в виду технического качества?
А как же эстетическая ценность? Например артхаусные фильмы?
А вот другой пример ... Недавно вспоминал "Ночной портье". Это очень противоречивый фильм. Одни воспринимают его в штыки. Кричат, что это фильм про психбольных, снятый психбольным режиссером. Другие восхищаются и превозносят его. Кому верить?
— Тень капитана СильвераСебе, Анрюш!
Или мне))))
Серьезно: о разнице вкусов не спорят - когда эти вкусы есть, а когда чистый отстой, то и спорить не о чем. Опять же метод экспертной оценки - в случаях сомнений или несогласия релизера с решением Аплодера. Нет проблем. Это я предлагаю вместо демократии - толерантную кинолюбократию.(во, ляпнул!) Не давить школоту и вампиролюбов, но все-таки держать какой-то уровень КИНО. Как минимум.