Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → ОСКАРЫ на КИНОКОПИЛКЕ
Сообщения (392)
- Зритель
- Fri, 05 Nov 2010 22:02:05 +0300
мне почему-то кажется (может я уже не вовремя и не к месту) что номинации должны быть пожанрам фильмов, как на вручение настоящего оскара.
но это мое мнение. и прошу прощения если я повторила чью-то мысль)
говорили уже. И говорили, что большинство фильмов имеет от 2 до 6 жанров)
- Киновед
- Fri, 05 Nov 2010 22:02:28 +0300
Рецензенты служат кинематографическому искусству. Личное здесь лишнее.
Сколько можно говорить о себе. Для этого есть мемуары, художественная литература. Личное персонажей фильма, пожалуйста. Но не личное рецензентов. Рецензия фильма - это своего рода Юридический Вердикт, иногда даже Приговор. Но она может быть также и Прошением о помиловании.
- Кинокритик
- Fri, 05 Nov 2010 22:11:17 +0300
Рецензенты служат кинематографическому искусству. Личное здесь лишнее.
Сколько можно говорить о себе. Для этого есть мемуары, художественная литература. Личное персонажей фильма, пожалуйста. Но не личное рецензентов. Рецензия фильма - это своего рода Юридический Вердикт, иногда даже Приговор. Но она может быть также и Прошением о помиловании.
Я, как представитель мистической "философской беседки", могу сказать, в что в этом случае ни один мой труд не сможет добиться Оскара))
Личность нельзя убрать. Это противоречит самой природе литературы и творчества)) И рецензенты никому служат, естественно)) Ни литературе, ни кину))
Если рецензент на три абзаца распишет свой поход в кинотеатр, но сделает это так, что я приду в состояние гомерического смеха - почему бы и нет. Особенно если остальные 4 абзаца - блестяще исполненный анализ ленты.
- Киновед
- Fri, 05 Nov 2010 22:20:21 +0300
Я, как представитель мистической "философской беседки", могу сказать, в что в этом случае ни один мой труд не сможет добиться Оскара))
Личность нельзя убрать. Это противоречит самой природе литературы и творчества)) И рецензенты никому служат, естественно)) Ни литературе, ни кину))
Если рецензент на три абзаца распишет свой поход в кинотеатр, но сделает это так, что я приду в состояние гомерического смеха - почему бы и нет. Особенно если остальные 4 абзаца - блестяще исполненный анализ ленты.
— SurreliaА я - если увижу рецу, не влезающую в монитор - не стану ее читать. (кроме Сюр, конечно. Она того стоит)))
- Киновед
- Fri, 05 Nov 2010 22:34:47 +0300
Мне очень нравятся рецензии, Surrelia, их нужно прочитать, обдумать, еще раз прочитать. И только тогда вы поймете всю суть рецензии. они заставляют переосмыслить просмотренный фильм.
Surrelia достойна оскара!!
- Киновед
- Sat, 06 Nov 2010 10:54:45 +0300
Приблизительная структура рецензии:
тема или наименование рецензируемой работы;
ее автор;
актуальность и правильность выбранной темы;
удачность обзора литературы;
использование системы доказательств;
полнота раскрытия проблемы;
результаты анализа экономической целесообразности, если необходимы;
наличие четких выводов;
использование научного аппарата;
качество оформления работы;
недостатки, имеющиеся в работе;
вывод о возможности допуска работы к защите (или предоставлении иного права).
Где здесь личное ?
- Зритель
- Sat, 06 Nov 2010 10:59:13 +0300
Приблизительная структура рецензии:
тема или наименование рецензируемой работы;
ее автор;
актуальность и правильность выбранной темы;
удачность обзора литературы;
использование системы доказательств;
полнота раскрытия проблемы;
результаты анализа экономической целесообразности, если необходимы;
наличие четких выводов;
использование научного аппарата;
качество оформления работы;
недостатки, имеющиеся в работе;
вывод о возможности допуска работы к защите (или предоставлении иного права).
Где здесь личное ?
— TEKTONICпо-моему это структура не той рецензии, о которой мы ведём речь... 
О структуре такой рецензий - читаем тут http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/10522
И да... Рецензия - это в первую очередь личное восприятие произведения...
- Зритель
- Sat, 06 Nov 2010 11:07:55 +0300
Ты попался, прочитай статью полностью и ты увидишь:
"ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Личное мнение о фильме, это и есть ваша оценка, ваше мнение. Как я сказал раньше, лучше не пишите не осмысленные не обоснованные фразы, вроде этих: «Фильм класс», «Мне не понравилось», это оставите в комментариях, а в рецензии, давайте обосновывать своё мнение. Многие зададут себе вопрос: «Но как же обосновать¸ я же всё вроде, когда анализировал, обосновал?». Нет, нет, когда вы пишете анализ, вы действуете как кинокритик, то есть пишете что увидели, что услышали, здесь же вы уже можете сказать, что не нравится именно вам, или что нравится. Короче говоря, выносите уже личную оценку фильму."
- Зритель
- Sat, 06 Nov 2010 11:14:06 +0300
Личное мнение - это неотъемлемая част каждой рецензии, без него она становится сухой и бесчувственной. А ведь рецензия - это передача чувств. Она должна заинтересовать читателя к просмотру, или наоборот оттолкнуть.
мне почему-то кажется (может я уже не вовремя и не к месту) что номинации должны быть пожанрам фильмов, как на вручение настоящего оскара.
но это мое мнение. и прошу прощения если я повторила чью-то мысль)