Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → ОСКАРЫ на КИНОКОПИЛКЕ
Сообщения (392)
- Зритель
- Mon, 22 Nov 2010 20:49:57 +0300
Есть предлежение о дополнении системы. К тому, что бы ло мной предложено (вкратце - 1 тур - по количеству оценок (не менее 15-20), 2 тур - голосование за прошедшие первый тур всеми лицами, у кого есть от 5 (10) рецензий), то есть людей, причастных к рецензетворению, 3 тур - решение 10 лучших рецензиантов (по количеству).
Это основная ветка. В дополнению к ней существует ещё 2 приза: Приз зрительских симпатий - с наибольшим числом положительных оценок, набранных в 1 туре, а также приз специального ЖЮРИ - Те, кто читает все рецензии (как минимум Сюррелия), а также ещё пару человек ей в пару - определяют лучшую рецензию несмотря ни на что, а исключительно из собственного мироощущения, главной частью которого является непредвзятый профессионализм.
Таким образом мы имеем 3 системы определения победителей, что на пилотном варианте позволит нам сделать выводы относительно + и - каждого из них.
Отбор 3 жюри - по открытому голосованию. Выдвижение - посредством самовыдвижения. Голосование происходит в специальной ветке формума. Автор темы подсчитвывает результаты - сначала модер, а потом эта почётная обязанность переходит победителю (если он не выдвигает свою кандилатуру на пост жюри).
Рад буду пообсуждать. Все замечания, которые носят характер флуда и частных обвинений - с удовольствием ловлю в личку) 
Опять! О_о 
он нет...
Ах да, мысль ещё хуже, чем были предложены до этого...
- Кинокритик
- Mon, 22 Nov 2010 22:06:36 +0300
Опять! О_о он нет...
Ах да, мысль ещё хуже, чем были предложены до этого...
а мне нравится 
- Зритель
- Mon, 22 Nov 2010 22:07:29 +0300
а мне нравится
Да причём тут нравится/не нравится? Как вы это всё сделаете... 
- Кинокритик
- Mon, 22 Nov 2010 23:48:12 +0300
Да причём тут нравится/не нравится? Как вы это всё сделаете...
а тебя это волнует?
сказали - пусть теперь делают)
а мы посмотрим со стороны)
во время президентских выборов ты же не спрашиваешь кандидатов, как они собираются выполнять свои обещания) ты выбираешь Пути... ну то есть главу государства, а потом оцениваешь его действия... но все разно ни хрена не делаешь потом, это просто так, к слову 
- Зритель
- Tue, 23 Nov 2010 08:03:19 +0300
а тебя это волнует?
сказали - пусть теперь делают)
а мы посмотрим со стороны)
во время президентских выборов ты же не спрашиваешь кандидатов, как они собираются выполнять свои обещания) ты выбираешь Пути... ну то есть главу государства, а потом оцениваешь его действия... но все разно ни хрена не делаешь потом, это просто так, к слову
Ну почти. Единственная проблема в том, что никто, ничего не делает. Уже вон 1,5 месяца все обсуждают и обсуждают. Результат?
- Киноакадемик
- Tue, 23 Nov 2010 08:25:25 +0300
А почему оскаров? Зачем дублировать название знаменитой кинопремии? тщеславие?)) Хотите посостязаться - просто вызывайте кого-то на дуэль)) А обязательные ежемесячные соревнования - нет, увольте... Доверять право выбора экспертной комиссии? А кто в ней будет? Р. Модераторы? Помилуйте, они помрут от скуки, если начнут еще и все рецензии между собой сравнивать)) Топ лучших рецензий тоже уже создавался...
Единственная премия которая возможна для рецензента - это, когда его хвалят читатели, и больше ничего ему не надо, ни оскаров, ни топов)))
- Кинокритик
- Tue, 23 Nov 2010 11:39:40 +0300
Ну почти. Единственная проблема в том, что никто, ничего не делает. Уже вон 1,5 месяца все обсуждают и обсуждают. Результат?
вот пусть и делают как сказали, а мы посмотрим и, если надо, даже помочь можем)
- Зритель
- Mon, 29 Nov 2010 23:26:28 +0300
А почему оскаров? Зачем дублировать название знаменитой кинопремии? тщеславие?)) Хотите посостязаться - просто вызывайте кого-то на дуэль)) А обязательные ежемесячные соревнования - нет, увольте... Доверять право выбора экспертной комиссии? А кто в ней будет? Р. Модераторы? Помилуйте, они помрут от скуки, если начнут еще и все рецензии между собой сравнивать)) Топ лучших рецензий тоже уже создавался...
Единственная премия которая возможна для рецензента - это, когда его хвалят читатели, и больше ничего ему не надо, ни оскаров, ни топов)))
— Быстрый ДжоЯ согласна с этим мнением. Хотя и против оскаров (или как вы их там назовете) я не против. Люди разные. Кому-то достаточно просто одобрения некоторых здешних завсегдатаев, а кому-то всеобщее признание подавай.
Так долго это тут обсуждаете... Уже бы перешли к делу. Организовали, сделали. А там видно будет. Понравится, приживется - хорошо. Нет - ну и ладно.
Лично мне оскаров не надо. Я не претендую. Да и писать длинные, правильные, образцовые рецензии не собираюсь. Иногда хочется написать что-либо, более чем просто отзыв, но как подумаю о правилах, пунктах и т.п. так и желание пропадает.
- Киноакадемик
- Mon, 06 Dec 2010 22:51:42 +0300
Граждане Кинокопилки, я вернулся после затянувшихся каникул и до весны постараюсь много чего опубликовать. Не уверен, стоит ли вводить какие-то лавровые венки, достаточно того, что бы внимательно читали рецензии и рекомендации, и смотрели действительно хорошее кино. 
Есть предлежение о дополнении системы. К тому, что бы ло мной предложено (вкратце - 1 тур - по количеству оценок (не менее 15-20), 2 тур - голосование за прошедшие первый тур всеми лицами, у кого есть от 5 (10) рецензий), то есть людей, причастных к рецензетворению, 3 тур - решение 10 лучших рецензиантов (по количеству).
Это основная ветка. В дополнению к ней существует ещё 2 приза: Приз зрительских симпатий - с наибольшим числом положительных оценок, набранных в 1 туре, а также приз специального ЖЮРИ - Те, кто читает все рецензии (как минимум Сюррелия), а также ещё пару человек ей в пару - определяют лучшую рецензию несмотря ни на что, а исключительно из собственного мироощущения, главной частью которого является непредвзятый профессионализм.
Таким образом мы имеем 3 системы определения победителей, что на пилотном варианте позволит нам сделать выводы относительно + и - каждого из них.
Отбор 3 жюри - по открытому голосованию. Выдвижение - посредством самовыдвижения. Голосование происходит в специальной ветке формума. Автор темы подсчитвывает результаты - сначала модер, а потом эта почётная обязанность переходит победителю (если он не выдвигает свою кандилатуру на пост жюри).
Рад буду пообсуждать. Все замечания, которые носят характер флуда и частных обвинений - с удовольствием ловлю в личку)