Вредина может не успеть... пустим все на самотек, в плане организации дуэль с самого начала не задалась)
— ZodiakВреда еще дня 2-3 не будет, работает очен!!
Йа? Я нужен? Ну хорошо. У обоих получилось не плохо)
У Твелва:
1. Очень легко читается.
2. Прекрасно разжёвано всё то, что связано с сюжетом.
Минусы.
1. Немножко проанализировано.
И плюс и минус.
1. Многабукафф.
У Зодиака:
Плюсы.
1. Читается сложней, но зато написано...ммм...
2. Не плохо (да-да именно не плохо, так как многое упущено) разобран фильм с технической точки зрения.
Минусы.
1. О сюжете скорее поверхностно, нет, написано много, но зато именно анализа нет, скорее пересказ.
Итак из всего выше сказанного следует, что получается ничья, у обоих 2 плюса и 1 минус, НО так как я должен сделать выбор, то отдаю голос Твелву. Почему? Как я уже сказал, у него проще читается
Всем привет! Объясняю доходчиво:
Список, который вы видели(и который таки я отредактирую) - это список всех тех, кто активно участвует в дуэлях и(!) вообще в рецензентском деле. В первую очередь я занес туда тех, кто хоть раз судил дуэли. А тем кто и не подозревает об их существовании вообще, тем в нем не место.
Для чего он нужен:
Когда дуэлянты НЕ УСПЕВАЮТ набрать судей на дуэль, мы "обращаемся" к этом списку. Мнения первых 6 человек, которые оставят свои отзывы и отдадут предпочтение какой-то из рец, + мнение ВА будут влиять на исход дуэли.
вах!!! оказываетцо некторые не вкурсах!!..круто!!
НОвеньким ! да да вы приходите обязательно!! и хоть вы незнаете судей ..оочень очень зарекомендованные иии ммм бескосячные люди ! ИМХО ..те кто неумее совладать с собой и был замечен в косячествах недостоин быть судьей ..в миру кажись дело тоже так обстоит .. кхе кхе "народные граждане судьи !" ..
Зодиак, ну давай голосуют те, кто на сайте сейчас, ну подумаешь, что мы купи... выбрали конкретных судьей
устами
))) продолжать не буду ..
о о!! смотрят ! выросли гиганты пера (вжалась в пол) ухажу ухажу ухажу .. .. обернулась крикнула ...имею право !
Твелв прошелся по всем *детям* Ким Ки Дука, которые были вааще никакие. про капрала Кана совершенно правильно (какие-то его роли где-то между этими двумя образами), про Ми Йонг тоже в точку, и про операторскую работу, ...вообщем озвучал мои мысли, только красиво и без моего личного бреда)
У Зодиака - красотища на красотище, приятно читать и перечитывать, работы кстати даже где-то похожи, вы там случаем не обсуждали кино между собой)
Самое удивительное, я не могу найти минусов, пишу этот пост слишком долго, перечитываю работы уже в 10-ый раз, а все равно незнаю за что зацепиться. ну нет у Зодиака про актеров, ну и хер с ними...
ох, я за Твелва...поближе мне его работа
_____
1:1 пока)
блин, сволочь)
месть сладка)
Вроде меня когда-то Твелв в судьи-то звал) А щас меня чаво-то нету(( Ну, не беда. Ежели кому интересно мнение Келевры, то довожу до сведения - в данном конкретном случае я бы проголосовал за Зодиака, потому что он по существу обозначил самое фундаментальное в ленте, самую соль, создав однозначное восприятие фильма с которым не поспоришь. Твелв написал хорошо, но как мне показалось проиграл стратегически - описание различных сторон фильма и поднятых тем уступает глубокому анализу в корень))) Но обе рецензии хорошие)) Растем) Все чаще на дуэлях серьезное противостояние и качественный труд))
М-м-м, еще момент - Зодиак своей работой как бы постоянно отвечает на вопрос "Почему?", а Твелв скорее на вопрос "Что?". И то, и другое здорово, но "почему" ближе моему духу спорщика))
Вроде меня когда-то Твелв в судьи-то звал) А щас меня чаво-то нету(( Ну, не беда. Ежели кому интересно мнение Келевры, то довожу до сведения - в данном конкретном случае я бы проголосовал за Зодиака, потому что он по существу обозначил самое фундаментальное в ленте, самую соль, создав однозначное восприятие фильма с которым не поспоришь. Твелв написал хорошо, но как мне показалось проиграл стратегически - описание различных сторон фильма и поднятых тем уступает глубокому анализу в корень))) Но обе рецензии хорошие)) Растем) Все чаще на дуэлях серьезное противостояние и качественный труд))
М-м-м, еще момент - Зодиак своей работой как бы постоянно отвечает на вопрос "Почему?", а Твелв скорее на вопрос "Что?". И то, и другое здорово, но "почему" ближе моему духу спорщика))
— Быстрый ДжоКак там продвигается рецензия
на 9 1/2?
Как там продвигается рецензия
на 9 1/2?
она пока не готова) да что там, я сам еще в сомнениях касательно оценки и акцента рецензии...
Как там продвигается рецензия
на 9 1/2?
А у тебя как продвигается?))
мы сейчас не успеем их всех собрать, вот для таких случаев и нужен этот список Вэйвза
— TWELVEФигвам! Сутки у назначенных судей есть по правилам!
А список - только при недоборе судей или невозможности выбора рецензентами (например новички не знают, кто это такие вообще..)