Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Нет повести печальнее на свете... (Помни меня) Remember Me, Помни меня
Сообщения (175)
- Зритель
- Thu, 20 Jan 2011 18:03:46 +0300
- Новичок
- Sat, 12 Mar 2011 08:41:40 +0300
Полностью вас поддерживаю, автор рецензии не из той узкоспециализированной психологически совместимой с фильмом категории людей, которые могут оценить сие твоерние объективно.
Когда читаешь рецензию, понимаешь, что автор весьма поверхностно пролистал фильм, при этом отвлекаяюсь на прием пищи или еще какие-либо несущественные вещи.
- Зритель
- Tue, 15 Mar 2011 01:00:31 +0300
Ой молодец,как про пищу написал 
!скорее всего так оно и есть!!!!данный 30летний "писатель" видимо слишком плоско прожил все свои 30лет!!!Этот фильм скорее нужно прочувствовать,чем продумать....Самая настоящая ЖИЗНЕННАЯ драма,об обыденной жизни(как говорилось выше),о семейных обидах,о не идеальной любви,о том как взрослеющая личность бореться с собой,ищет себя и т.д.Очень актуальная тема сейчас!Обиднее всего,что взрослые люди,которые пишут такие рецензии,настолько заросли в своей некрасочной бытовухе,что разбирают и обсасывают фильм по косточкам наподобие:"ситуации выглядят фальшиво и нарочито" или "Паттинсон остаёться унылым Эдвардом"или "эти избалованные дети..."....Возможно,для того и снимают такие фильмы как "Помни меня",что бы народ не превращался в подобные сухарики. 
А Вендетта-молодчина! 
- Зритель
- Wed, 13 Apr 2011 00:53:19 +0400
Да, нечего в этом фильме чувствовать (придумываете себе), везде уже наставлены сигнальные флажки, словно разжевали. Нет какого-либо глубокого смысла, всё настолько на поверхности и плоско, что не надо пытаться искать выпуклости. Для меня не возникло потрясения, прозрения,всё угадываемо, поэтому и грустно. Та тема, что затронута актуальна, но от этого фильм не приобретает художественной ценности. На 100% согласна с рецензией: банально, штампы. Не надо прикрывать словами "не поняли, не прочувствовали" совершенно средненький фильмец. Всё понятно. Согласитесь, читая стихи о любви, понимаете чувства, но форма, слова, приёмы могут быть разные. Поэтому один пишет банальности, другой величайшие произведения, от которых дух захватывает. В этом фильме ничего не захватывает, нет таланта режиссёра, сценариста, чтобы увлечь обыденностью. А этой простой жизнью и обыденностью тоже можно увлечь. Не цепляет. Почему из никакой истории можно создать шедевр, например, как у Чехова? И из, казалось бы, беспроигрышного сюжета, например, как у Майер ("Сумерки", наклепать чудовищные книжонки (органики, музыки слова нет, а частенько и логики)(параллель возникла с Паттинсоном)? Зацепили лишь отношения Тайлера с сестрёнкой, очень трогательно показано. Фильм абсолютно проходной, лишь 3.
Рецензии +.
- Зритель
- Wed, 13 Apr 2011 01:08:07 +0400
Приведу ещё пример, как обыденные истории можно написать великолепно, при этом в них нет никакого конфликта, что придало бы остроту, как в фильме, который с претензией на ... М.А. Булгаков "Записки врача". Очень просто. Но как вкусно написано, читаешь на одном дыхании, ощущаешь искусство слова. Не привожу примеров фильмов, чтобы абстрагироваться от формы подачи. В фильме есть вроде бы всё: конфликт, любовная история, практически философские копания в себе,положительный результат от конфликта, трагический финал. Но не сложился пазл.
- Зритель
- Wed, 13 Apr 2011 12:09:38 +0400
На вкус и цвет фломастеры разные)Кто-то видит плоскость,а кто-то что-то откапывает)Данное произведение просто должно попасться под особое настроение,лично для меня оно было настолько "в тему",что дух захватило.А может быть просто додумала что-то.Бывают такие фильмы,книги,стихи или просто прочитанная фраза на бигборде после которых как бы "перемыкает".Конечно же есть более достойные фильмы на похожую тематику,но согласитесь,это не самая худшая интерпритация.Особенно для современной действительности и для возраста аля"17-25".И Паттинсон именно после этой роли вызывает настоящий интерес
- Зритель
- Wed, 13 Apr 2011 14:21:31 +0400
То, что фильм для определённой целевой аудитории, очевидно. Да, не хуже некоторых, но если есть шедевральные фильмы, тогда к чему восхищённые возгласы по поводу средней руки фильма? Откровенная лажа, нацеленная на великое. И просто пошло выглядит финал. Как сказал один товарищ "выбитые сапогами" эмоции. Пошло-пошло-пошло ради финала делать фильм, а потом, вуаля, вот вам всем мысль о быстротечности жизни, о краткости мига, о возможности сказать друг другу все важные слова, полюбить друг друга и всё исправить. Только что не написано на транспаранте "Спеши любить". Спекуляция на эмоциях (не очень больших девочек) чистой воды: претенциозная великая скорбь по брату, конфликт внутренний и внешний героев, меланхоличное созерцание мира (Роб смотрит в окно на дождь, заглядывая(?) в себя), финал, который вышибает слезу у очень сентиментальных натур, не особо думающих, потому что думать не надо уже. Скорее придумывающих себе здесь высокое и откровенное. А ещё и обыграна трагедия всего американского народа. Вот умельцы!
Не нужно смотреть фильм, который откровенно лжив своей наивно-сопливой шпаргалкой для ума. Не было желания всплакнуть, либо «прочувствовать» показушно-метущиеся души героев. Для осмысления нет почвы. Даже смешно, так как меня, как слепого котёнка, пихают в предлагаемые обстоятельства, надеясь, что я буду пить воду и думать, что это молоко. Когда читаешь комменты о глубоком смысле этого «произведения», закрадывается сомнение, что люди кроме этой поделки лубочного раскраса глубоких фильмов вообще не видели, либо по скудости ума воспринимают за мыслительный процесс вот ЭТО. А Паттинсон сыграл очень хорошо в другом фильме "Переходный возраст", даже в Поттере был на месте, здесь местами неплохо, но порой очень вымученно, неестественно.
Отчего-то вспомнила "Форрест Гамп". Нигде в фильме не расставлены акценты на трагедийности, но почему весь фильм не покидает ощущение боли, стоит ком в горле? Вот этот фильм даёт неограниченную пищу для ума и души. Не надо просто путать шедевры и посредственность, выдаваемую за
- Зритель
- Wed, 13 Apr 2011 16:59:59 +0400
Нет в этом фильме "выбитых сапогами" эмоций,никакой бровады.А спекуляция на эмоциях,что тут плохого???!!!!Слезливость сентиментальных натур...некоторым взрослым мужчинам данное "произведение"приходиться по душе...Короче,дело вкуса.Просто эту тему("поиск себя",""вечные ценности"
,"конфликт поколений"и т.д.)в последнее время настолько "опопсовили",кричат об этом из книг,реклам "популярные" психологи и действительно спекулируют на этом-это единственная причина,как по мне,столь "критичной критики".
А вот сравнивать с классическим "Форрестом Гампом" даное "произведение" не признак ли "скудости ума"...
- Новичок
- Mon, 25 Apr 2011 22:11:10 +0400
Понимаете, вы мыслите разумом. Научитесь чувствовать все вокруг себя душой, и тогда вам откроются новые грани. 
В фильме нет ничего вымученного и вычурного. Если читать ваш комментарий, то складываеться впечатление, что герои фильма должны скрывать все этоции в себе, т. е. не показывать их на экран. И как вы себе это представляете? Драму никак не получиться сыграть с каменным бездушным лицом.
P.S. Фильм рассчитан на романтиков, а никак не на бездушных кинокритиков, которые оценивают правильную постановку камеры или освещение. Вы явно не романтик, ну и оставтье сие прекрасное твоерине в покое уже.
Всё верно - 90% посмотрят этот фильм из-за сумеречного "Эдварда", но вовремя просмотра фильма ощущение что это тот самый Эдвард все же рассеивается.
Да, актер красив. И даже играет такого же грустного, даже немного меланхоличного (но местами взрывного), остро переживающего внутренние семейные сложности молодого человека. Но всё же в этом фильме значительно больше вопросов поднимается, чем в "Сумерках". И вопросы эти крайне серьезные.
Игра актеров вполне достойная.
Проблематики, затронутые в кино - заставляют думать и сопереживать.
Сюжет местами предсказуем, но от этого не возникает ощущения "не хочу досматривать кино".
И хорошо, если найдете терпение его досмотреть. Концовка даёт понять, что это совсем не "очередная социальная драма, скучная и бестолковая".
Поэтому жаль тех, кто недосмотрит фильм до конца.
Найдите в себе силы начать еще раз (только абстрагируйтесь от Патинсона