прочитав пост Никиты, у меня опять вопрос по терминологии - кто есть народ? ))
прочитав пост Никиты, у меня опять вопрос по терминологии - кто есть народ? ))
— Zodiakвсе граждане страны, поголовно. Меньшинство подчиняется большинству.
Пролетариата большинство. Он и должен править. понятно, конечно, что по факту у президента всегда будет много власти, но необходимо, чтобы все-таки он отстаивал интересы большой части населения, а не узких групп.
все граждане страны, поголовно. Меньшинство подчиняется большинству.
Пролетариата большинство. Он и должен править. понятно, конечно, что по факту у президента всегда будет много власти, но необходимо, чтобы все-таки он отстаивал интересы большой части населения, а не узких групп.
окей, кто есть пролетариат?
исключительно для себя спрашиваю)
окей, кто есть пролетариат?
исключительно для себя спрашиваю)
наемные работники, те кто продает свою рабочую силу.
наемные работники, те кто продает свою рабочую силу.
— Быстрый Джозначит, допустим: ты и я - пролетариат. как выразить наше с тобой большинство, если мы ни в чем не сходимся? а мы с тобой мало чем сходимся, согласись)
значит, допустим: ты и я - пролетариат. как выразить наше с тобой большинство, если мы ни в чем не сходимся? а мы с тобой мало чем сходимся, согласись)
— Zodiakмы оба хотим высокой зарплаты и готовы полностью ее отработать, разве нет?))
мы оба хотим высокой зарплаты и готовы полностью ее отработать, разве нет?))
— Быстрый Джоя нет)
подожди, наемные рабочие - это значит и журналисты и актеры, тобишь усе творческие люди, топ менеджеры, всякие разные профессора... или они меньшиство таки?
я нет)
подожди, наемные рабочие - это значит и журналисты и актеры, тобишь усе творческие люди, топ менеджеры, всякие разные профессора... или они меньшиство таки?
не понял, ты не хочешь обеспечено жить? или честно зарабатывать?Ну, а по крайней мере получать эквивалент вложенных усилий ты хочешь? Ведь уже сегодня богатство одних обусловлено бедностью прочих (при капиталистической системе). Или согласен таки быть "рабом" ?Да, и они, все люди труда. Все экономические кризисы, дисбалансы и копеечные социальные выплаты - результат присвоения рядом лиц (собственников средств производства) всех доходов от производства благ. Несправедливое перераспределение в общем.
не понял, ты не хочешь обеспечено жить? или честно зарабатывать?Ну, а по крайней мере получать эквивалент вложенных усилий ты хочешь? Ведь уже сегодня богатство одних обусловлено бедностью прочих (при капиталистической системе). Или согласен таки быть "рабом" ?Да, и они, все люди труда. Все экономические кризисы, дисбалансы и копеечные социальные выплаты - результат присвоения рядом лиц (собственников средств производства) всех доходов от производства благ. Несправедливое перераспределение в общем.
— Быстрый Джои они все, выше перечисленные, социалисты и религиозные люди?
наше экономическое положение, о котором ты говоришь, это одно дело (которое полностью зависит от цен на газ и нефть), при том что вкусно поесть можно и при Путине, если аппетиты позволяют, ты говоришь о том, что некий правитель должен выражать и поддерживать мнение большинства, сейчас ты в это большинство вписал всех... и я опять теряюсь что есть большинство)
Тема закрыта.
Даже я - не выздоровлю.
— ЛисТат твам аси.
Дао дэ дзин.
*Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа их любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те, которых народ презирает. Поэтому, кто не заслуживает доверия, не пользуется доверием [у людей]. Кто вдумчив и сдержан в словах, успешно совершает дела, и народ говорит, что он следует естественности.
("Дао дэ Цзин" Перевод Ян Хин Шуна)*
и неважно какое дело он делает? То есть, если после реформ Петра мы стали империей, то это пустят в сравнении с недовольством народа?
Или количество людей на похоронах Сталина свидетельствует о презрении к нему? Или о Ленине в его время слагали такие же байки как сегодня?
Я соглашусь с тем, что плохо, когда правитель не щадит жизни.Но государственные вопросы часто переходят границы нравственности. Увы. Но как все-таки важно, чтобы правитель проводил реформы не для себя, не для дворян, а для всего народа. Тогда и только тогда он заслуживает положительного отзыва. А те, о ком не слышат - вообще ничего не делают, что устраивает "околопристольную" верхушку. Вы аристократ?))