Рад Вашему коментарию, только суть не уловил.
Поясните, суть в:
1) не писать рецензии совсем
2) не писать рецензии к сериалам
3) не писать рецензии к тому что не нравится
или есть что-то еще?
Используемые термины я пояснил в скобках - читайте.
Отсуплюсь от анализа и критики и дам пояснение используемой технике:
Все люди воспримимают информацию из вне 4 каналами (обобщенно) и успех любого произведения состоит в том, что бы максимально использовать все 4 и\или сделать акценты на самых часто используемых каналах. В данном случае промашка вышла практически во всем, но как Вы правильно заметили, люди "пьют уже давно заваренный чай" с размахом. Так вот, цель моей рецензии заключается в том, что бы отделить действительно хорошуюю работу от шлака и посоветовать найти более достойное кино.
А я не согласен! Есть достаточное количество сериалов, которые наоборот начинают набирать аудиторию к сезону 2-3. Иногда вообще "вторая жизнь" начинается, когда концепцию переосмысливают. Тут действует простой цикл жизни товара (а сериал это по сути товар). как правило вы правы. Но если вовремя кое-что подкрутить, то возможна реанимация.
А по остальному возражений не имею. Логично, четко.
P.S. Я воздержался, пока. Посмотрю на развитие событий.
И еще.
Я увидел переживание за оценки и прочее.
Не переживайте - это мое мнение.
и моя оценка действительно 1, т.к. я ждал как и многие "качественное" продолжение, а в итоге получил шлак, который досмотрел лиш для рецензии.
У вас тоже прокол по всем составляющим, за исключением дигитальной. Рваный слог, скачущие мысли, несоответствие заявленой структуры содержанию...
Внимательно посмотрите, что можно поправить и поправьте. Не бойтесь, этим не гнушаются даже матерые рецензенты, иногда полезно прислушаться к советам со стороны.
1) не писать рецензии совсем - писать
2) не писать рецензии к сериалам - не писать
3) не писать рецензии к тому что не нравится - писать, но лучше к тому что нравится
или есть что-то еще? - пока нет
Вспомните миллион и одну реанимацию стар-трека и прочих. Да и у того-же Хауса было обновление сезоне в 4-м, вроде. Про бесконечную муть бразильской жвачки я молчу.
Преценденты есть. Другое дело, что это возможность, которую используют далеко не всегда.
А стоило ли вообще писать рецензию на фильм, который Вы оценили в одну звезду ? Я спрашиваю не потому, что Вы слишком занизили оценку данного фильма. Суть вопроса в том, что Вы третьи, кто написал на КК рецензию на данный сериал. Сначала в жаркую пору прошлого года первую рецензию написал HOMER. Он оценил начало сериала в 9 звезд и получил максимальное количество положительных отзывов. Потом по мере продвижения сериала вторым рецензию написал halknet и тоже оценил фильм в девять звезд. Теперь вышла Ваша рецензия с одной звездой ...
Может быть сериалу сейчас нужен черный пиар ? Возьмите любой сериал на КК, пускай даже самый удачный и посмотрите: как с течением выхода новых серий убывает количество скачиваний этих серий, причем почти в геометрической прогрессии.
Мой совет Вам: не пишите рецензии на сериалы. Сериал - это как пакетик чая, первая заварка, вроде бы чай, потом с этим пакетиком еще раз завариваем и еще и еще ...
И не пишите так заумно. Без этих самодельных терминов. Минус.