Причём, чтобы прицеп был на жёсткой сцепке!
Так не пойдет: не по правилам. Давай еще раз попробуй
Так не пойдет: не по правилам. Давай еще раз попробуй
по-моему логика соблюдена, не вижу нарушений- судей в студию!
по-моему логика соблюдена, не вижу нарушений- судей в студию!
Прочитай первый пост http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/16688?page=10#forum_post_960397=&page=1
Причём, чтобы прицеп был на жёсткой сцепке!
Можно переделать так: Чтобы взять большой прицеп, нужны сильные руки.
Ну, или что-то типа того...
Можно переделать так: Чтобы взять большой прицеп, нужны сильные руки.
Ну, или что-то типа того...
Судей должно быть не менее трёх! Жду ещё независимые мнения, а то обижуууууусь!
(велик и могуч русский язык и его обороты!!!)
Судей должно быть не менее трёх! Жду ещё независимые мнения, а то обижуууууусь!
(велик и могуч русский язык и его обороты!!!)
Просто суть не заключается в чистой логике, должно быть продолжение.
Я не придираюсь - просто, может, не совсем понятно объясняю
Причём, чтобы прицеп был на жёсткой сцепке!
ОК! Давай так попробуем:
Чтобы сцепка была жесткой, нужны прочные брусья.
ОК! Давай так попробуем:
Чтобы сцепка была жесткой, нужны прочные брусья.
прочные брусья нужны для постройки дома!
(так нормуль?)
прочные брусья нужны для постройки дома!
(так нормуль?)
Чтобы построить дом, необязательно быть Джеком.
Чтобы угнать самолёт, нужен большой прицеп.
— freedomПричём, чтобы прицеп был на жёсткой сцепке!