Причём, чтобы прицеп был на жёсткой сцепке! ![]()
Так не пойдет: не по правилам. Давай еще раз попробуй ![]()
Так не пойдет: не по правилам. Давай еще раз попробуй ![]()
по-моему логика соблюдена, не вижу нарушений- судей в студию!
![]()
по-моему логика соблюдена, не вижу нарушений- судей в студию!
![]()
Прочитай первый пост http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/16688?page=10#forum_post_960397=&page=1 ![]()
Причём, чтобы прицеп был на жёсткой сцепке! ![]()
Можно переделать так: Чтобы взять большой прицеп, нужны сильные руки.
Ну, или что-то типа того...
Можно переделать так: Чтобы взять большой прицеп, нужны сильные руки.
Ну, или что-то типа того...
Судей должно быть не менее трёх! Жду ещё независимые мнения, а то обижуууууусь!
(велик и могуч русский язык и его обороты!!!)
Судей должно быть не менее трёх! Жду ещё независимые мнения, а то обижуууууусь!
(велик и могуч русский язык и его обороты!!!)
Просто суть не заключается в чистой логике, должно быть продолжение.
Я не придираюсь - просто, может, не совсем понятно объясняю ![]()
Причём, чтобы прицеп был на жёсткой сцепке! ![]()
ОК! Давай так попробуем:
Чтобы сцепка была жесткой, нужны прочные брусья. ![]()
ОК! Давай так попробуем:
Чтобы сцепка была жесткой, нужны прочные брусья. ![]()
прочные брусья нужны для постройки дома!
(так нормуль?)
прочные брусья нужны для постройки дома!
(так нормуль?)
Чтобы построить дом, необязательно быть Джеком.
Чтобы угнать самолёт, нужен большой прицеп.
— freedomПричём, чтобы прицеп был на жёсткой сцепке!