Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Мозголомки Задачки на смекалку, Весёлые головоломки
Сообщения (2602)
- Киновед
- Sat, 09 Feb 2013 20:12:55 +0400
ну правильно. если им 2 и 3 года, то голубей 6, если 1 и 5, то голубей 5 и так далее.
не сказано, что количество голубей - это квадратное число.
Ладно, проехали 
упс...
друг посчитал количество голубей. оно равно произведению возрастов сыновей, так?
далее - он не мог исходя из этого числа однозначно определить возраст.
и только после того, как отец детей сказал, что один из сыновей старше, друг смог точно сказать ответ.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО: до этого среди вариантов ответа мог быть и такой, что оба сына одного возраста, а число голубей является квадратом.
:-) прошу прощения, если и теперь непонятно, я пас... в плане дальнейшего объяснения.
ответ: 1 год и 4 года, однозначно. 
- Киновед
- Sat, 09 Feb 2013 20:36:21 +0400
упс...
друг посчитал количество голубей. оно равно произведению возрастов сыновей, так?
далее - он не мог исходя из этого числа однозначно определить возраст.
и только после того, как отец детей сказал, что один из сыновей старше, друг смог точно сказать ответ.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО: до этого среди вариантов ответа мог быть и такой, что оба сына одного возраста, а число голубей является квадратом.
:-) прошу прощения, если и теперь непонятно, я пас... в плане дальнейшего объяснения.
ответ: 1 год и 4 года, однозначно.
понятно 
- Киновед
- Sat, 09 Feb 2013 21:37:00 +0400
упс...
друг посчитал количество голубей. оно равно произведению возрастов сыновей, так?
далее - он не мог исходя из этого числа однозначно определить возраст.
и только после того, как отец детей сказал, что один из сыновей старше, друг смог точно сказать ответ.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО: до этого среди вариантов ответа мог быть и такой, что оба сына одного возраста, а число голубей является квадратом.
:-) прошу прощения, если и теперь непонятно, я пас... в плане дальнейшего объяснения.
ответ: 1 год и 4 года, однозначно.
А у меня был другой метод (может быть, так кому-то понятней будет). Кратко.
ОТВЕТ:1 и 4
Если записать все возможные произведения, то после 1го ответа - 8 вариантов, после 2го - 2 (тк произведения в других все разные, и ответ был бы однозначен). Остались 1, 4 и 2, 2 с произведением 4. Второй вариант отпадает, тк есть старший сын.
- Киновед
- Sun, 10 Feb 2013 10:24:07 +0400
174
простенькое на разминочку
В ящике лежит шар, который с равной вероятностью может быть либо белым, либо черным. В ящик добавляется черный шар, затем наугад извлекается шар, который оказался черным. Какова вероятность того, что и оставшийся шар - черный?
— RAMMSTEINБез обоснования, интуитивно. Ответ 0.5, как и было.
- Киновед
- Sun, 10 Feb 2013 10:26:03 +0400
174 Было уже?
Некоторое натуральное число заканчивается на двойку. Если ее переставить на первое место, то число удвоится. Какое минимальное число было изначально?
Ты собираешься все задачи с БГ сюда выкладывать?
- Киновед
- Sun, 10 Feb 2013 11:47:52 +0400
Без обоснования, интуитивно. Ответ 0.5, как и было.
— trexесли на практике, то 0.5 конечно... но по теории вероятности не 0.5
- Киновед
- Sun, 10 Feb 2013 12:05:09 +0400
если на практике, то 0.5 конечно... но по теории вероятности не 0.5
— RAMMSTEINЯ и не сомневался В тевере часто логика отсутствует напрочь. Один Парадокс Монти Холла чего стоит? Лично я считаю, что этого парадокса не существует вовсе, это софистика какая-то.
- Киновед
- Sun, 10 Feb 2013 13:52:44 +0400
174 Было уже?
Некоторое натуральное число заканчивается на двойку. Если ее переставить на первое место, то число удвоится. Какое минимальное число было изначально?
105263157894736842
алгоритм решения простой, но муторный
- Киновед
- Sun, 10 Feb 2013 13:59:02 +0400
105263157894736842
алгоритм решения простой, но муторный
Но именно он-то и нужен! Ответ без решения - не ответ!
У меня решение в двух строках уместилось.
Тема закрыта.
Некоторое натуральное число заканчивается на двойку. Если ее переставить на первое место, то число удвоится. Какое минимальное число было изначально?