а я судья?
yes майн фюрер
а я судья?
Ну, если ты удосужился прочитать состав судей на сегодня, то рядом написанный состав судей на вчера должен был тебя, ну, хотя бы заинтересовать.
Мой голос за Сюр, ибо ее точка зрения почти полностью совпадает с моей. Согласен с каждым ее словом.
а Келевра, повторюсь, очень сильно меня разочеровал, став жертвой собственной наивности и поверхностности
знаешь, ладно не согласен, но наивно... Нет, в моей работе нет и капли наивности, я взглянул шире, а вы довольствовались очками, окуляром, данными режиссером. Имхо!
знаешь, ладно не согласен, но наивно... Нет, в моей работе нет и капли наивности, я взглянул шире, а вы довольствовались очками, окуляром, данными режиссером. Имхо!
— Быстрый ДжоКелевра, твоя наивность сквозит не в поверхностнейшим из анализов с претензией на разгром, а в воскликах "И не надо мне ничего говорить! Я все понял!", венчающих его
а все остальное есть в моем комменте, а еще большее - в комменте вредины, которая вспомнила про заметки Тривза. Ты их читал? ты ведь не знаешь, КАК он ПОДАЛ историю и КАК к ЭТОМУ отнесся режиссер, верно? а заметкам, кстати, больше СТОЛЕТИЯ, Келевра а ты рассказываешь про какие-то общественно-социальные нюансы... это смешно, особенно когда подано под острым соусом
и после этого - взял шире?
я очень не люблю Линча, так как не люблю ребусов и я очень люблю Линча за его магнетический мистицизм сродни какому-то духовному обряду. фраза Сюр - "сплошное тягучее гипнотическое марево, звенящее фантастикой без фантастики, сюрреализмом в импрессионизме, авторством и новизной" полностью выражает мои кривые мысли в красивой форме.
Келевра я тебе поставил минус.
мой голос Сюр - отличная работа
Знаете, Дамы и Господа!
Я человек здесь недавний, поэтому, когда обратил внимание на рецензентные баталии, с некоторым энтузиазмом решил поучаствовать. Я совсем не предполагал, что рецензентные баталии на самом деле ничто иное как травля подогреваемая, с этих пор неуважаемой мной, пользователем Surrelia. Несмотря на то, что пишет она красиво и толково, она, судя по всему, не имеет уважительного мнения к чужому труду.
Право мне очень жаль, но учавствовать в том мне не хочется.
Приношу извинения другим пользователям, если своей фразой кого-нибудь обидел.
Отдельные извинения приношу Зодиаку. Мне очень жаль! Правда.
Знаете, Дамы и Господа!
Я человек здесь недавний, поэтому, когда обратил внимание на рецензентные баталии, с некоторым энтузиазмом решил поучаствовать. Я совсем не предполагал, что рецензентные баталии на самом деле ничто иное как травля подогреваемая, с этих пор неуважаемой мной, пользователем Surrelia. Несмотря на то, что пишет она красиво и толково, она, судя по всему, не имеет уважительного мнения к чужому труду.
Право мне очень жаль, но учавствовать в том мне не хочется.
Приношу извинения другим пользователям, если своей фразой кого-нибудь обидел.
Отдельные извинения приношу Зодиаку. Мне очень жаль! Правда.
это смешно, господин Сриден.) я делаю акцент на конструктивной критике, а то, как кто-либо это воспринимает - его личное дело))
Ты бы для начала за мою с Мишей дуэль голос хоть куда-нибудь отдал.
— Britva51а я судья?