Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Рецензентные баталии ***

Сообщения (2889)

TWELVE
  • Кинокритик
  • Sun, 19 Sep 2010 21:57:37 +0400

Ты бы для начала за мою с Мишей дуэль голос хоть куда-нибудь отдал.

Britva51

а я судья? eek

mechaels
  • Зритель
  • Sun, 19 Sep 2010 22:03:44 +0400
Britva51
  • Зритель
  • Sun, 19 Sep 2010 22:04:25 +0400

а я судья? eek

TWELVE

Ну, если ты удосужился прочитать состав судей на сегодня, то рядом написанный состав судей на вчера должен был тебя, ну, хотя бы заинтересовать.

maleevnikita

Мой голос за Сюр, ибо ее точка зрения почти полностью совпадает с моей. Согласен с каждым ее словом.
а Келевра, повторюсь, очень сильно меня разочеровал, став жертвой собственной наивности и поверхностности

TWELVE

знаешь, ладно не согласен, но наивно... Нет, в моей работе нет и капли наивности, я взглянул шире, а вы довольствовались очками, окуляром, данными режиссером. Имхо!

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Sun, 19 Sep 2010 22:17:32 +0400

знаешь, ладно не согласен, но наивно... Нет, в моей работе нет и капли наивности, я взглянул шире, а вы довольствовались очками, окуляром, данными режиссером. Имхо!

Быстрый Джо

Келевра, твоя наивность сквозит не в поверхностнейшим из анализов с претензией на разгром, а в воскликах "И не надо мне ничего говорить! Я все понял!", венчающих его evil
а все остальное есть в моем комменте, а еще большее - в комменте вредины, которая вспомнила про заметки Тривза. Ты их читал? ты ведь не знаешь, КАК он ПОДАЛ историю и КАК к ЭТОМУ отнесся режиссер, верно? а заметкам, кстати, больше СТОЛЕТИЯ, Келевра evil а ты рассказываешь про какие-то общественно-социальные нюансы... это смешно, особенно когда подано под острым соусом confused

и после этого - взял шире?

Britva51
  • Зритель
  • Sun, 19 Sep 2010 22:18:48 +0400
SoNiC
  • Киновед
  • Sun, 19 Sep 2010 22:27:37 +0400

Свои личные отношения и неприязни выясняйте в личке. mad

chichal507
  • Киноакадемик
  • Sun, 19 Sep 2010 22:27:37 +0400

я очень не люблю Линча, так как не люблю ребусов и я очень люблю Линча за его магнетический мистицизм сродни какому-то духовному обряду. фраза Сюр - "сплошное тягучее гипнотическое марево, звенящее фантастикой без фантастики, сюрреализмом в импрессионизме, авторством и новизной" полностью выражает мои кривые мысли в красивой форме.
Келевра я тебе поставил минус.
мой голос Сюр - отличная работа

Cryden
  • Киновед
  • Sun, 19 Sep 2010 22:35:07 +0400

Знаете, Дамы и Господа!
Я человек здесь недавний, поэтому, когда обратил внимание на рецензентные баталии, с некоторым энтузиазмом решил поучаствовать. Я совсем не предполагал, что рецензентные баталии на самом деле ничто иное как травля подогреваемая, с этих пор неуважаемой мной, пользователем Surrelia. Несмотря на то, что пишет она красиво и толково, она, судя по всему, не имеет уважительного мнения к чужому труду.
Право мне очень жаль, но учавствовать в том мне не хочется.
Приношу извинения другим пользователям, если своей фразой кого-нибудь обидел.
Отдельные извинения приношу Зодиаку. Мне очень жаль! Правда.

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Sun, 19 Sep 2010 22:41:45 +0400

Знаете, Дамы и Господа!
Я человек здесь недавний, поэтому, когда обратил внимание на рецензентные баталии, с некоторым энтузиазмом решил поучаствовать. Я совсем не предполагал, что рецензентные баталии на самом деле ничто иное как травля подогреваемая, с этих пор неуважаемой мной, пользователем Surrelia. Несмотря на то, что пишет она красиво и толково, она, судя по всему, не имеет уважительного мнения к чужому труду.
Право мне очень жаль, но учавствовать в том мне не хочется.
Приношу извинения другим пользователям, если своей фразой кого-нибудь обидел.
Отдельные извинения приношу Зодиаку. Мне очень жаль! Правда.

Cryden

это смешно, господин Сриден.) я делаю акцент на конструктивной критике, а то, как кто-либо это воспринимает - его личное дело))