Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентные баталии ***
Сообщения (2889)
- Кинокритик
- Tue, 21 Sep 2010 16:33:25 +0400
я писал.я был не прав, и только в порядке исключения. только потому, что тамт почти никого не знал из возможных судей. ты то уже раззнакомился 
А. Вон оно что)
Например мне более интересным и справедливым кажется назначение судей не участниками, а кем-нибудь другим. Это и непредвзятость и интрига 
Но у вас тут такая борьба за букву закона 
.....
- Киноакадемик
- Tue, 21 Sep 2010 16:36:57 +0400
А. Вон оно что)
Например мне более интересным и справедливым кажется назначение судей не участниками, а кем-нибудь другим. Это и непредвзятость и интрига
Но у вас тут такая борьба за букву закона .....
и кем?)) мы все друг друга знаем - какая ж это непредвзятость?)) А так пополам...
- Кинокритик
- Tue, 21 Sep 2010 16:41:38 +0400
и кем?)) мы все друг друга знаем - какая ж это непредвзятость?)) А так пополам...
— Быстрый Джохотя бы и Верховным)))
Повторяю, говорю только за себя: мне было бы более интересно увидеть неожиданный состав судей. А не так, что назначил себе 3-х друзей и ждать от них расположенности
- Киновед
- Tue, 21 Sep 2010 16:46:15 +0400
хотя бы и Верховным)))
Повторяю, говорю только за себя: мне было бы более интересно увидеть неожиданный состав судей. А не так, что назначил себе 3-х друзей и ждать от них расположенности
если посмотреть статистику, то судьи зачастую голосуют не за того, кто их выбирал)
- Киновед
- Tue, 21 Sep 2010 16:46:15 +0400
2келевра.
я не могу редактировать 1-ый пост в перчатке. посему я перенес историю к себе на стр. а победителей я вперед переставлю, ок.
- Р.Модератор
- Tue, 21 Sep 2010 16:47:32 +0400
хотя бы и Верховным)))
Повторяю, говорю только за себя: мне было бы более интересно увидеть неожиданный состав судей. А не так, что назначил себе 3-х друзей и ждать от них расположенности
Не вопрос, я готов назначать судей, но при одном условии этот состав не обсуждается, если кто-то не согласен то ему автоматом присваивается поражение. Тем более, что есть, скажем так, основной костяк судейства.
- Киновед
- Tue, 21 Sep 2010 16:48:09 +0400
хотя бы и Верховным)))
Повторяю, говорю только за себя: мне было бы более интересно увидеть неожиданный состав судей. А не так, что назначил себе 3-х друзей и ждать от них расположенности
Когда меня приглашали судить, я иногда отдавал предпочтение другому. Так что тут все честно.
- Кинокритик
- Tue, 21 Sep 2010 16:50:57 +0400
если посмотреть статистику, то судьи зачастую голосуют не за того, кто их выбирал)
— врединаЯ вижу это)
И все же. Это как в детстве разворачивать обертку жевательной резинки, ощущение ожидания: какая попадется картинка внутри 
- Кинокритик
- Tue, 21 Sep 2010 16:52:06 +0400
Не вопрос, я готов назначать судей, но при одном условии этот состав не обсуждается, если кто-то не согласен то ему автоматом присваивается поражение. Тем более, что есть, скажем так, основной костяк судейства.
— SyrdonКонечно не обсуждается!!
В этом весь смысл) вся прелесть
Если правильно помню, первым идею дуэльного поединка в РАЗДЕЛЕ РЕЦЕНЗИЙ высказал кролик, предлагаю дать ему медаль!
— Быстрый Джовспомнил однако.
Кроль! От лица всех Рецензентов вручаю!!!!!!!Если бы не ты, ты бы не получил этой медали
