Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → ОСКАРЫ на КИНОКОПИЛКЕ
Сообщения (392)
- Кинокритик
- Thu, 04 Nov 2010 17:49:51 +0300
Рецензии, написанные в грубой форме, напоминающие гнусные Пасквили на жизнь, к номинациям не должны допускаться.
— TEKTONICА можно несколько для примера? Я именно такие хочу почитать.
- Киновед
- Thu, 04 Nov 2010 17:52:25 +0300
А можно несколько для примера? Я именно такие хочу почитать.
— UserZero
- Кинокритик
- Thu, 04 Nov 2010 17:54:08 +0300
- Кинокритик
- Thu, 04 Nov 2010 20:28:47 +0300
Твелв, поздравляю, ты "радикализировал массы" 
Проходила мимо, решила посмотреть, что да как)) Ба - 24 страницы 
и 22 из них - флуд и монология 
"Рецензии, написанные в грубой форме, напоминающие гнусные Пасквили на жизнь, к номинациям не должны допускаться".
Почему не должны допускаться? Разве настоящие оскары не выдавались неоднократно за картины, порицающие или критикующие общество? "Красота по-американски", "Сокровище" - первые, что приходят на ум и которые получили или номинировались на Оскара именно за свой сценарий.
Если будем вручать только за карамельно-патетичные или задумчиво-философские опусы - получится плоско и одномерно (на мой взгляд). Смысл пропадает.
- Зритель
- Thu, 04 Nov 2010 20:35:21 +0300
Твелв, поздравляю, ты "радикализировал массы"
Проходила мимо, решила посмотреть, что да как)) Ба - 24 страницы и 22 из них - флуд и монология
"Рецензии, написанные в грубой форме, напоминающие гнусные Пасквили на жизнь, к номинациям не должны допускаться".
Почему не должны допускаться? Разве настоящие оскары не выдавались неоднократно за картины, порицающие или критикующие общество? "Красота по-американски", "Сокровище" - первые, что приходят на ум и которые получили или номинировались на Оскара именно за свой сценарий.
Если будем вручать только за карамельно-патетичные или задумчиво-философские опусы - получится плоско и одномерно (на мой взгляд). Смысл пропадает.
— SurreliaАминь) 
- Кинокритик
- Thu, 04 Nov 2010 20:51:59 +0300
шел восемдесят шестой сезон Хауса ..его вылечили ,он опять залечился ,потом опять вылечили ,в перерывах переспал со всеми медсестрами .. а названия и призового фонда Оскару так и не придумали 
)))))(голосом крошки Луи ) Чемоданчик !! чемоданчик !! Оскар!. а .. мой чемоданчик!
- Кинокритик
- Thu, 04 Nov 2010 21:47:40 +0300
я не считаю свой текст грубым, я считаю его ''немного грубым''
и потом, грубость - это жизненная черта, добавляющая реалистичности.
P.S. можете кидать в меня камни или даже столоктиты, но я считаю, что эта моя работа достойна, как минимум, номинации на звание лучшей рецензии на сатиру-стеб
P.P.S. вот именно из-за таких комплексов и стереoтипов Кубрик так и не получил золотой статуэтки за лучшую режиссуру. Пора стать более раскрепощеннее и свободнее, дамы и господа
- Киновед
- Thu, 04 Nov 2010 21:53:23 +0300
а как по мне, проходной бал - весьма бредовое решение. количество оценок свидетельствует о том, что фильм на который написана рецензия либо хитовая новинка либо свеженький релиз, а уж ни как не о качестве рецензии.
_________________________________
2кислов, амбишн
вы часто видите фильмы с кол-вом отзывов от 30? я нет. так что же, в голосовании имеют право быть только рецензии на всякие там Аватары, Сумерки и т.п.? Не хотелось бы пускать по борту действительно стоящие рецы.
— WAVESНет. А вы полагаете, что кто-то будет читать много рецензий? Надо сначала отсеять. Давайте установим минимум 29 оценок Можно 28. Всё равно. Мне так кажется.
И смысл номинировать рецензию, которая никого не заинтересовала? Как-то так. Чем больше думаю, тем увереннее полагаю, что это единственный объективный способ оценки ... в первом туре). За которым необходим второй.
- Киновед
- Thu, 04 Nov 2010 22:01:15 +0300
я не считаю свой текст грубым, я считаю его ''немного грубым''
и потом, грубость - это жизненная черта, добавляющая реалистичности.
P.S. можете кидать в меня камни или даже столоктиты, но я считаю, что эта моя работа достойна, как минимум, номинации на звание лучшей рецензии на сатиру-стеб
P.P.S. вот именно из-за таких комплексов и стереoтипов Кубрик так и не получил золотой статуэтки за лучшую режиссуру. Пора стать более раскрепощеннее и свободнее, дамы и господа
Лесом ханжей и зануд! Нормальная реца. А недостатки и вовсе не в грубости!
Рецензии, написанные в грубой форме, напоминающие гнусные Пасквили на жизнь, к номинациям не должны допускаться.