ОСКАРЫ на КИНОКОПИЛКЕ - Информация, новости, пожелания - Кинофорум, 27-я страница

Surrelia
Кинокритик
Thu, 04 Nov 2010 23:12:09 +0300

Проблема в том, что если бы автор темы был готов, он бы давно выложил правила, FAQ, расписание, отобрал бы судей и т.д.

— mechaels

слимшком много флуда. по мне - дело одного дня))

kislov
Киновед
Thu, 04 Nov 2010 23:12:22 +0300

это чушь - рецензии на артхаус почти никем не читаемы.)) хотя среди них я чаще всего и нахожу действительно достойные работы confused

— Surrelia

)))

Я прям так и вижу, как читатель видит, что речь идёт об артхаусе и не читает

Даёшь исключение для артхауса! wink

mechaels
Зритель
Thu, 04 Nov 2010 23:13:58 +0300

слимшком много флуда. по мне - дело одного дня))

— Surrelia

Давайте ужЕ!!!!!!!!....... что-нибудь ДАВАЙТЕ...

Тигра конопатая
Кинокритик
Thu, 04 Nov 2010 23:15:53 +0300

Давайте ужЕ!!!!!!!!....... что-нибудь ДАВАЙТЕ...

— mechaels

mrgreen mrgreen
punk

Surrelia
Кинокритик
Thu, 04 Nov 2010 23:18:07 +0300

)))

Я прям так и вижу, как читатель видит, что речь идёт об артхаусе и не читает

Даёшь исключение для артхауса! wink

— kislov

рассуждение зашло в тупик.) есть море вариантов, как сделать систему без исключений))

kislov
Киновед
Thu, 04 Nov 2010 23:21:19 +0300

рассуждение зашло в тупик.) есть море вариантов, как сделать систему без исключений))

— Surrelia

я пошутил - будь то артхаус или боевик))) Ваше трепетное отношение к одному жанру не должно влиять его выделение, ведь у каждого свои предпочтения.

Мне кажется, что так. wink

Surrelia
Кинокритик
Thu, 04 Nov 2010 23:28:44 +0300

я пошутил - будь то артхаус или боевик))) Ваше трепетное отношение к одному жанру не должно влиять его выделение, ведь у каждого свои предпочтения.

Мне кажется, что так. wink

— kislov

Я говорю о том, что некоторые жанры менее популярны, их рецензии получают гораздо меньше оценок, хотя именно на такие жанры и пишутся в основном грамотные рецензии (интеллектуальное кино и боевик, чувствуете разницу в зрительской аудитории?))). Откуда вы взяли "трепетное отношение" или "выделение" для меня загадка confused biggrin

kislov
Киновед
Thu, 04 Nov 2010 23:37:44 +0300

Я говорю о том, что некоторые жанры менее популярны, их рецензии получают гораздо меньше оценок, хотя именно на такие жанры и пишутся в основном грамотные рецензии (интеллектуальное кино и боевик, чувствуете разницу в зрительской аудитории?))). Откуда вы взяли "трепетное отношение" или "выделение" для меня загадка confused biggrin

— Surrelia

Я полагаю, что если рецензия на произведение менее популярного жанра набрала менее кстановленного правилами количества оценок, то она плоха.

Поднимался вопрос о том, что мы всегда сталкиваемся и будем сталкиваться со следубщими вещами:

- популярность жанра;
- популярность фильма;
- интересное название;
- количество друзей;
- авторитет автора (рецензии первого обладателя оскара будут читать и оценивать чаще)
- другое.

Вы говорите, что рецензии о некоторых жанрах не читают. Мой ответ:

Изначально, когда читаешь рецензию - не видно какому жанру принадлежит фильм.

Если читатель потратил время,, чтобы узнать - что за жанр рецензируемого фильма и не стал читать рецензии, то это его осознанный выбор.

Общая мысль: у всех равные условия. рецензии пищутся не для оскара. Всегда есть неформат. Если неформат неинтересен, значит он неинтрересен. За что его продвигать?

Средней жижости оригинальная мысль достойна потопления, гениальная же - пробьёт себе путь всегда.

Относительно артхауса - мне так показалось. Если для вас важно не иметь выраженного каким либо образом отнесения к артхаусу, то я приношу извинения за, как понимаю, ошибочный вывод. wink

Surrelia
Кинокритик
Thu, 04 Nov 2010 23:49:28 +0300