Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → ОСКАРЫ на КИНОКОПИЛКЕ
Сообщения (392)
- Киновед
- Tue, 12 Oct 2010 11:29:31 +0400
Лично у меня, если на то пошло, идея не вызывает ни особо положительных, ни отрицательных эмоций. Ибо хоть на кинокопилке я живу гораздо дольше, чем существует этот аккаунт, пишу я редко и только на то что нравится. А данное мероприятие, как мне видится, преследует две цели:
1.) Потешить ЧСВ авторов рецензий (благое дело, не спорю).
2.) Повысить интерес посетителей к рецензированию фильмов. (с одной стороны хорошо, с другой - это буде массовость, а по мне - качество лучше количества).
Ни один из пунктов не является для меня целью при написании рецензии, да и не такой крупный я копирайтер, чтобы:
а.) моё мнение имело бы значение в данном обсуждении
б.) чтобы мне был резон участвовать в этом конкурсе.
И вообще, этого поста не было бы, если бы не просьба организатора темы.
С уважением, GK.
Кинокопилка будет двигаться вперед. Раздел РЕЦЕНЗИИ не развит.
В то же время появились молодые авторы, у которых высокое художественное исполнение.
Если Вы работаете,Вы получаете зарплату. Если Вы работаете и работа приносит Вам наслаждение, Вы получаете духовный стимул.
Почему жильцы Кинокопилки должны трудится и получать плюсы и минусы и редкие комментарии?
Когда будут награды, которые будут отражать исключительность каждого номинанта и лауреата,а не просто отвлеченная арифметика ДоАрхимедовой эры: 2+ или 3-,тогда будет моральный стимул, тогда будет справедливость, тогда будет истина.
Этот проект в первую очередь поможет тем рецензентам, которые в будущем станут профессионалами своего дела в искусстве пера.
Хотите - не хотите, дело Ваше - Серый Кардинал.
- Кинолюбитель
- Tue, 12 Oct 2010 15:52:03 +0400
Кинокопилка будет двигаться вперед. Раздел РЕЦЕНЗИИ не развит.
В то же время появились молодые авторы, у которых высокое художественное исполнение.
Если Вы работаете,Вы получаете зарплату. Если Вы работаете и работа приносит Вам наслаждение, Вы получаете духовный стимул.
Почему жильцы Кинокопилки должны трудится и получать плюсы и минусы и редкие комментарии?
Когда будут награды, которые будут отражать исключительность каждого номинанта и лауреата,а не просто отвлеченная арифметика ДоАрхимедовой эры: 2+ или 3-,тогда будет моральный стимул, тогда будет справедливость, тогда будет истина.
Этот проект в первую очередь поможет тем рецензентам, которые в будущем станут профессионалами своего дела в искусстве пера.
Хотите - не хотите, дело Ваше - Серый Кардинал.
хорошо сказал 
- Киновед
- Tue, 12 Oct 2010 16:43:11 +0400
Будущие профессионалы все во ВГИКе на семинарах сидят, а не в нете доморощеную околесицу постят. А в нашей песочнице - то замки вместе строят, то песком в морду кидаются... Весь этот ацкий пафос о справедливости и истине... Будем считать его началом строительства нового дворца, в котором вместе будут играться Лисята и Зайчата. 
Каждому - по ЧСВ!
Даешь республику!
"Старшим - горбушки, младшим... тоже по справедливости!"
Суд над Энекеном Скайуокером!
Долой ЕГЭ!
Категории (по стилю рецы): лучший эльф, лучший гном, самый тролль. 
- Кинолюбитель
- Tue, 12 Oct 2010 17:51:19 +0400
Кинокопилка будет двигаться вперед. Раздел РЕЦЕНЗИИ не развит.
В то же время появились молодые авторы, у которых высокое художественное исполнение.
Если Вы работаете,Вы получаете зарплату. Если Вы работаете и работа приносит Вам наслаждение, Вы получаете духовный стимул.
Почему жильцы Кинокопилки должны трудится и получать плюсы и минусы и редкие комментарии?
Когда будут награды, которые будут отражать исключительность каждого номинанта и лауреата,а не просто отвлеченная арифметика ДоАрхимедовой эры: 2+ или 3-,тогда будет моральный стимул, тогда будет справедливость, тогда будет истина.
Этот проект в первую очередь поможет тем рецензентам, которые в будущем станут профессионалами своего дела в искусстве пера.
Хотите - не хотите, дело Ваше - Серый Кардинал.
Любезнейший, в своём посте я всего лишь обозначил две, на мой взгляд, основные темы создания сего мероприятия, а также, две причины, по которым моё высказывание на эту тему (вызванное вашим же сообщением), не является чем-то решающим и нужным (как и положительным или отрицательным).
Вы же написали целый пост, словно не в ответ на мой, весьма нейтральный комментарий, а словно я яростно выступил против вышей идеи.
Тем не менее своим сообщением, вы полностью подтвердили все те 4 пункта, которые я указывал выше
На счёт будущих великих копирайтеров всё уже сказал Братец Лис.
Ну и на счёт того, хочу я или не хочу (при том, что я вообще про своё желание ни слова не упомянул перед этим) - это не имеет ровным счётом никакого значения, как я и писал выше, а вы это, в свою очередь, полностью подтвердили.
С уважением, GK.
- Киновед
- Tue, 12 Oct 2010 17:51:40 +0400
Стебаться над убогими - Крайден прав, не гуманно.
Лучше их тихо удалить или перенести, как делается сейчас, объянив почему.
Р.Модеры вроде с этим справляются... Позитив рулит.
- Кинокритик
- Tue, 12 Oct 2010 17:57:50 +0400
предлагаю ! Золотой Совочек!
и гимн . Омено омено омено!
- Киновед
- Tue, 12 Oct 2010 19:57:55 +0400
Любезнейший, в своём посте я всего лишь обозначил две, на мой взгляд, основные темы создания сего мероприятия, а также, две причины, по которым моё высказывание на эту тему (вызванное вашим же сообщением), не является чем-то решающим и нужным (как и положительным или отрицательным).
Вы же написали целый пост, словно не в ответ на мой, весьма нейтральный комментарий, а словно я яростно выступил против вышей идеи.
Тем не менее своим сообщением, вы полностью подтвердили все те 4 пункта, которые я указывал выше
На счёт будущих великих копирайтеров всё уже сказал Братец Лис.
Ну и на счёт того, хочу я или не хочу (при том, что я вообще про своё желание ни слова не упомянул перед этим) - это не имеет ровным счётом никакого значения, как я и писал выше, а вы это, в свою очередь, полностью подтвердили.
С уважением, GK.
— Grey_KardinalСплошная водица. О чем Вы ?
- Киновед
- Tue, 12 Oct 2010 21:28:58 +0400
2 Серый Кардинал:
Вообще не вижу проблемы! Те, кто писал только из желания просто иногда поделитсья мыслями, вроде меня, так и пишут. Те, кто желал известности или шлифовки своего виртуозного слога, учавствуют в дуэлях. По сути, ничего не изменится для явных приверженцев своих методов. Те же, кто колюблются смогут подстегнуть желание творить из спортивного интереса.
По себе могу сказать, что я читаю далеко не все рецензии и далеко не каждую рецензию полюбившегося автора, но бывают фильмы, которые рождают у меня интерес ознакомиться с имеющимися по нему рецензиями. Пусть пишут! Модераторы, уж извините за конкретику, намоют бриллианты.
- Киноакадемик
- Tue, 12 Oct 2010 23:51:34 +0400
Лично у меня, если на то пошло, идея не вызывает ни особо положительных, ни отрицательных эмоций. Ибо хоть на кинокопилке я живу гораздо дольше, чем существует этот аккаунт, пишу я редко и только на то что нравится. А данное мероприятие, как мне видится, преследует две цели:
1.) Потешить ЧСВ авторов рецензий (благое дело, не спорю).
2.) Повысить интерес посетителей к рецензированию фильмов. (с одной стороны хорошо, с другой - это буде массовость, а по мне - качество лучше количества).
Ни один из пунктов не является для меня целью при написании рецензии, да и не такой крупный я копирайтер, чтобы:
а.) моё мнение имело бы значение в данном обсуждении
б.) чтобы мне был резон участвовать в этом конкурсе.
И вообще, этого поста не было бы, если бы не просьба организатора темы.
С уважением, GK.
Вот вы себя и позиционировали. И потешили свое ЧСВ, кстати. С вами все ясно - вы не такой как все , вы - выше этого, бла-бла-бла.
Лично у меня, если на то пошло, идея не вызывает ни особо положительных, ни отрицательных эмоций. Ибо хоть на кинокопилке я живу гораздо дольше, чем существует этот аккаунт, пишу я редко и только на то что нравится. А данное мероприятие, как мне видится, преследует две цели:
1.) Потешить ЧСВ авторов рецензий (благое дело, не спорю).
2.) Повысить интерес посетителей к рецензированию фильмов. (с одной стороны хорошо, с другой - это буде массовость, а по мне - качество лучше количества).
Ни один из пунктов не является для меня целью при написании рецензии, да и не такой крупный я копирайтер, чтобы:
а.) моё мнение имело бы значение в данном обсуждении
б.) чтобы мне был резон участвовать в этом конкурсе.
И вообще, этого поста не было бы, если бы не просьба организатора темы.
С уважением, GK.