Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Конкурсы → Турнир рецензий "ВРАТА ВАЛЬГАЛЛЫ": Чертоги Асгарда

Сообщения (747)

alexjopa
  • ahahala
  • Р.Модератор
  • Wed, 21 Oct 2015 22:23:09 +0300

Главное слово - балуемся. Избаловались в конец. Ругать рецензию за то, что она очевидная - просто вершина эстетического зазнайства. Конечно - про письки и сиськи- то ни слова!

— Быстрый Джо

Никит, ну тогда уже и "горе" тут не в тему, ибо первое место далю Юрцу, который не входи в массонские круги.

NIKI60
  • NIKI
  • Кинокритик
  • Wed, 21 Oct 2015 22:24:27 +0300

Мучаюцца))

— theghostka

Судьи или рецензенты?

theghostka
  • theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 21 Oct 2015 22:26:04 +0300

Судьи или рецензенты?

— NIKI

Фсе. А я футбол. Гол Коноплянки видал?

NIKI60
  • NIKI
  • Кинокритик
  • Wed, 21 Oct 2015 22:27:56 +0300

Фсе. А я футбол. Гол Коноплянки видал?

— theghostka

Вообще не смотрел! evil Работа идет ко мне домой как дождь осенью!

theghostka
  • theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 21 Oct 2015 22:29:43 +0300

Вообще не смотрел! evil Работа идет ко мне домой как дождь осенью!

— NIKI

Дык ща прям!! Включай!

Claire-Blanche
  • Claire
  • Администратор
  • Wed, 21 Oct 2015 23:40:42 +0300

2 тур. Жанр: БОЕВИК.

О-о-о-очень тяжело было распределить баллы, настолько, на мой взгляд, ровно выступили участники. Все рецензии понравились. Каждая хороша по-своему. Всем от меня плюсы.

Теперь непосредственно вердикт:
4 балла - Тигра - "К-9 - Собачья работа".
Очень сложно писать рецензии на старые, любимые, засмотренные "до дыр" фильмы, но, по-моему, Тигре это удалось. Мне думается, что на такие фильмы менно так и надо писать: душевно-эмоционально, с легким добрым юмором, в меру приправлено фишками, и анализ органично вписался. Читается залпом, к просмотру мотивирует однозначно. В общем, и уму, и сердцу.
3 балла - Ники - "Мумия".
Хороший текст, интересный, динамичный, достаточно эмоциальный - видно, что не смотря на несколько ироничный тон, фильм автору нравится и просмотра однозначно заслуживает. Если б не обилие обетов, выполнение которых местами несколько утяжелило текст, можно было бы заработать высший балл.
2 балла - Юрес1982 - "Шпион".
Интересная рецензия. Врезали от души! Но как для такого саркастичного текста не слишком ли высока оценка? И анализ, на мой взгляд, немного увяз в сарказме. Не очень понравилось перечисление плюсов и минусов - слишком прямолинейно: взяли и сразу все потенциальному зрителю выложили. Зато под финалом готова подписаться - это в точку!
1 балл - Никита - "Крепкий орешек".
Вроде все правильно написано, и отношение автора к фильму чувствуется, но тяжеловато читается, по сравнению с другими работами. И создателям фильма можно было бы побольше внимания уделить.

Claire-Blanche
  • Claire
  • Администратор
  • Thu, 22 Oct 2015 00:08:00 +0300

2 тур. Жанр: ФАНТАСТИКА

Краткий вердикт:
4 балла - theghostka
3 балла - TarantinA
2 балла - bohemian-antigo
1 балл - Чев

Подробности чуть позже.

oksanki
  • oksanki
  • Киновед
  • Thu, 22 Oct 2015 00:15:06 +0300

Жанр Боевик...
4 балла Niki за "Мумию". Самую малость сумбурно, и местами чересчур эксцентрично, но язык! Чуть ли не первая рецензия за все время, которую читала с предвкушением каждого следующего абзаца smile"обаятельная мумия с улыбкой Джоконды", "в меру одетая Анксунамун" - остроумно. Про бабский вариант Индианы Джонс метко. А про музыку какой элегантный комментарий! Аж зависть берет. Добрая ирония в адрес когда-то популярного и хитового, а сейчас просто забавного фильма весьма уместна. Одна из самых легких оценок для меня...
3 балла Никите Кожемяке. Отдала бы и 4 балла, если бы лидер шорт-листа не был столь искрометен... Если бы мне самой пришлось рецензировать "орешка", я бы озаглавила текст так: "Некоторые фильмы лучше не пересматривать". Честно-настроилась поностальгировать, а в итоге продремала как минимум минут сорок, просыпаясь "на автомате" только на кадрах с полуобнаженным окровавленным Брюсом Уиллисом, еще не утратившим шевелюры...Вдвойне было интересно, как справится рецензент. Справился, на мой взгляд, хорошо - текст одновременно объективный, но эмоциональный...
2 балла Тигре. А это точно Тигра писала? cool Не хочу ни к чему придираться (наверно, начала привыкать к характерному тигриному стилю), просто вышеназванные тексты показались более яркими, а здесь еще многовато пересказа, ИМХО.

1 балл yures1982 за Шпиона. Очень много внимания фаллической образности, в фильме занявшей секунд 5 экранного времени, и вообще странные акценты, громоздкие описания-пересказы сцен, затянутое вступление, несоответствие оценки по звездам и в тексте и некрасивый язык: "трупы, бессмысленно испуская газы...". Структура тоже хромает - много эссеистики в первой части, не по делу, а потом вдруг плюсы и минусы перечнем, без всякой риторики. Акцентировать вес Мелиссы Маккарти мне кажется так же странно, как цвет кожи Вупи Голдберг: это просто часть комического амплуа, не нравится героини с таким типажом - не смотрите. И да, я тоже кандидат наук (только в рецензии-то зачем об этом писать), и кризис среднего возраста мне знаком, только какое из этих двух обстоятельств может помешать просто посмеяться над глупым, но забавным пародийным боевиком, не претендующим ни на какую глубину?

oksanki
  • oksanki
  • Киновед
  • Thu, 22 Oct 2015 00:36:43 +0300

Фантастика
4 балла Тарантине за "Помутнение". Где ж Вы, милая, были лет семь назад, когда мы с мужем с третьего захода бросили смотреть этот претенциозный шедевр, отчаявшись раскрыть его хитроумно зашифрованный смысл? Ларчик-то просто открывался - фильм слабый. Спасибо Вам.
3 балла Зегостке за Червей, то есть за "Я-начало"... Вот я с самого начала не была в восторге от идеи с обетами sad тут непонятно, выиграл ли текст от соблюдения обета или проиграл. Красиво написано - бесспорно. Немного в сторону от фильма - тоже факт. Но из-за обета ли, или недоработка автора... За изящество стиля, интересные наблюдения и параллели, и "стремление во всем дойти до самой сути", то есть отыскать философские истоки некоторых идей фильма - 3 балла вполне заслуженны, считаю.
2 балла bohemian-antigo за "бойфренда"... Ну, в целом-то хорошо, с юмором, просто противники сильные, и в тексте многовато пересказа, на мой вкус.
1 балл Chevaist за Дюну. Я не поняла, вы ругаете Линча за то, что он такой весь из себя Линч? Прям вот на два балла? Роман я не читала (была б моя воля, и фильм бы не смотрела), так что надеялась из рецензии слегка просветиться. Не тут-то было...Поняла еще меньше, чем из фильма... Мне кажется, это текст для фанатов первоисточника. очень субъективно, эмоционально и некрасиво написано ("режиссер просто встал раком", "блевать радугой", "как и сама суть (а здесь – ссуть) произведения" - что это, манифест антиэстетизма в рецензировании?

s8etuan
  • Юми
  • Р.Модератор
  • Thu, 22 Oct 2015 01:41:36 +0300

А судьи кто? - За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забытых газет Времен Очаковских и покоренья Крыма; Всегда готовые к журьбе, Поют все песнь одну и ту же, Не замечая об себе: Что старее, то хуже. Где, укажите нам, отечества отцы, * Которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты? Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, Великолепные соорудя палаты, Где разливаются в пирах и мотовстве, И где не воскресят клиенты-иностранцы * Прошедшего житья подлейшие черты. Да и кому в Москве не зажимали рты Обеды, ужины и танцы? Не тот ли, вы к кому меня еще с пелен, Для замыслов каких-то непонятных, Дитей возили на поклон? Тот Нестор * негодяев знатных, Толпою окруженный слуг; Усердствуя, они в часы вина и драки И честь и жизнь его не раз спасали: вдруг На них он выменил борзые три собаки!!! Или вон тот еще, который для затей На крепостной балет согнал на многих фурах От матерей, отцов отторженных детей?! Сам погружен умом в Зефирах и в Амурах, Заставил всю Москву дивиться их красе! Но должников * не согласил к отсрочке: Амуры и Зефиры все Распроданы поодиночке!!! Вот те, которые дожили до седин! Вот уважать кого должны мы на безлюдьи! Вот наши строгие ценители и судьи! Теперь пускай из нас один, Из молодых людей, найдется - враг исканий, Не требуя ни мест, ни повышенья в чин, В науки он вперит ум, алчущий познаний; Или в душе его сам Бог возбудит жар К искусствам творческим, высоким и прекрасным, - Они тотчас: разбой! пожар! И прослывет у них мечтателем! опасным!! - Мундир! один мундир! он в прежнем их быту Когда-то укрывал, расшитый и красивый, Их слабодушие, рассудка нищету; И нам за ними в путь счастливый! И в женах, дочерях - к мундиру та же страсть! Я сам к нему давно ль от нежности отрекся?! Теперь уж в это мне ребячество не впасть; Но кто б тогда за всеми не повлекся? Когда из гвардии, иные от двора Сюда на время приезжали, - Кричали женщины: ура! И в воздух чепчики бросали! (А. С. Грибоедов "Горе от ума"wink

— Быстрый Джо

уж какие есть ) вообще намекну, что судей тут раз-два и обчелся, работают сверхурочно, понимаете ли, а их тут еще и возмущением окатывают. Нехорошо, господа подсудимые.

Тема закрыта.