Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Сумерки (Twilight) Сумерки, Twilight, вампиры, любовь
Сообщения (225)
- Киновед
- Sat, 05 Dec 2009 16:47:58 +0300
Ну, должна сказать, что в свои 20 лет, практически имея два высших образования (одно из которых - психология) я себя незрелым человеком не считаю! И взгляды свои считаю сформировавшимися! Если мне что-то нравится, то это не на пару лет, а весьма и весьма надолго, и возраст здесь не при чём! Я всегда по своим вкусам была взрослее сверстников, но дело не в этом! Я как журналист могу сказать, что ежедневно в газетах, журналах, по телевидению вы получаете такой огромный объём заранее продуманной кем-то лжи! Вот об этом я бы задумалась! А о том, что вампиры в одной книге светятся на солнышке, а в другой - нет, даже думать бы не стала! Это сказка, и каждый в эту сказку приносит что-то своё! другое дело, что у кого-то получается написать интересно, а у кого-то - нет! Мой молодой человек, посмотрев "Сумерки" сказал, что ему понравилось, и сильно удивился, узнав, что это кино, по мнению многих, "исключительно девчачье"! На вкус и цвет, знаете ли... на вкус и цвет...
— Lady_of_the_Flowersвам 20 лет и вы имеете 2 вышки? Ооо..да вы еще и журналист! Плюс психолог!) Ей-богу, не смешите))
- Зритель
- Sat, 05 Dec 2009 16:56:06 +0300
"особенно, когда тебе 17 лет!", - ключевой момент) Чего ж вы тогда полемику тут разводите? Сказали бы сразу, что фильм этот пригоден исключительно для наивных 17-летних девушек - никто бы с вами и спорить-то не стал))
Кстати, на днях ознакомился с "Новолунием"...что сказать? Даже и не знаю - до того все плохо...
Но вы все же посмотрите - наверняка понравится 
P.S. И не надо тыкать очередным перлом в духе "не ваш жанр" и т.п. Мелодрамы и прочее "про любофф" смотрю с огромным удовольствием - если, конечно же, фильм действительно хороший и позволяет это самое "удовольствие" получить. К слову, таких картин огромное множество - почему бы и вам их не посмотреть? Не исключено, что поймете, почему это ваши любимые "Сумерки" имеют такой низкий рейтинг и столько негативных отзывов
Да дело не в жанре! И не в отзывах дело! Просто не всё так плохо в этих самых "Сумерках"! Не под тем углом вы их оцениваете! Может, к оценке подходите слишком скептично, даже не знаю... К примеру, моя лучшая подруга - серьёзная девушка, учится в университете на финансиста, скоро получает диплом, а "Сумерки" прочитала за одну ночь запоем! Уже на утро прибежала ко мне за продолжением! Я ведь тоже не считала себя фанаткой этой саги! "Сумерки" посмотрела год назад, когда они вышли, но не в кинотеатре, а по компьютеру! Понравилось, пересмотрела ещё раз и на целый год про них благополучно забыла. Даже, когда та самая подруга за неделю прочла всю сагу, я читать не стала. Прочитать решила, когда девчонки пригласили меня на "Новолуние" в кино. И вот, читая книгу, действительно влюбилась в эту историю. Может, потому что проснулась какая-то ностальгия по первой любви... Не знаю! Просто настолько меня впечатлили их чувства, что при прочтении я всё это испытывала на себе - это сильные эмоции, поверьте! Фильм всё равно этого не передаст, потому что не даёт простора фантазии, воображению и собственному миру чувств и эмоций! И про 17 лет я говорила, упоминая главную героиню, которой именно столько лет в первой книге. А возраст здесь не при чём! Есть истории, в которых главным героям ещё меньше лет, но они не выглядят глупыми для взрослых читателей! Может быть, многие слишком китичны в своих оценках? Ведь если поставить цель найти отрицательное в сюжете, то всегда сможешь к чему-нибудь придраться - было бы желание...
- Зритель
- Sat, 05 Dec 2009 16:59:37 +0300
вам 20 лет и вы имеете 2 вышки? Ооо..да вы еще и журналист! Плюс психолог!) Ей-богу, не смешите))
— ДэсЯ сказала, что практически получила 2 высших образования! Учусь параллельно на психолога и на журналиста! Ничего смешного в этом не вижу! Наоборот, трудно и иногда очень грустно! Но я поставила перед собой цель дойти до победного конца и получить 2 диплома! Пока получается, и очень хорошо получается! А почему вы к этому отнеслись так недоверчиво?
- Киновед
- Sat, 05 Dec 2009 17:30:04 +0300
Lady_of_the_Flowe, насчет ВО - вы так пишите, будто УЖЕ давным-давно стали психологом-журналистом.
Хотя ваш стиль никак не согласуется ни с 1-ым, ни со 2-ым) Также, имеет место простая арифметика - вам 20 лет, в 17 окончили школу, стало быть вы на 3-4 курсе 1-го высшего (что бы им ни было). 2-ую вышку обычно начинают приобретать, будучи на 2-3(чаще именно на 3-ем) курсе 1-ой. Подсчитав все это, можно сделать простой вывод - до получения первого вам еще 2-3 года граниты грызть, до 2-го - где-то столько же. По-вашему - "практически получила 2 ВО". Хм... Не рановато ли?))
И да - вышка, как таковая, абсолютно ничего не стоит. А вот опыт работы в той или иной сфере - это да, катируется))
"Есть истории, в которых главным героям ещё меньше лет, но они не выглядят глупыми для взрослых читателей!", - ага. Есть. Жанр - сатира. Вам интересно?))
"Может быть, многие слишком китичны в своих оценках?", - вполне
"Ведь если поставить цель найти отрицательное в сюжете, то всегда сможешь к чему-нибудь придраться - было бы желание...", - поверьте, я этим не занимаюсь. Напротив - в том же "Новолунии" усердно пытался найти "что-то положительное".. Не нашел... Подскажите?
- Зритель
- Sat, 05 Dec 2009 20:24:57 +0300
Ну, должна сказать, что в свои 20 лет, практически имея два высших образования (одно из которых - психология) я себя незрелым человеком не считаю! И взгляды свои считаю сформировавшимися! Если мне что-то нравится, то это не на пару лет, а весьма и весьма надолго, и возраст здесь не при чём! Я всегда по своим вкусам была взрослее сверстников, но дело не в этом! Я как журналист могу сказать, что ежедневно в газетах, журналах, по телевидению вы получаете такой огромный объём заранее продуманной кем-то лжи! Вот об этом я бы задумалась! А о том, что вампиры в одной книге светятся на солнышке, а в другой - нет, даже думать бы не стала! Это сказка, и каждый в эту сказку приносит что-то своё! другое дело, что у кого-то получается написать интересно, а у кого-то - нет! Мой молодой человек, посмотрев "Сумерки" сказал, что ему понравилось, и сильно удивился, узнав, что это кино, по мнению многих, "исключительно девчачье"! На вкус и цвет, знаете ли... на вкус и цвет...
— Lady_of_the_FlowersНу, а мне 21, и я юрист с почти высшим образованием и постоянной работой, что это меняет? Хосспади, тоже мне удивили, отменную порцию лжи мы получаем и без СМИ! Я даже спорить больше не хочу, аргументы у вас 0 просто..вот как журналист, так сказать вы мне можете обосновать - почему это к примеру он светился на солнышке? А? Аргументы к этому вообще есть? И к слову где еще написано вообще такое о вампирах? На вкус и цвет, я сейчас тоже к примеру могу сказать, что драконы на самом деле напоминают хомячков, и снять по этому фильм, и меня совершенно не интересует, кем они там были, и что за история была. Это бреееед просто!
- Зритель
- Sun, 06 Dec 2009 19:30:47 +0300
Я так же поддержу автора: фильм ни рыба ни мясо! Любовь и вампиры...что ж, тогда я лучше пересмотрю Титаник и Интервью с вампиром! 
И вобще, пацаны, для нас же сняли мужскую версию ЭТОГО: Другой мир епти)))) Главная героиня там - ну просто К О Н Ф Э Т К А ! ! !
Вообще-то, настоящие "пацаны" Титаник не пересматривают. А по поводу фильма "Другой мир", так мне он очень нравится, а я себя пацаном не считаю!!!! 
Потому невозможно со 100% уверенностью сказать для парней или все же девушек сняли "Сумерки" - это абсолютно личное дело каждого 
- Зритель
- Sun, 06 Dec 2009 19:47:46 +0300
Lady_of_the_Flowe, насчет ВО - вы так пишите, будто УЖЕ давным-давно стали психологом-журналистом.
Хотя ваш стиль никак не согласуется ни с 1-ым, ни со 2-ым) Также, имеет место простая арифметика - вам 20 лет, в 17 окончили школу, стало быть вы на 3-4 курсе 1-го высшего (что бы им ни было). 2-ую вышку обычно начинают приобретать, будучи на 2-3(чаще именно на 3-ем) курсе 1-ой. Подсчитав все это, можно сделать простой вывод - до получения первого вам еще 2-3 года граниты грызть, до 2-го - где-то столько же. По-вашему - "практически получила 2 ВО". Хм... Не рановато ли?))
И да - вышка, как таковая, абсолютно ничего не стоит. А вот опыт работы в той или иной сфере - это да, катируется))
"Есть истории, в которых главным героям ещё меньше лет, но они не выглядят глупыми для взрослых читателей!", - ага. Есть. Жанр - сатира. Вам интересно?))
"Может быть, многие слишком китичны в своих оценках?", - вполне
"Ведь если поставить цель найти отрицательное в сюжете, то всегда сможешь к чему-нибудь придраться - было бы желание...", - поверьте, я этим не занимаюсь. Напротив - в том же "Новолунии" усердно пытался найти "что-то положительное".. Не нашел... Подскажите?
С математикой у меня всё в порядке! У вас, я заметила, тоже! Но вы ошиблись!.. Оба высших образования я начала получать параллельно с 1-го курса. Я знаю, что как правило, о второй вышке люди задумываются курсе на 3-м, но у меня получилось по-другому. Ситуация сложилась так, что мне пришлось учиться на 2-х разных факультетах в 2-х разных ВУЗах! Так что до победного конца мне осталось совсем немного!
Что касается книг, в которых главному герою мало лет, но они интересны взрослым, смею с вами не согласиться! Это вовсе не должна быть сатира! К примеру, у известной французской писательницы Анны Гавальды есть книга "35 кило надежды". Так вот эта история повествует о том, как справляется в трудной жизненной ситуации 13-летний мальчик со своими совсем не детскими проблемами... Поверьте, это очень трогательная история, которая взрослым будет, наверное, полезнее и понятнее!
- Зритель
- Sun, 06 Dec 2009 20:03:59 +0300
Ну, а мне 21, и я юрист с почти высшим образованием и постоянной работой, что это меняет? Хосспади, тоже мне удивили, отменную порцию лжи мы получаем и без СМИ! Я даже спорить больше не хочу, аргументы у вас 0 просто..вот как журналист, так сказать вы мне можете обосновать - почему это к примеру он светился на солнышке? А? Аргументы к этому вообще есть? И к слову где еще написано вообще такое о вампирах? На вкус и цвет, я сейчас тоже к примеру могу сказать, что драконы на самом деле напоминают хомячков, и снять по этому фильм, и меня совершенно не интересует, кем они там были, и что за история была. Это бреееед просто!
— VioletЯ упомянула про возраст и профессиональные интересы, дабы вы не считали меня 15-летней тинейджеркой, для которой вся эта сага - временная блажь пубертатного периода! Не сомневаюсь, что из вас выйдет хороший юрист, как и из меня психолог/журналист, поэтому не будем переходить на личности и указывать на неполноту аргументов! Должна сказать, что ваш аргумент "Вампиры не должны светится на солнышке" тоже порой удивляет! А почему не должны? Кто это сказал? Подумайте, сколько противоречий вызывают вампиры! Существа могущественные и бессмертные, но их можно убить серебряной пулей, осиновым колом, отпугнуть крестом и изжарить на солнышке! Прямо целый набор ахиллесовых пят! А почему? Потому что люди вампиров боялись, вот и напридумывали себе кучу способов их умертвить, чтобы самих себя успокоить! В популярном сериале "Сверхъестественное" вампиров можно было убить только, отрубив им голову! И они тоже спокойно переносили солнечный свет. Всей остальной вампирской атрибутики они не боялись! Кстати, там тоже были вампиры, которые не едят людей! Как видите, Стефани Майер не одинока в своём понимании того, как должны выглядеть цивилизованные вампиры! 
- Зритель
- Sun, 06 Dec 2009 20:36:01 +0300
Я упомянула про возраст и профессиональные интересы, дабы вы не считали меня 15-летней тинейджеркой, для которой вся эта сага - временная блажь пубертатного периода! Не сомневаюсь, что из вас выйдет хороший юрист, как и из меня психолог/журналист, поэтому не будем переходить на личности и указывать на неполноту аргументов! Должна сказать, что ваш аргумент "Вампиры не должны светится на солнышке" тоже порой удивляет! А почему не должны? Кто это сказал? Подумайте, сколько противоречий вызывают вампиры! Существа могущественные и бессмертные, но их можно убить серебряной пулей, осиновым колом, отпугнуть крестом и изжарить на солнышке! Прямо целый набор ахиллесовых пят! А почему? Потому что люди вампиров боялись, вот и напридумывали себе кучу способов их умертвить, чтобы самих себя успокоить! В популярном сериале "Сверхъестественное" вампиров можно было убить только, отрубив им голову! И они тоже спокойно переносили солнечный свет. Всей остальной вампирской атрибутики они не боялись! Кстати, там тоже были вампиры, которые не едят людей! Как видите, Стефани Майер не одинока в своём понимании того, как должны выглядеть цивилизованные вампиры!
Вампиры людей не едят вообще то). Я в предыдущем сообщении не утверждала, что вампир не должен светиться на солнышке, а спрашивала, цитирую «вот как журналист, так сказать вы мне можете обосновать - почему это к примеру он светился на солнышке? А? Аргументы к этому вообще есть? И к слову где еще написано вообще такое о вампирах?», аргументы из каких либо источников, понимаете? Не возможно ляпнуть просто, что мол я свечусь на солнышке, я вампир, объяснения этому нет вообще!! Насчет сериала «сверхъестественное» ничего не скажу, смотрела давно и лишь пару серий, не шедевр..
«А чем-то куда более личным, что заложено в самом их естестве!» честно, смысл не понятен, что может быть личное, заложенное в естестве? Вы, так и не ответили кстати..
Еще бы я это читала, хватило экранной версии) вот только на политику еще не хватало переходить) хотя и тут вы путаете грубо, это уже прогресс называется, эволюция, он основывается тоже на чем то, а не берется с потолка! Любовь любовью, да, мне тоже когда то было 15-16 лет, не скажу, что так уж мечталось как всем о любви, все, что сейчас хочу сказать уже писано-переписано раз 200, и то, что в первую очередь это фильм о любви, да, а не о вампирах, их тут совершенно глупым образом приплели просто для создания необычной атмосферы, да! Вы просто не можете понять или вам это просто не интересно в силу возраста или еще чего, что глупо так коверкать всю историю о вампирах (которая тоже не с потолка взялась!), и в то же время показывать в фильме как ее еще и изучают! В том то и дело, что она во многом одинакова, и на солнышке к примеру они там не блестят! Спор бессмыслен, посмотрите этот же фильм через годика 4, возможно тогда и взгляните на него, и игру актеров (к слову фальшивую) под другим углом.
— VioletНу, должна сказать, что в свои 20 лет, практически имея два высших образования (одно из которых - психология) я себя незрелым человеком не считаю! И взгляды свои считаю сформировавшимися! Если мне что-то нравится, то это не на пару лет, а весьма и весьма надолго, и возраст здесь не при чём! Я всегда по своим вкусам была взрослее сверстников, но дело не в этом! Я как журналист могу сказать, что ежедневно в газетах, журналах, по телевидению вы получаете такой огромный объём заранее продуманной кем-то лжи! Вот об этом я бы задумалась! А о том, что вампиры в одной книге светятся на солнышке, а в другой - нет, даже думать бы не стала! Это сказка, и каждый в эту сказку приносит что-то своё! другое дело, что у кого-то получается написать интересно, а у кого-то - нет! Мой молодой человек, посмотрев "Сумерки" сказал, что ему понравилось, и сильно удивился, узнав, что это кино, по мнению многих, "исключительно девчачье"! На вкус и цвет, знаете ли... на вкус и цвет...