Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Аватар- новаторство или чушь.
Сообщения (195)
- Киновед
- Sun, 17 Jan 2010 23:33:17 +0300
Солидарен со многими высказавшимися.
В плане спецэффектов, безусловно, это прорыв. Мозг отказывается верить, что это все ненастоящее. Если винты вертушек качают деревья и поднимают пыль с мусором, если от взрывов летят комья грязи и щепки, то все это, действительно, становится настоящим.
Что касается самого сюжета, то просмотр превратился в прикольную игру-угадайку. Требовалось всего лишь угадать, где та или иная идея, в каком фильме или в какой книге, была обыграна ранее.
Вот далеко не полный перечень:
1. Управляемые прототипом "аватары" - к/ф "Суррогаты"?
2. Остроухие высокие туземцы, живущие на деревьях и распевающие песни - эльфы Лориэна из "Властелина Колец" Дж.Р.Р. Толкина?
3. Собственно проживание на деревьях - "Мир кольцо" Ларри Нивена?
4. Лесные дикари на самом деле хорошие, это пришельцы злые - "Слово для леса и мира одно" Урсулы Ле Гуинн?
5. Дочь вождя влюбляется в чужака - м/ф "Покахонтас"?
6. Чужак может быть принят в племя туземцев и стать одним из них - к/ф "Танцующий с волками" и куча других фильмов об индейцах?
7. Этот чужак возглавляет освободительную борьбу против захватчиков - "Дюна" Фрэнка Херберта, вернее извращенный фильм Дэвида Линча?
8. Повстанцы используют мощных животных для атаки на захватчиков - тот же к/ф "Дюна" Д. Линча?
9. Дикари, вооруженные луками и трофейным оружием способны победить высокоразвитую технически оснащенную армию (разумеется, под предводительством благородного пришельца) - к/ф "Звездные врата"?
10. Сама природа планеты восстает против ненавистных пришельцев - "Неукротимая планета" Гарри Гаррисона?
Ну вот первый десяток навскидку. Продолжим "угадайку"?
Кстати, каждый раз, слыша название планеты "Пандора", я почему то вспоминал повести братьев Стругацких.
- Кинолюбитель
- Mon, 18 Jan 2010 17:51:06 +0300
Pochemuk Модератор Вчера 23:33
-Это было в «Симпсонах», это было в «Симпсонах», смирись, пацан!
-Ну и что. Они уже 15 лет в эфире. Там все было
Ю.П.
- Киновед
- Mon, 18 Jan 2010 18:08:16 +0300
Pochemuk Модератор Вчера 23:33
-Это было в «Симпсонах», это было в «Симпсонах», смирись, пацан!
-Ну и что. Они уже 15 лет в эфире. Там все было
Ю.П.
Но про Симпсонов никто не говорит, по крайней мере, что это шедевр. Стеб на любителя, на определенный контингент зрителей.
- Киновед
- Mon, 18 Jan 2010 20:40:22 +0300
Робот в котором "рубился" главный ззззлодей в финале один в один слизан из третьей матрицы - там в таких зеон защищали ....
- Зритель
- Tue, 19 Jan 2010 01:23:36 +0300
Сюжета ещё раз говорю нет. Всё строится на одной войне. А эту войну мы посмотрели в Обитаемом острове, зачем второй такой фильм? К тому же фильм отсылает к книге братьев Стругацких и сейчас, оставшийся, брат собирается судиться с Кемероном из- за плагиата, я на его стороне.
— House-mdТам войны было от силы мин 30. Так что не думаю, что на одной войне. А с обитаемым островом даже не стоит сравнивать! По сравнению с Аватаром это жалкая попытка создать новый мир, в котором даже нет ничего нового. Создатели, наверно, в кратком изложении читали книгу, если вообще читали. Обитаемый остров полная хрень. И даже "мизинца" Аватара не стоит. И насчет Стругацкого, прочитайте не желтую прессу, а официальные источники, он полностью опроверг заявление о плагиате. А наши русские, позорятся, и кидаются лицом в грязь, пытаясь что-то доказать в суде из-за простой зависти, что нам такого не сделать.
И еще. Не надо говорить, что все фрагменты фильма где-то из чего-то слизаны. Назовите хоть один фильм, где бы не было элементов из других фильмов. Таких нет! Везде плохие, хорошие, любовники, война, инопланетяне. Во всех фильмах можно найти одинаковые идеи, просто по-разному представленные.
- Зритель
- Tue, 19 Jan 2010 01:37:52 +0300
http://spb.kp.ru/online/news/599205 - вот ссылка. "Как уже писала "Комсомолка" сам Борис Стругацкий на своем сайте сообщил, что никаких претензий к Джеймсу Кэмерону не имеет и в плагиате его не обвинял."
http://rusf.ru/abs/int0136.htm#04 - И вот еще!!!
Дорогой Борис Натанович!
Какая-то непонятная история с интернетовскими новостями. Как круги по воде, появляются всё новые публикации, но все они строятся по одной схеме, рассказывая, что Вы обвинили режиссёра фильма «Аватар» в плагиате, сопровождая какими-то нелепыми подробностями...
Что это такое?
БВИ
Абакан, Россия - 01/04/10 17:42:05 MSK
Большая часть этих материалов мне знакома. Несколько раз я по этому поводу уже высказывался в И-нете, но могу и еще разок сделать официальное заявление.
В последнее время в И-нете появились сообщения о том, что я, Б.Стругацкий, обвиняю создателей фильма «Аватар» в сознательном плагиате, а именно – в использовании материалов сочинений братьев Стругацких, касающихся планеты Пандоры и разнообразных приключений на ней.
Настоящим имею совершенно недвусмысленно заявить следующее:
1. Никогда и нигде создателей фильма «Аватар» я в плагиате не обвинял и обвинять впредь отнюдь не намерен.
2. Фильма «Аватар» я не видел и ничего о нем не знаю, кроме того, что действие там происходит «на планете чудовищ Пандора».
3. Все, – якобы мои, – сентенции по поводу этого фильма, приводимые в И-нете, являются чьей-то беспардонной выдумкой (цель которой мне не понятна).
Да здравствует Интернет, кладезь достоверных сведений!
Б.Стругацкий
- Киновед
- Tue, 19 Jan 2010 07:26:39 +0300
Там войны было от силы мин 30. Так что не думаю, что на одной войне. А с обитаемым островом даже не стоит сравнивать! По сравнению с Аватаром это жалкая попытка создать новый мир, в котором даже нет ничего нового. Создатели, наверно, в кратком изложении читали книгу, если вообще читали. Обитаемый остров полная хрень. И даже "мизинца" Аватара не стоит. И насчет Стругацкого, прочитайте не желтую прессу, а официальные источники, он полностью опроверг заявление о плагиате. А наши русские, позорятся, и кидаются лицом в грязь, пытаясь что-то доказать в суде из-за простой зависти, что нам такого не сделать.
И еще. Не надо говорить, что все фрагменты фильма где-то из чего-то слизаны. Назовите хоть один фильм, где бы не было элементов из других фильмов. Таких нет! Везде плохие, хорошие, любовники, война, инопланетяне. Во всех фильмах можно найти одинаковые идеи, просто по-разному представленные.
— Zmeyka89Если бы ты сам смотрел ту кино-продукцию, с чего реально и полностью взят сюжет этой "3D-пародии в "цифре" (миф со Стругацким -тут, как детский лепет, вообще не в-счёт 
), то не стал бы наивно думать, что этой сказочно-грандиозной пыли кто-то должен завидовать 
А "наши русские позорятся" -это кто вообще такие? Может такие, как Федя Бондарчук и может завидовать тому, что все забыли (как и предполагалось) его самопиарную харю в "ОО" -да и "пёс с ним, хоронякой"... но и сам "Аватар", как Кино (а не какая-то там Цифровая Показуха, что все увидели) никакой ценности, как откровение от Искусства, вообще близко не имеет! Немного витиевато зафигачу, но Это -всего лишь
"Развлекалово с видео-наворотами прогресса и с избито-плагиатной темой в основе, выданной "на-гора" масс-пиплу, который восхищался и более глупыми феерверками, чем этот -нами же и раздутый Колосс Новогодних Экранов" 
Лучше посмотреть рисованное, но ветерански-проницательное и неглупое "мульти-пульти", чем это расфуфыренное новаторство с "их" спецификой поведения Героев и предметов на Экране! Господи, храни Пандору от прогрессивных американцев и дураков! 
- Зритель
- Tue, 19 Jan 2010 20:51:46 +0300
Сколько людей, столько мнений. Я смотрела фильм 2 раза, и оба раза чувства были одинаковые - восторг, восхищение, позитив. Просто люди привыкли, чтобы либо грандиозный сюжет был на поверхности, чтоб не надо было думать, либо наоборот, очень глубоко закопан, чтобы можно было домыслить, допридумать. А вот фильмы, где обычная стандартная история в основе, не нравятся, ведь для того чтобы что-то понять надо в себя заглянуть, и подумать, а как бы я поступил. Думаю вот главное, что создатели хотели донести до людей. Как говорится, зачем изобретать велосипед? Жестокости, лицемерия, лжи и всякой прочей ерунды в жизни хватает. В кино хочется сходить и получить положительные эмоции, чтоб захотелось стать лучше. Поэтому Аватар и нравится очень многим.
- Кинолюбитель
- Tue, 19 Jan 2010 22:00:37 +0300
Но про Симпсонов никто не говорит, по крайней мере, что это шедевр. Стеб на любителя, на определенный контингент зрителей.
— Тень капитана СильвераЯ в 10 классе успевал на первый урок только потому что симпсоны утром шли на М1))
Но я не об этом. Я о том что все уже в кино было. И копаться в гробах(кстати я кроме властелина ничего из вашего списка не припоминаю), выискивать схожия или заимствованые идеи бесполезно
Отличный фильм!! Смотрел на одном дыхании!! Добрый, красивый, захватывающий!!
Кемерон продолжает радовать...