Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыОбсуждение фильмов → Рассадник штампов (2012) 2012

Сообщения (61)

hilander
  • Кинолюбитель
  • Tue, 05 Jan 2010 02:56:51 +0300

Аватар, это Аватар, там вобще другая расса на другой планете. Но как я писал ранее у них с политкорректностью очень строго. Зачем плыть против течения и искать приключений на свою задницу? Фильм есть фильм, гдуто черные уместны, их туда ставят обязательно. Где то все равно, будут они там или нет, туда их ставят по обстоятельствам. А есть фильмы где они просто не нужны (Аватар), и их туда не ставят. Политкорректность не ограничивается вставкой в фильм актера с другим цветом кожи, но и притеснением этих меньшинств. (Например отличный пример, как в фильме "Район №9" показали притеснения беженцев без самих беженцев).
На счет наездов, в этой странее пожалуйсто! Но поедите в США, там лучше поостеречься с такими речами. По судам затоскают.

L

Ааааааа.... Где в Аватаре черные не уместны???? Ну где????

>>>Это вам не Россия, в Америке с эти Очень строго

Что, Кэмерон не по американским законам живет?

>>>Поэтому, чтоб не попадать на заметку к дотошным полит правильным черным критикам, которые еще помнят гонения афроамериканцев во времена М.Л.Кинга, режессер решил от греха подальше сделать как все

Настоящий режиссер делает, как подсказывает ему творческий гений, а Эммерих делает, как подсказывает ему Мартин Лютер Кинг. Или "как все". НЕ НАДО ДЕЛАТЬ, КАК ВСЕ.

DRAGSIMUS
  • L
  • Киновед
  • Tue, 05 Jan 2010 02:59:06 +0300

У тебя с восприятие реальности все в порядке? Разжевываю. Главный Герой должен быть! (но это ты уже и без меня понял)
НО Он не должен быть кретином, которому удачно подставляют матрацик, если он выпадает из окошка. Если все сюжетные задачи сценарист решает невероятными стечениями обстоятельств, значит он плохой сценарист или ему 6 лет. В любом случае, надо нанимать другого, который сможет не ставить героя в безвыходные ситуации, а потом находить в кустах ройяль. Вуаля - у нас тут лишний Ан-24, и полоса, на которой он стоит - единственная из уцелевших. Такую ситуацию можно воспринять нормально один-два раза (ну. действительно повезло). Но не строить на этом ВЕСЬ сценарий.

ps прочитай не меньше 10 раз. С восьми до тебя не доходит.

Hilander

Вот напиши сценарий без этих "тупых стечений обстоятельств" и так чтоб со счастливым концом, вот тогда и выпендривайся. Это вопервых. Во вторых вспомни про прорвашую трубу канализации, которая выплеснуло свое содержимое на машину, не катастрофа, но тоже не приятно. Про АН, У тебя есть другие предложения, как им переправится на другое полушарие? Сценарист мог пойти по действительно простому пути, и поставить на аэродроме обычный шестиместный самолетик, пущай полетают. Но увидеть наш русский АН не в каждом фильме получится.
P.S. Пополняй словарный запас, и тогда тебя точно все буду понимать с первого раза.

DRAGSIMUS
  • L
  • Киновед
  • Tue, 05 Jan 2010 03:16:29 +0300

Так или иначе, дальнейшие споры ни к чему не приведут. Не стоит забывать, что о вкусах не спорят. Кому нравится, а кому нет. Как говорится - "Сколько людей, столько и мнений".

hilander
  • Кинолюбитель
  • Tue, 05 Jan 2010 03:26:53 +0300

Вот напиши сценарий без этих "тупых стечений обстоятельств" и так чтоб со счастливым концом, вот тогда и выпендривайся. Это вопервых. Во вторых вспомни про прорвашую трубу канализации, которая выплеснуло свое содержимое на машину, не катастрофа, но тоже не приятно. Про АН, У тебя есть другие предложения, как им переправится на другое полушарие? Сценарист мог пойти по действительно простому пути, и поставить на аэродроме обычный шестиместный самолетик, пущай полетают. Но увидеть наш русский АН не в каждом фильме получится.
P.S. Пополняй словарный запас, и тогда тебя точно все буду понимать с первого раза.

L

>>>Вот напиши сценарий без этих "тупых стечений обстоятельств" и так чтоб со счастливым концом, вот тогда и выпендривайся. Это вопервых.

Во-первых, как пишет BadKiberWolf, не нужно быть шеф-поваром, чтобы увидеть в супе муху. Во-вторых, и без меня полно прекрасных фильмов по адекватным сценариям.

>>>Во вторых вспомни про прорвашую трубу канализации, которая выплеснуло свое содержимое на машину, не катастрофа, но тоже не приятно.

Вот теперь я, наконец, понял. Ребята! В случае глобальной катастрофы ничего не бойтесь! Следует опасаться только труб! И то, это просто неприятно! Все остальное - семечки!

>>>Про АН, У тебя есть другие предложения, как им переправится на другое полушарие?

Нет! Бред нельзя прерывать вкраплениями здравого смысла! Иначе дебилоидные зрители начнут нервничать и потеть.

>>>Сценарист мог пойти по действительно простому пути, и поставить на аэродроме обычный шестиместный самолетик, пущай полетают. Но увидеть наш русский АН не в каждом фильме получится.

В этом-то и проблема. Забодало, что они постоянно рыщут в поисках лимузиносамолетов, и постоянно им попадаются какие-то ройяли в кустах, которые летают даже в жерле вулкана. Фильм дико затянут. Половину этой однообразной херни - долой! Но мы помним, что для Эммериха главное - чтоб "как все". Поэтому тягомотина длится 2,5 часа.

>>>P.S. Пополняй словарный запас, и тогда тебя точно все буду понимать с первого раза.
Купи букварь - выучи все буквы. Мало того, что читать будешь лучше, еще и перестанешь делать такое количество орфографических и пунктуационных ошибок wink

В мире есть много хороших, вменяемых фильмов. У тебя все впереди smile

Shibari
  • Зритель
  • Tue, 05 Jan 2010 03:47:32 +0300

Последний аргумент убил :. Афтар жжот smile.
А фильм все равно в первый уик-энд отбил 1/4 затраченных на него средств smile.

Vaghir

клево - дальше постапокалиптически пофантазировать)
вот они, все такие умиротворенные, высаживаются на Африканском континенте, предположим, где-то в районе Сомали mrgreen
а та-а-ам... "Дратуйтэ! Даитэ, паджалута, суда твой бумажник, часы, блестяшый штучка и вес белый жэншына. По все вопроса - вот моя пулымет." mrgreen

kostiya_
  • Новичок
  • Tue, 05 Jan 2010 04:11:45 +0300

На самом деле самый большой косяк это что корабль не мог включить двигатели потому что какая то хрень не до конца закрылась. можно канечна сослаться что китайцы строили но все равно такая степень надежности это даже для них перебор.

Vaghir

На самом деле самый большой косяк это что корабль не мог включить двигатели потому что какая то хрень не до конца закрылась. можно канечна сослаться что китайцы строили но все равно такая степень надежности это даже для них перебор.

kostiya_

в чем косяк? "на настоящих ковчегах так нету"?))) нормальная система безопасности, которая даже на некоторых автомобилях имеется, а так же на паромах, подводных лодках и космических кораблях))

а что самолеты плюют на законы аэродинамики в пиробластовом облаке или над полями лавы - не смутило?))

pombl4
  • Киновед
  • Tue, 05 Jan 2010 06:03:27 +0300

Фильм, как оно того и стоило, смотрела в кинотеатре города Чикаго, скажу откровенно - обиженных среди белых после завершения фильма не наблюдалось, да и желтых тоже. А Чикаго вам не центральная Америка red headов;с мозгами и оценками у них тут все в порядке, так что вы ребята анализируйте, разбирайте по смысловым частям фильм (прям соцреализм какой-то), а они просто посмотрят...

OlenaBut

red head'ы - это что такое? Это так в чикаге называют red neck'ов или вы имеете ввиду redskin'ов центральной США?

sasha2327
  • Новичок
  • Tue, 05 Jan 2010 06:04:40 +0300

Во американцы, у них, как ни катастрофа, все время президент - негр)))