После смерти отца, Мурада II, его сын Мехмед II Фатих («Завоеватель») занимает Османский трон. После отражения нападений внешних и внутренних врагов он принимает решение, окончательно определившее всю его дальнейшую судьбу - завоевать Константинополь (Стамбул), положив, таким образом, конец существованию Византии.
Ха стопудово наверно турки голосовали,с Турции сюда наглянули)))Трындец турки нашли чем хвастаться Константинополь взяли.Славяне не один раз на Щит брали Константинополь,при чём когда Византия ещё была мощным государством.А ни в 15 веке когда она почти загнулась,как впрочем и крестоносцы.Саладин гораздо круче был и по мудрее.
Только когда турки взяли Константинополь, в Европе прекратился период Средневековья. Поэтому такой резонанс и вызывает данное событие.
_____________________________
В отношении русов, то они НИКОГДА не брали Константинополь, поскольку никто из киевских князей не смог его завоевать (откуп, не есть завоевание; это обычная тогда практика со времен Римской империи). Кстати арабы задолго до русов еще в 7 веке брали город в осаду. Именно в этом веке Константинополь теряет Египет, Сирию, Палестину. Так что не надо радостно прыгать, бить себя кулаком в грудь и ходить гоголем сидя.
Только когда турки взяли Константинополь, в Европе прекратился период Средневековья. Поэтому такой резонанс и вызывает данное событие.
_____________________________
В отношении русов, то они НИКОГДА не брали Константинополь, поскольку никто из киевских князей не смог его завоевать (откуп, не есть завоевание; это обычная тогда практика со времен Римской империи). Кстати арабы задолго до русов еще в 7 веке брали город в осаду. Именно в этом веке Константинополь теряет Египет, Сирию, Палестину. Так что не надо радостно прыгать, бить себя кулаком в грудь и ходить гоголем сидя.
Ну,если на то пошло.То русы - это и не народность была в свое время.Рус- воин.И если уж на о пошла,то завоевание территорий нас мало волновало, больше грабеж.Захватить не мудрено, удержать захваченное было труднее.
Только когда турки взяли Константинополь, в Европе прекратился период Средневековья. Поэтому такой резонанс и вызывает данное событие.
_____________________________
В отношении русов, то они НИКОГДА не брали Константинополь, поскольку никто из киевских князей не смог его завоевать (откуп, не есть завоевание; это обычная тогда практика со времен Римской империи). Кстати арабы задолго до русов еще в 7 веке брали город в осаду. Именно в этом веке Константинополь теряет Египет, Сирию, Палестину. Так что не надо радостно прыгать, бить себя кулаком в грудь и ходить гоголем сидя.
Хм, а разве войти в город и собрать дань за его не разрушение это не "взять"? Олег не завоевывал Константинополь, он совершил набег с целью грабежа и устрашения. Цель набега была скорее политико-психологическая, типа любимого америкосами превентивного удара
Ну,если на то пошло.То русы - это и не народность была в свое время.Рус- воин.И если уж на о пошла,то завоевание территорий нас мало волновало, больше грабеж.Захватить не мудрено, удержать захваченное было труднее.
что за бред ты тут пишешь? русы это в первую очередь народ иди учи - читай историю
Только когда турки взяли Константинополь, в Европе прекратился период Средневековья. Поэтому такой резонанс и вызывает данное событие.
_____________________________
В отношении русов, то они НИКОГДА не брали Константинополь, поскольку никто из киевских князей не смог его завоевать (откуп, не есть завоевание; это обычная тогда практика со времен Римской империи). Кстати арабы задолго до русов еще в 7 веке брали город в осаду. Именно в этом веке Константинополь теряет Египет, Сирию, Палестину. Так что не надо радостно прыгать, бить себя кулаком в грудь и ходить гоголем сидя.
арабы в 7ом веке, однако софийский собор был построен в 3 или 4 веке и дочери у той Софии были Вера Надежда Любовь какие русские имена неправда ли? поэтому кто куда пришел раньше еще большой вопрос
Фильм хороший, исторические события не фальсифицированы, как у нас! А тем товарищам, которые сидят тут и всякие шуточки отпускает, я бы посоветовал оглядеться и посмотреть где турки и где славяне! Обидно.
теперь ждём монгольского фильма о сожжении Рязани и французского о взятии Москвы
рейтинг больно высок, отпишите - стоит ли смотреть?
Ха стопудово наверно турки голосовали,с Турции сюда наглянули)))Трындец турки нашли чем хвастаться Константинополь взяли.Славяне не один раз на Щит брали Константинополь,при чём когда Византия ещё была мощным государством.А ни в 15 веке когда она почти загнулась,как впрочем и крестоносцы.Саладин гораздо круче был и по мудрее.
Только когда турки взяли Константинополь, в Европе прекратился период Средневековья. Поэтому такой резонанс и вызывает данное событие.
_____________________________
В отношении русов, то они НИКОГДА не брали Константинополь, поскольку никто из киевских князей не смог его завоевать (откуп, не есть завоевание; это обычная тогда практика со времен Римской империи). Кстати арабы задолго до русов еще в 7 веке брали город в осаду. Именно в этом веке Константинополь теряет Египет, Сирию, Палестину. Так что не надо радостно прыгать, бить себя кулаком в грудь и ходить гоголем сидя.
Только когда турки взяли Константинополь, в Европе прекратился период Средневековья. Поэтому такой резонанс и вызывает данное событие.
_____________________________
В отношении русов, то они НИКОГДА не брали Константинополь, поскольку никто из киевских князей не смог его завоевать (откуп, не есть завоевание; это обычная тогда практика со времен Римской империи). Кстати арабы задолго до русов еще в 7 веке брали город в осаду. Именно в этом веке Константинополь теряет Египет, Сирию, Палестину. Так что не надо радостно прыгать, бить себя кулаком в грудь и ходить гоголем сидя.
Ну,если на то пошло.То русы - это и не народность была в свое время.Рус- воин.И если уж на о пошла,то завоевание территорий нас мало волновало, больше грабеж.Захватить не мудрено, удержать захваченное было труднее.
Только когда турки взяли Константинополь, в Европе прекратился период Средневековья. Поэтому такой резонанс и вызывает данное событие.
_____________________________
В отношении русов, то они НИКОГДА не брали Константинополь, поскольку никто из киевских князей не смог его завоевать (откуп, не есть завоевание; это обычная тогда практика со времен Римской империи). Кстати арабы задолго до русов еще в 7 веке брали город в осаду. Именно в этом веке Константинополь теряет Египет, Сирию, Палестину. Так что не надо радостно прыгать, бить себя кулаком в грудь и ходить гоголем сидя.
Хм, а разве войти в город и собрать дань за его не разрушение это не "взять"? Олег не завоевывал Константинополь, он совершил набег с целью грабежа и устрашения. Цель набега была скорее политико-психологическая, типа любимого америкосами превентивного удара
Ну,если на то пошло.То русы - это и не народность была в свое время.Рус- воин.И если уж на о пошла,то завоевание территорий нас мало волновало, больше грабеж.Захватить не мудрено, удержать захваченное было труднее.
что за бред ты тут пишешь? русы это в первую очередь народ иди учи - читай историю
Жду нормального перевода.
Только когда турки взяли Константинополь, в Европе прекратился период Средневековья. Поэтому такой резонанс и вызывает данное событие.
_____________________________
В отношении русов, то они НИКОГДА не брали Константинополь, поскольку никто из киевских князей не смог его завоевать (откуп, не есть завоевание; это обычная тогда практика со времен Римской империи). Кстати арабы задолго до русов еще в 7 веке брали город в осаду. Именно в этом веке Константинополь теряет Египет, Сирию, Палестину. Так что не надо радостно прыгать, бить себя кулаком в грудь и ходить гоголем сидя.
арабы в 7ом веке, однако софийский собор был построен в 3 или 4 веке и дочери у той Софии были Вера Надежда Любовь какие русские имена неправда ли? поэтому кто куда пришел раньше еще большой вопрос
Фильм хороший, исторические события не фальсифицированы, как у нас! А тем товарищам, которые сидят тут и всякие шуточки отпускает, я бы посоветовал оглядеться и посмотреть где турки и где славяне! Обидно.
и все таки, о фильме есть мнение?