Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Разменная монета
Loose Change: Second Edition
Кадры из фильма
Нет рецензий
Зайди чтобы добавить рецензию
Комментарии к фильму (31)
Добавить комментарий
© 2007-2025 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.453 | c210m2 | v4.0.158)
"Вы, насколько я понял, противник теории заговора." - нет, я всего лишь противник развешивания лапши на уши.
"А что такое по вашему заговор? Это что-то исключительное?" - нет, не исключительное. Вся история Европы - это сплошные заговоры.
"Заговор это ложь" - совсем не обязательно.
"Заговор это ложь, в которой задействована, обычно, группа людей, имеющий определенную цель или стратегию." - а также тактику и средства для осуществления
"Может быть Вы еще скажите, что в этом мире нет лжи? И все беленькие и пушистые?" - в моих словах есть где-то хотя бы тень намека на нечто подобное?
"Увы, заговоры обычное явление, такова человеческая природа. Примеры: менты берущие взятки и делящиеся со своим начальством. Или студенты дающие деньги пройдохе старосте группы, чтобы он "договаривался" о сдаче с преподами." - капитан Очевидность?
"А что касается властей и сверх богатых людей, которых, не называя конкретных имен, обвиняют создатили этого фильма, в организации и сокрытии улик событий 11.09.2001 года.
Как сказал, какой-то мудрый: - "За каждым большим богатсвом стоит преступление". Это страшные люди, способные на многое." - имена и прямые доказательства у вас есть? Если да, пруф в студию, с огромным интересом ознакомлюсь.
"Верить таким - это "Простота - хуже воровства"." - не понял смысла предложения.
Факты? Ахаа... Историю которую мы учим в школе написали так как мы должны ее знать, а не так как на самом деле. правду знают те, кто сделал шаг. А остальное это догадки. Определенных фактов нет ни в одном фильме. Я изучал эти материалы. И нашел одну правду: Один мужик из этого офиса 11 сентября драл любовницу, ему позвонила жена и он ей сказал, что находится в офисе, в то время когда здания падали. Это на удивление "факт". Но опять же мировозрение не поменялось, лишь поржал несколько минут
И то это может написали СМИ, чтобы разбавить обстановку.
То что были предсказания на этот счет дааааа... Фильм бойцовский клуб. В конце падали два здания. один в один с теми которые упали 11 сентября. Выпущен был журнал где просто на лицевой страничке были изображены две башни, и ниже был знак "проезд запрен лишь по четным числам" за место двух вертикальных палочек были перечеркнуты красной линией две башни близнецы. Это плановое предупреждения какого-то сообщества, чтобы все были на готове. И еще в день разрухи официально в здании погибли 9000 человек. Потому что план разрушения был за ранее в разработке. Погибли технички, пожарные, охранники. высшие посты неприсутствовали в этот день на работе. И опять же это лишь информация с чужих слов и текстов. Привыкайте верить тому что сами видети... А то что показывают это то, что нам нужно ЗНАТЬ!!!
У нас свои дома в России, которые взрывали понятно кто, жаль фильмов нет...
"11 сентября", Тонкинский инцедент, образование государства Панама - всё это показывает какая гнилая опухоль это США! Мне жаль тех, кто ещё грезит и мечтает жить в америке.
сша это рассадник гомосексуализма и всякой грязи , но церкви пока живы и страна жива
Не очень понял
Я разве где-то написал, что теория заговора - это что-то недавно появившееся? Ведутся те, кто в принципе критически мыслить не способен или не хочет, поэтому заглатывают все, что скармливают, вместе с крючком, по самые помидоры 
Причем неважно, будь то теория заговора, антизаговора, божественного вмешательства, конца света или чего-либо еще.
"Нет, в том то вся и фишка, не важно ведёшься ли ты на то что тебе вещают или нет, ты всё равно в теме. Ты раскачиваешь маятник. Этим и пользуются те, кто хотят что то "раскачать". Просто одни верят, а вторые не верят, и ищут свои ответы."
- не совсем понял, о чем речь, можете пояснить?
"А я сделал проще, я "забил" на всё это."
- не лишенная смысла позиция
После взрывов жилых домов в России началась вторая чеченская компания? случайность? похожи сценарии?
Грозный давно борется за свою независимость но там нефть и торговля оружием так зачем им давать свободу или наоборот полностью приструнить если можно косить бабло всего-навсего изредка поливая кровью 18-ти летних патриотов
Некторые из вас обсерают сша,вы были что ли в штатах?Если нет,то нефиг и метлой махать,в раше что ли лучше?!В чиче погибло народа побольше чем в этих башнях,только все уже забыли про это!Так что не факт что в сша хуже,а судя по тому что я в скайпе видел общаясь с русской живущей в штатах,я просто таки полупокер в полукедах в своей стране.P.S. раньше я думал что я полупокер в полноценных кедах
"Нет, в том то вся и фишка, не важно ведёшься ли ты на то что тебе вещают или нет, ты всё равно в теме. Ты раскачиваешь маятник. Этим и пользуются те, кто хотят что то "раскачать". Просто одни верят, а вторые не верят, и ищут свои ответы."
- не совсем понял, о чем речь, можете пояснить?
"А я сделал проще, я "забил" на всё это."
- не лишенная смысла позиция
Поясню.
Не важно веришь во что то, что тебе СМИ скармливают, или нет, обе позиции льют воду на одну мельницу. Чем больше шумиха, тем эффектней, и эффективней результат. Лишь полное игнорирование может свести на нет затеяную шумиху. Если читали Зеланда, он там пишет как раз об этом явлении. Более осмысленно можно в Кабале найти. Просто к сожалению сегодня психология потребителя новостей, и способы их подачи, очень хорошо известны. Вот и происходит манипуляция вполне откровенным методом. Вопрос с какой целью поднимается та, или иная шумиха, вот это остаёться за кадром. Обрати внимание. К примеру вопрос "Кто стоит в основе трагедии близнецов?" Является самым обсуждаемым. Если хочешь разобраться, смотри и ищи где то рядом истину, спроси, "Кому нужно найти виноватых, в лице США?" Какие цели они приследуют? Иными словами "А зачем им это?" Когда узнаешь, зачем, поймёшь правда или ложь. Важно понимать какая игра за всем этим стоит. Ну а поскольку я в такие игры не играю, вот и "забил"
Поясню.
Не важно веришь во что то, что тебе СМИ скармливают, или нет, обе позиции льют воду на одну мельницу. Чем больше шумиха, тем эффектней, и эффективней результат. Лишь полное игнорирование может свести на нет затеяную шумиху. Если читали Зеланда, он там пишет как раз об этом явлении. Более осмысленно можно в Кабале найти. Просто к сожалению сегодня психология потребителя новостей, и способы их подачи, очень хорошо известны. Вот и происходит манипуляция вполне откровенным методом. Вопрос с какой целью поднимается та, или иная шумиха, вот это остаёться за кадром. Обрати внимание. К примеру вопрос "Кто стоит в основе трагедии близнецов?" Является самым обсуждаемым. Если хочешь разобраться, смотри и ищи где то рядом истину, спроси, "Кому нужно найти виноватых, в лице США?" Какие цели они приследуют? Иными словами "А зачем им это?" Когда узнаешь, зачем, поймёшь правда или ложь. Важно понимать какая игра за всем этим стоит. Ну а поскольку я в такие игры не играю, вот и "забил"
Теперь понял, спасибо за ответ